心灵流爱妹子思维

恋爱的技巧有很多，这样两个人才能更好的维护这段感情，爱情中到底有些什么样的技巧呢？以下是小编帮大家整理的心灵流爱妹子思维，希望能够帮助到大家。

陪妹子闲聊跟妹子搭话?和妹子幽会兄弟们尽可能的去检测妹子的心。如何恋爱的感觉会更好？男女交往有哪些恋爱技巧？

兄弟们如果掌握妹子的心就能通权达变了，实际上跟妹子交往就是说跟妹子的心在交往。

把握了妹子的心就搞清楚妹子，如何想的就会了解如何处理了非常简单的就是说了解妹子的浅沟通交流，和让自身学好用女士逻辑思维，那样就非常容易掌握妹子的心态和逻辑思维全是不统一的你跟小女孩闲聊;

如何恋爱的感觉会更好？男女交往有哪些恋爱技巧？小女孩表述的就很立即可是你可以跟高分女和有品位的妹子闲聊他们自身使用价值就高;社交媒体判断力也高说得话表述的物品都并不是表面的;

全是有浅沟通交流的你了解浅沟通交流,妹子就感觉你也是个懂她的男人还并不是只想上她的男人.那时候你可以才挖掘她小女孩的一面只能在懂她或是比她强的男人眼前高分女才算是小女孩。

兄弟们能够 和妹子却说“这个人啊，表面看上去阳光明媚，疯疯癫癫，自立自强，如何恋爱的感觉会更好？男女交往有哪些恋爱技巧？实际上心灵深处都不期望孤单，期盼维护吧。来~抱一抱;妹子基础就泪如雨下：“你如何那么懂我”

不管实在太完善的妹子，她发火了，還是必须男人哄无论小女孩高分女和有品位的妹子;兄弟们多要有责任感爱惜她;保养她;维护她;关爱她;拥戴她非诚勿扰

扩展阅读

情绪流聊天术技巧之反问聊天思维

伟大领袖小平男同志说过，思想大解放才算是第一生产力。实际上在撩妹行业都是这般。许多 盆友把不上妹的缘故并非不足帅、不足富有、不足高，只是一些你没法觉察的具有思维在作祟，婚姻出轨了怎么办？如何处理婚内出轨危机？

许多 弟兄全是碰面跟女孩聊到非常欢悦，氛围也非常好，可是移师到手机上上\/信上，就束手无策了呢。怎么会那样呢?

我想要许多 水平上還是【具有思维】在作祟。许多 盆友总觉得，手机\/信上聊妹纸，一直有一些很关键的东西在起功效，例如【话题讨论】或是【聊天內容】，却忽视了更为关键的东西【情绪】或是【氛围】。大伙儿针对碰面幽会总认同一句话“聊哪些不关键，关键的如何聊”。

那迁移到手机\/信，难道说确实有什么区别吗?关键总不容易变，那便是愉快的聊天氛围，开心情绪的传送。唯一转变的就是说情绪传送的质粒载体，手机\/信聊天，质粒载体是手机上是哪个app。零距离是靠你的小表情、语气、身体语言。可是关键的东西并沒有更改啊，弟兄们!

说白了【情绪聊天】，那尽量要有情绪。先不谈怎样才能有情绪。先讲讲这些让人犯困，情绪全无的聊天是哪些的。大多数过度过度一板一眼、客观、逻辑性思维，线性思维。

例如

女：你爱我吗男：爱啊(逻辑性思维)

女：哦(真没趣)亦或者这一我常常用来戏弄“吊丝”的搞笑段子。

男：在干什么

女：用餐

男：在哪儿吃

女：谁谁谁饭店

男：吃的啥啊女： 。。。。

男：美味吗?

女： !!!!

我只必须饰演女孩，随意着手一个“吊丝”打开这一会话仿真模拟，会话系统进程都会十分圆满按上边內容发展趋势，十有八九逃不掉，百试不爽。这就是说恐怖的逻辑性线性思维。被这类思维驱动器的人，总喜爱自发性的依据另一方的【聊天內容】例如“吃”这一关键字，再次后边的会话。盆友，是不是必须思考下?

相反，那麼哪些才算是趣味?

言来讲之，就是说不依照基本起牌!

你的会话远超预料，趣味!

勇于友好激怒，趣味!

理性式散发的会话，趣味!

婚姻出轨了怎么办？如何处理婚内出轨危机？今日重中之重是给大伙儿详细介绍一种会话思维方法---反诘式的思维方法。如果你碰到女孩明确提出的另人睾丸疼的难题时，转危为安，挑动情绪的窍门。

这种睾丸疼的难题，指的是，那类你没法反面回应的难题，回应“是”不行，回应“并不是”也不行，不回应也不行。

例如哪个經典的搞笑段子

女：你和我妈掉水中，你先救哪家?

(基本线性思维，在另一方预置的标准下，你只有算出先救他妈，或是先救你这二种参考答案，但显而易见这都并不是好参考答案，也并不是一个有情趣的参考答案)

那麼反诘的思维下能有以下参考答案：

男：你爱我吗?(叉开话题讨论)

女：爱

男：爱你就别问我这一难题

女：。。。

许多 那时候，繁杂的难题，并非一下子会有一个彼此令人满意的参考答案。就好似上边简易的“我”還是“他妈”。就好似交涉，你必须去看看，在沟通交流中难题不经意间中就已不是难题。

例如，像我那样常常街头要美女电话，可是因为过度熟练，在所难免遇到以下的难题。

女：是不是你常常那样要漂亮美女的电話啊?

(基本线性思维下，这一难题都是无法处理的，回应“是”看起来你很轻佻，回应“并不是”简直很虚情假意，女孩会信?请不必小看女性的智力和情商智商)

可是在反诘的思维下能有以下参考答案：

男：为什么那么说呀?(足球抛回来)

女：觉得你挺娴熟的。

男：由于你蛮亲近的(施压，嘿嘿，随后聚焦不经意间早已迁移来到“亲近”上)

女：亲近?还好。

有时，也有另有琢磨不透的废物测试。

女：是不是你喜爱我?

(婚姻出轨了怎么办？如何处理婚内出轨危机？在女性预置的挑选之中，假如没法精确把握另一方的用意，是或是并不是都将会会让自身深陷普攻)那麼在反诘的思维底下以下参考答案：

男：为何跟我说这一难题(看看另一方型)

女：觉得你挺滥情的。

男：为什么会，我爱你(嘿嘿，用意掌握)

或是

男：给我一个，我爱你的原因(强悍辗压型)

女：我长得美了(我很喜欢这妹纸，哈哈哈哈哈，强悍还击型)

男：的确长得蛮讨人喜欢。

女： !!!

亦或者

男：我讲喜爱，是不是你会很高兴(强悍

挑逗型)

女：高兴啊(它是女屌丝)

简单纯粹才是爱 爱情思维解析！

恋爱也是需要技巧的，这样两个人才能更好的维护这段感情，爱情中到底有些什么样的技巧呢？下面是小编为大家整理的简单纯粹才是爱 爱情思维解析！，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

有爱的婚姻才是最好的婚姻，可是现在很多人似乎将爱情和婚姻给区分开来。谁都希望自己的婚姻能够快了的走到终点，但是这种快乐很大程度上来源于彼此的爱。可是在现实的压迫下我们不知不觉的形成了许多定向的思维，让原本美好的爱情，掺杂了许多异样的色彩。简单纯粹才是真的爱情，那么在爱情中应该避免那些定向思维呢？

一、事业是爱情的基础

很多人将事业和爱情画上了等号，认为事业上小有成就了，你的爱情自然也就来了。可是那时候你得到的，也许并不是爱情。原因很简单，有些人追求单纯的爱情，看重的是你的感情，而不是你的事业。而你将你所有的心思都倾注到了事业上，她所渴望的爱情，你却给予不了；而有些人，看中的只是你的事业，甚至冲着你的成就而与你在一起，这种坐享其成的人，你确定就是你想要相守终生的人吗？

二、不听老人言吃亏在眼前

在对待感情上，很多人都会听从父母的安排和决定。很多被打散的鸳鸯，同样也是来自于这一句话。的确，父母都是为你好。但是感情是你自己的事情，每个人站的角度不同，所看到的情况肯定也不懂。别人的意见永远只能用来做参考，而不是成为你决定的力量。每个人的经验都不同，别让看到的是表现，而真正的感受只有你一个人懂，谁都无法真正的站在你的视角来看待你的感情。

三、有多少爱可以重来

很多人认为，逝去的爱情，只要你再去用心挽回，那个人还是会回到你的身边。就是因为这样的想法，才让很多人不懂得珍惜感情，或者说是对感情的关注度不够。为自己留好了最够的退路，就可以肆无忌惮。可是现实却是，很多感情，一旦错过了，就真的错过了。一个转身就是一辈子。而且有些人，就算你挽回了，但是你们的感情，能如初吗？

四、男主外女主内

男主外女主内是中国爱情观、婚姻观中的一个定向思维。认为男人就该在外边挣钱养家，而女的只要做一个贤妻良母就是最好不过了。这也便是中国现在社会对待爱情的不良风气的根源。男人不会挣钱便不嫁，成为了很多女人的观点。拿钱来衡量一个人，让女人变得越来越物质。而同样的，男人认为女人就应该在家里照顾家庭，而不要去打拼，这也就培养出来越来越多的无知浅薄的女性。

真心：自然流与技术流的共同原则之一

真心：自然流与技术流的共同原则之一

不知何年有的泡妞？也不知何时就分的自然流和技术流？大概是世界万物都分阴阳两极吧。但正如太极图中阴中有阳、阳中有阴，•其实自然流之中也有技术，技术流中也需要自然。对于一种有效的把妹方式，是没有绝对的自然流或绝对的技术流的。在这里我要着重讨论一条把妹原则就是“真心”，无论对于走自然路线的还是技术路线的PUA来说，“真心”在把妹过程中都是应该始终恪守的原则。

好了，还是说些具体的例子吧。

杂耍人在他的超凡魅力艺术训练营（有兴趣的可以电驴一下他的培训录像）中就举了这样的例子：很多人都喜欢使用寻求建议式的开场白，比如，某男在商店里这样搭讪一美女：“你能不能帮我挑一样送给我表妹的礼物。” 于是美女就问了：“你表妹多大了？”，或者“你表妹张得有多高啊？”等等，而此男就一时语塞，因为他其实没有表妹，那是他为了搭讪而临时编造的一个人物。那么当美女看到这个家伙一时语拙劣，根据她的经验就很容易看出他并不是真心的寻求帮助，而只是借故来泡她罢了。

不仅仅是开场，在跟女人互动的整个过程中，一些AFC或PUB们也会时而不时地表露出非真心的兴趣。比如说，不少人在找话题时，往往会按照女人的兴趣（或者是他估计她可能会对……感兴趣）来挑选话题，可是这个话题他自己却并不真的感兴趣，可能更糟——他甚至都不太了解那个领域的知识。这是很糟的。假如是你吧，如果你开启了一个你自己其实并不感兴趣甚至并不熟悉的话题，那么你就根本不可能真正地投入进去，如果女人对这个话题也不感兴趣，因而也就不会做出什么投入和努力，那么这个话题将无法再进行下去，就会出现僵死冷场的局面；要是女人对这个话题正好很感兴趣，那么她就可能真心的投入进来，而危险在于，她可能需要你对她的投入和努力做出回馈，需要你对她的看法进行评价，需要跟你就这个话题交换意见，她很可能会问你很多关于这个领域的东西，但是，由于你并不是真心的对这个话题感兴趣，你的勉强投入就会被她觉察到。或者更糟，你对这个领域并不熟悉，那么你将会对她的问题不知所措的。下面是我亲自经历过的一个例子：

有一次我打开了一个二人组，两个辣妹。开始的几分钟互动都很不错，直到我们展开了这样的对话：

我问HB1：“我想你跟她是同事吧。”

HB1：“不。我们一起在洛杉矶学习过一段时间。”

HB2：“是的，我们在洛杉矶的认识的。”

我：“哦，你们都去过洛杉矶。你们都一定见过了不少明星吧？”

HB2马上就来兴趣了：“是啊。我见过Johnny Depp，blahh，blahhhh，哦对了，还有一个非常著名的女演员，哦，我一时想不起叫什么了，你知道吗？就是演过blahh，blahhhh的？”

天哪，她提到的很多影星的名字我都不熟悉，那个非常著名的女演员和她演过的某某电影，我也一无所知。于是，我只能用我的最后一丝无奈的真诚摇摇头说：“我不知道。”

然后，我就被怵在那儿了，接下来就是HB1跟HB2一对一的聊天，她们继续聊着那些我不知道名字的外国演员和八卦。

我知道，这并不怪她们，责任完全在我，是我开启了一个我既不感兴趣又不擅长的话题，然后我就失去了对话的控制权。

从社交力学的角度来看，在互动过程中表现出真心的兴趣，是alpha（雄性领袖）的行为；而表现出非真心的兴趣，则是展示较低价值（DLV）的行为。为什么这样说呢？

当你表现出非真心的兴趣时，那么女人就会觉得：“这家伙跟我聊他自己并不喜欢的东西，为什么呢？因为他并不在乎我们聊什么，他在乎的只是跟*我*聊。为了能跟美女搭讪，这家伙可以屈就聊任何他不喜欢的东西，因此，他是个没有高标准，没有自我的人，而且虚伪。总之，他低价值的。”你的非真心表明你在寻求她的认同，潜在地承认了你的价值比她低。

相反，当你表现出真心的兴趣时，那么即使你所聊的东西女人并不真正的感兴趣，但女人也仍会感觉到：“哇，这家伙真酷。他可能明明知道我并不在乎他聊的东西，但他还是那么真心的投入、充满激情。” 其实，跟女人互动时，女人感兴趣的并不一定是话题本身，而是互动过程的那种感觉；她感兴趣的并不一定对你所说的东西，而是你的言行举止中所传达出来的个性和人性。你的真心表明你并不寻求她的认同，则一致性地表现了你的真我和核心价值，这是alpha准则之一。

上面提到过一个问题，那就是，如果你提出的话题只对你感兴趣，而对她却并不感兴趣，那么这样她就不能更好的参与和投入到互动中来，因此动力学效果并不好（因为你缺少升高（escalation）的理由）。为此，我们可以在保持真心的兴趣的前提下，在你感兴趣的话题的大框架下，进行适当和即时的校准（calibration），也就是说，稍稍偏移一下话题的内容，尽量说一些涉及面较广的东西，通过这样的“扫描”，你总可以找到能够让她能够进行关联（relatable）的东西（但前提是要保证你自己仍然具有真心的兴趣），这样她就能更好地投入到互动中来。这就是为什么杂耍人修正了他的90/10规则的原因。

当然，仅仅表现出真心的兴趣，还是不够的，因为这只能保证你保持了真我、不寻求认同，但还不足以制造更好的吸引。因此，你应该在表现出真心的兴趣的基础上（这是前提），展示并提供足够的价值（尤其是情绪层面的核心价值），这样才能实现在一个升高级别内的吸引。用社交力学的公式来表达就是：

真我的一致性（congruence of identity）+ 较高价值的展示（DHV） =吸引力（attraction）

非真我的不一致性（incongruence of identity）+ 较高价值的展示（DHV） =过分刻意的努力（trying too hard）

真我的一致性（congruence of identity）+ 较低价值的展示（DLV） =真诚的低价值者（capitulation to an identity of low status）

因此，对于绝对纯粹的自然流而言，他们虽保持了真我的一致性，但却忽视利用技巧来有效地展示较高的价值，因此往往就沦为真诚的低价值者，无法有效的脱颖而出，很难建立吸引。而对于绝对纯粹的技术流来说，他们虽尽其所能地用各种技巧来展示较高的价值，但却往往容易在互动中表现出非真我、表现出不一致性，因此就显得过分刻意的努力，最终还是难于达到真正的有效吸引。

我觉得，我们在学习和运用把妹知识时，不能教条地信奉某些原则、法则、规则、准则等，而应该弄明白这些“规则”背后的道理。那么我们在实战中，应该从这些道理出发，来控制、引导和调整我们的行为，而不是根据在条条框框之内机械教条地奉行那些“规则”。就本文所讨论的真心来说吧，随便举个例子：

我们可能很早就听说过一些“违背把妹规则”的很没有原创性的开场白，比如这个：

某男搭讪某女：“嘿，你长得好像我的一个朋友。”或者 “嘿，我好像在哪儿见过你？”

很多人都会觉得这样的开场白其实是很烂的（可能你们此时此刻还会这样认为的，不是吗？）。可能你们觉得这有违“把妹规则”，这太没“技术含量”了，因为你会说：“Come on, 美女从16岁开始就被无数猥琐男搭讪，这样的开场白都被问过无数次了，因此你一开口说出这些话，她就知道你想要干什么了。” 是，没错。但是，你应该想想这背后的真正道理。为什么这些话就一定会“很烂”？难道这些话不应该也能够成为不错的开场白吗？

我认为，上面的“很烂的”开场白照样能够成为不错的开场白，但必需要有一个条件，那就是——你说这些开场白的时候你是真心实意的（You mean it.）。也就是说，当你看到某个陌生女孩时，如果你觉得她长得*的的确确*很像你的某个朋友时，那么你就应该直接上去对她说出你的真心想法：“嘿，你长得好像我的一个朋友。” 也许你还是会怀疑，那么要是她那么有经验，一看就知道你不怀好意呢？ 这个你不用担心，因为既然你是真心的说出这句话的，你当然就会真心的继续投入进来，你会继续充满激情地（或者用句时髦的话，“充满惊喜地”）说：“嘿，我是说真的。我有个高中同学，她就坐在我的前排。你们长得特别像，脸型和身材很像，尤其是眼神，不过她习惯系辫子。。。” 看到了吗？因为你真的有这么一个朋友，你真的认为她们的确长得想像，所以你才会真心的投入进来，才会如此细致而充满热情地描述着细节。她再有经验，也很难会认为这些都是你仅仅为了搭讪她而故意捏造出来的，因为以前跟她用过同样的“嘿，你长得好像我的一个朋友”的开场白的那些挫男们，没有一个人能像你这样表现出真心的兴趣。

你们发现了吗？在这里，我们居然采用自然流的方式去说技术流的开场白，这是不是很有讽刺意味？我想说，自然流，技术流，为什么要分得那么清楚呢？

类似的， “嘿，我好像在哪儿见过你？”这句也可以成为很棒的开场白，只要你真的那么觉得。