【www.qg13.com - 应不应该挽回爱情】

两个人的感情也是有很多小技巧的，两个人在一起就要一起维护这段感情，到底应该如何处理情感问题呢？以下是小编帮大家整理的情感专家：男女之间应不应该AA制？，希望能够帮助到大家。

前几日好闺蜜小B跟我埋怨，他说她和丈夫准备买学位房，首付款的钱要50万，彼此相互取出。結果，小B只取出了20万，而她丈夫感觉应当每位取出25万才公平公正。彼此以便这件事大吵一架，乃至刚开始冷暴力。小B忿忿地说：“负荷率的那时候不惦记着AA，掏钱的那时候讲AA了！两夫妇那么A起來有没有什么含意！假如要AA，那么就全都AA好啦，带小孩子的時间也A起來！”我说她：“那大家一开始的那时候，说清晰买房的钱是一人一半的吗？”小B更为恼怒：“即便讲好了，如今我不想了，又如何！我也无法释怀了，放些钱在媳妇这儿怎么啦？情感专家可靠吗?有哪些伤感情话?感情线断开怎么办?

家中花销男的空出一点怎么啦？他那样做，我寒心啊！”之后，我向好多个盆友叙述了小B和她老公中间的争吵，盆友的观点大部分分为两大阵营。一派觉得，即然房屋写的是2个人名字，那首付款各出一半是理所应当的事儿，小B犯不上这般恼怒；另一派却觉得，夫妻之间何苦要算是那么清晰，衣食住行在一起，许多 事儿哪儿能算清楚呢？过后，因为我问过自身，假如处于小B的状况下，我能不容易一样地恼怒？因为沒有亲身经历过那样的情景，我没法言之凿凿地说自身一定不容易心存抵触。但我想要，最少我不想像小B一样恼怒。实际上，在电話里我也想问小B，如果当时是讲好的，那么你丈夫的念头并沒有错，你为何那么发火呢？实际上，我认为，与男女朋友是不是推行AA制对比，更关键的是女士一定要有独立的能力。这类独立，不仅在政治上，更取决于思想观念。在生活中，我一直规定自身有独立的能力，这类独立的能力，比平常是不是AA制更为关键。例如，你能拿着男人的透支卡去大型商场喜刷刷，畅快地SHOPPING。但当男人不心甘情愿掏钱，不想要让你钱用的那时候，你一样买起自身喜爱的物品，而且沒有心理状态承担。你的收益，要承受的了你的消費，这才算是经济发展上独立的能力。此外一种独立，则是反映在逻辑思维上。虽然人人平等的标语喊了很多年，许多 人（男人女人常有）的逻辑思维仍然滞留在“男人养家糊口是理所当然”的层级上。许多人，特别是在是女生，在平常找个工作等社会发展市场竞争中卖力抨击着年龄歧视，却在家中花销上秉着“男人就应当承担家庭装”，它是真实的独立吗？简言之，在男女关系中，假如男人积极担负一切花销，那就是使命感的反映；但女人有着经济发展独立的逻辑思维和能力，才可以是真实的独立，才可以得到男人的重视。以前网上看了一篇报导。当初，马苏和孔令辉处对象，那时候的孔令辉早已是全国冠军，而马苏還是一个学员。在别人眼里，马苏毫无疑问是高攀了孔令辉。有一次，孔令辉和马苏争吵，恼怒之中孔令辉叫了一句：“快给我滚出！”

马苏都是个有性子的，立刻拎着旅行箱冲破了孔令辉豪宅别墅的大门口。可出门时她才发觉，自身本质没地区可到。直至那时候马苏才如梦初醒，在政治上她一直依赖于孔令辉，另一方当然对她自高自大。因而马苏下决心了信心要购房，她咬紧牙用全部存款付了首付款，以便还每一月巨额的按揭贷款款节衣缩食，连一套好一点的护肤产品也不舍得买。房屋装修好，孔令辉来他家参观考察。来到夜里，马苏对孔令辉说：“我很欢迎您回来坐客，可是如今是夜里了，你要离去。”这句话让孔令辉一怔，他突然观念到，马苏已不是那个她能够 招之即来挥之即去的低贱的女人。他刚开始再次放正自身和马苏中间的部位，他学习培训怎样重视她。他的更改，是马苏自身争得获得的。她了解到经济发展独立的必要性，才会竭尽全力去争得，才拥有之后和他立在同样高宽比会话的资产。亦舒曾经讲过：“一个女人要有好多好多爱，不爱了，要有好多好多钱。”在日常生活中，许多 那时候，一份能带来你钱财的工作中，比一个男人更能带来你安稳安全性的觉得。拥有经济发展来源于，即便心无处置放，最少能给你不会沦落街边，不会缺衣少食，不会民不聊生。更关键的是，你在政治上靠自己这类经济发展独立的逻辑思维，能给你获得自尊。你买起大牌包包，才会有男人想要送奢侈品包包让你。由于在他内心，你对得起上奢华的化学物质，可遇不可求这一切。而一个只想着靠男人养的灰姑凉，就算许多人送她这种，将会大量的是把她当小宠物，算不上一切的公平和重视。男人一旦付了钱，心里免不了怀着：我掏钱养着你，你承受我的暴脾气是应当的，你服侍好我就是应当的，你按我的必须去做是应当的。这类不均衡的关联，随时随地将会跨塌分裂。前不久热播电视剧《欢乐颂电视剧》中吸引住了成千上万人，实际上后边的小说集更精彩纷呈。在小说集中，樊胜美和王柏川以便购房的合同书上需不需要再加樊胜美的姓名大吵一架，也造成了最终樊胜美的醒悟。樊胜美一直期望靠一男人来承担起自身全家人的花销，来弥补哪个不见底的深坑中。可能在她心中 中，男人养家糊口，乃至养她全家人全是理所应当的。这类念头，不但男人不接受，连女人也不认同。因此在她，泛滥了曲连杰这类想占她划算的花心男。

情感专家可靠吗?有哪些伤感情话?感情线断开怎么办?回过头看儿子，自身买起车买起房，担负患上自身一切的花销。更关键的是，她从没想过要完全借助谁，或许是弃儿的心理状态，她一直觉得自身最靠谱。小说集中，在她和包亦凡在一起之后，包亦凡以前很无可奈何的说过：“你能否碰到事儿先想起我，而并不是第一时间自身处理？”这类人，一切男人都没法忽视她，更别说用钱财挫折她了！实际上，许多人要说，是不是AA制在于一个男人究竟有多爱你，和女人是不是有经济发展独立的逻辑思维沒有关联。可想对你说，一个在政治上不独立、思想观念不独立，要靠男人养着才可以享有患上自身要想的衣食住行的女人，纵使有一副好的相貌和身型，能获得男人公平的重视的爱吗？就算在恋爱中获得了，也许也无法保持多久，一旦贯彻落实来到实际复杂的结婚后的生活中，迅速便会被磨去消失殆尽。有些人，即然结了婚，还必须算是那麼清晰吗？何况，两人在一起，能算是清晰吗？我絕對赞成，假如吃了一个火锅店必须算清楚谁吃得多谁吃得少来决策分别付钱是多少，那这关联也没什么意思了。假如拥有小孩，是否也要算小孩的身上占了相互遗传基因的是多少来决策分别在小孩的身上花销是多少？会有一点务必清晰，婚姻生活绝不仅是感情的物质。婚姻生活也是一场协议书。不管两个人完婚的原因是啥，要是结婚了，伴随着两人的关联产生更改，两个人的家庭关系，乃至很多家中的关联都是产生变化。这类那时候，经济账算是清晰一点是絕對必须的。特别是在是在购房、购车、项目投资等大类的支出上，還是说清晰较为好。刚完婚的年轻夫妇，在购房的那时候大多数必须爸爸妈妈支助，彼此出要多少钱能够 依据分别的家庭背景来决策。可是前提条件是务必说清晰，千万别怀有那类“你也是男的，购房室内装修自然就是你的事”或是“你家世好，购房的钱自然由家里出！”我现在没有钱，不意味着你之后没有钱。但这类在政治上借助男士还感觉自身言之有理的思维方式，终究了之后都不容易有很大发展趋势，一辈子不容易有自身的钱，不容易经济发展独立！

扩展阅读

女人究竟应不应该试婚？

为了避免正式婚姻的种种摩擦，有些情侣会在结婚前先同居或者试婚。这样真的会有用吗？对女人来说，无论是同居或者试婚，要付出的代价可能是你想象不到的。
同居和试婚是一回事吗？
同居，是指两个相爱的人暂时居住在一起，现一般用于异性之间。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序；而同居是不被法律承认的一种行为，可以随时出于当事人的意愿而终止关系。同居各方都没有任何法律保障。
试婚，顾名思义就是实验婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女双方在正式步入婚姻殿堂前的一次实验。在中国的儒家文化里，试婚是被谴责的，它打破了人们对于婚姻的严肃性，抛弃了一夫一妻婚姻制的性道德中国古时和现代许多国家实行的先同居、后结婚的婚姻缔结形式。
看起来试婚和同居本质是一样的，但这一说法并不尽然。一般，试婚者都抱着最终走向婚姻的共同目标，会像真夫妻那样尽力维护两人关系；而部分同居者之间可能没有婚姻承诺，不合则分，因此一旦遇到问题，就想要放弃。另外，在“共同生活”的外衣下，同居双方是彼此独立的个体，更看重自主独立和个人利益；而试婚者有相互沟通的愿望，他们会努力促进两人的匹配程度，寻求建立更稳定的二人世界。
反对者：试婚不成纠纷多
尽管试婚被认为有不少好处，但也有较大的风险。在此强调，国外的研究表明，婚前试婚过的夫妻，婚后离婚的概率更大。同时，由于试婚关系不受法律保障，试婚期间的经济往来如果没有预先的约定，一旦日后分手，常会引发纠纷；非婚怀孕和生育是另一个风险，一些女性的身心可能因此而受到伤害；还有些人打着试婚的幌子，却频繁更换性伴侣。因此试婚前，双方最好有正式约定，以便对日后可能出现的经济、住房和意外怀孕等问题有所防范。
支持者：试婚能检验对方的另一面
存在主义有句格言：人是存在先于本质的，就是说人永远是他现在存在的那个样子，人太复杂太微妙太容易变化了，他只要活着他就可以成为他要的样子。人在没死前是不可以盖棺定论的。。每天一觉起来他或她都可能是一个新人，思维和行为完全和过去不一样。
正是基于这样的考虑，人的不确定性太大，特别是婚姻生活，很多男女在没有"性"之前是非常阳光和伪饰的，一旦有了"性"，他的人性的弱点和丑陋面才得以赤裸裸的表现和暴露出来，否则他总是暴露人性天使的灿烂的一面，而他魔鬼的牲畜的动物的一面我们怎样才可以了解呢？“试婚”是一个好方法，如果你想了解一个真实的男人或女人，除了要了解他平时可以上台面的晾在人前的理性的道德的一面，更应该了解她上了床之前之后的见不得人的高级动物的另一面，这一面对揭示人的秉性和本质是非常重要的。有多少男女就是遵守了应该在新婚之夜才揭开谜底的礼法条规，导致婚后的种种不幸福和不和谐，再去离婚悔之晚矣。即便可以离，谚语说：离不离先掉三层皮，说的是离婚难，有的人难于上青天呢。
俗话说：以酒试德。酒可以试人品性；性可以试人德性。不试婚你又如何知道婚姻这只鞋是否适合自己脚呢？试婚的目的就是要觅一双最适合自己的鞋子呀？如果不试到时不契合不圆满就悔兮叹兮奈若何矣！
婚前同居可以全面了解伴侣的人品、行为方式及生活习惯，这是不住在一起所办不到的。两个人一起生活，才能相互细致全面的了解对方，看到最真实的彼此。
两个独特的个体同住一个屋檐下，需要协调各自的习惯和欲望，需要分享权力和控制权，需要共同决策家庭事务，以及学会妥协和变通，在这个磨合的过程中，双方才能知道，彼此是否真正合适。
经过试婚，双方往往会看到彼此最真实的一面，包括生活习惯、行为风格、个性特征、情绪管理等。往往对方这些真实的一面会与恋爱时留下的印象形成落差，这就需要双方都调整自己，修正自己对对方过于完美的印象，重新接纳完整的、真实的对方。
婚姻大事，一辈子的幸福，需要认真再认真，谨慎再谨慎，尝试再尝试，磨合再磨合，唯如此才是对自己也是对别人的负责任。所以笔者支持“试婚”。为了自己也为了她人一辈子不遗憾，没有缺憾，还是试婚好！
“小心行得万年船”，“千年修得共枕眠”都是说的“相爱容易相处难”的道理。
同居or试婚女人都需谨慎
不少朋友都有“究竟该不该试婚？”等疑问，其实，有时候，试婚是一项残酷的实验。为何？因为会更深层次检验对方到底合不合适，合适了固然好，不合适就分开。如果，只有一方觉得不合适，另一方觉得合适呢？遇到这种问题怎么办？
另一方面，就算两人最后结婚了，但是新婚的激情已经在试婚中消磨干净，对彼此已经没有新鲜感了，可能会直接进入老夫老妻的状态。这也是一个不好的地方。
话说回来，既然都有了试婚的念头，为什么不能干脆结婚呢？如果婚后不要孩子，其实和试婚也没什么不同。
重点是，无论是感情还是婚姻，都需要两个人认真对待。在遇到矛盾的时候，如果双方不能随时调整自己，抱着自省和宽容对方的态度去磨合，就可能导致越来越多的矛盾，感情会越来越淡薄。
凡事都有优劣，同居和试婚也是一样。在衡量事情的时候，不要光看最好的收益，也要看看最糟糕的情况，那便会有更清晰的结论。

出轨的婚姻应不应该挽回?

对于夫妻来说，还有什么比相互了解更痛苦的事吗出轨？但是在一起的痛苦中，你有没有想过如何保留这些看似分裂的情感？让我们和情感专家讨论几次。

出轨婚姻应该保留吗？

就婚姻而言，没有什么比直系亲属更具破坏性了出轨。如果你的直系亲属欺骗了你，不管他们是撒谎还是隐瞒，这对你来说都是痛苦的。如果你觉得被背叛了，你会觉得自己像是身体上的一颗痣。如果你感到不舒服，你会感到无助。

婚外情的持续存在让你恼怒、沮丧、迷失方向，甚至疯狂。你可以整天思考他们作弊的关键点，感觉什么都不能保留。但是客观事实真的是这样吗？

尽管婚外情具有破坏性，但英国女社会学家哈里特·勒纳博士的研究生认为，在激情时刻没有必要立即与对方分手。如果你们两个以前相爱过或者现在有了孩子，为什么不努力修复你们的婚姻呢？丈夫出轨！婚姻破裂了！我们如何挽救婚姻？

出轨不是如此可怕的心理扭曲。它不仅产生于真爱。人们误以为出轨完全是直系亲属的错。她强调，婚姻生活对夫妻和感情生活都不是很好，自然很容易出现/，但真正的爱情可能会有意外，原因多种多样，比如在办公室环境中有机会接触异性朋友。

虽然出轨令人失望，让你抓狂，但不一定离婚。一些夫妇真诚地对待彼此，可以从婚外情中恢复过来，甚至可以增进彼此的交流和亲密。为了取得这样好的结果，我们必须为对方努力工作，说实话，防止将来被诱惑。修补的道路艰难而漫长，但婚姻中最重要的是每个人的勤奋。

如果出轨是你在演戏，你可以考虑英国临床社会学家贾尼斯·亚伯拉罕·斯普林斯的建议:毕竟，你不必对你的爱人简单地“忘记”，而是要学会倾听对方的痛苦和愤怒。

如果是你被背叛了，你可以考虑在明确求婚前进行婚姻咨询离婚，努力让自己原谅对方，让对方有机会修补关系，然后你就可以再次获得信任。