情感一生网

欢迎来到情感一生网
你的位置: 情感网 > 情感说说 > 导航 > 婚姻中的狭路相逢

婚姻中的狭路相逢

发表时间:2020-12-28

【www.qg13.com - 相逢情感美文】

关于情感的说说有很多,有一些情感句子总是能够写到我们的心里去,到底有哪些优质的情感句子呢?下面是小编为大家整理的婚姻中的狭路相逢,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

婚姻中的狭路相逢

整日沿街打牌甚少下厨的老爸,不知为何,今天心血来潮,像喝了鸡血般,一早5点多就爬起床,坐班线车跑到宁老庄买土猪肉。所以下班路上,我一心想着满桌的排骨和红烧肉,口水那个不能自已啊。一推家门,发现老爸一脸阴郁看着电视,老妈带着心气在厨房剥着葱。左右两边各悄悄打听一下,才知,原来只因老妈要做红烧肉,而老爸要烧糖醋排骨。

熬到吃饭时,本以战火已平熄,哪想老爸又旧事重提:“切个肉,一会切大了,一会切小了,放个酱酒,不是说兑少了就是嚷嚷兑多了。平时不在家,抱怨我不做饭,现在我做饭了,又嫌弃做的这不好那不行,我活的真累!”老妈一听立马不愿意了:“你累?家里你关心过啥?你买过几次菜?做过几次饭?我天天操心一家三顿饭,你凭啥说累?”

就这样,老两口你一言我一语,劝也劝不住,直到最后负面情绪大爆发,“不活了,生不如死,死了算了!”“去去去,泉河桥又没盖盖子……”

结婚时间越长久,夫妻间这样的对话好像也越频繁。“放狠话”成了很多夫妻的“交流”方式,明明可以好好沟通一件事,偏偏要选极端的说话方式大吵一架,最后事情还是没有解决。

最近看了一档真人秀节目,叫《出发吧,爱情》,节目中,吴京和谢楠这对明星夫妻,也因如何把“猪大肠和血豆腐”烧的更好吃而情绪失控。节目中,简陋的民房里,吴京满头大汗在做菜,过程中受到妻子谢楠的不断质疑,因谢楠“教导”心切,反复纠正吴京做饭的要领,最终导致吴京坏情绪大爆发,谢楠当即离开节目录制现场,吴京也撂下狠话:“再也不参加节目了”。

唉,不就是一锅猪大肠嘛!

走在马路上,发现一前一后形似路人的多是夫妻,手拉手依偎靠近的才是情人;整日面红耳赤抱怨不断的是夫妻,彼此欣赏心心相惜的是知己。人人都说七年之痒,但为何刚结婚时日子是蜜里调油,过到最后却变成了冤家路窄呢?

婚姻中只有两个人,狭路相逢没有谁输谁赢,用狠话伤害自己的方式去刺激对方,换来的只是两败俱伤。既然夫妻血肉与共,无论是谁遇到一点伤害,于对方而言,都是难以接受的灾难。

佛家宗师净空法师曾说过,夫妻间如何相处?——不要管。不管其实就是包容。江山易改本性难移,结婚长久的人都明白一个道理,想改变对方太难太难。既然改变不了,为何还去费尽心力呢。

家,是个讲情不讲理的地方,讲赢了理,输掉了情。满怀的情谊被一句句刻薄言语,一个个蔑视眼神所削弱,余下的便是一个屋檐下的视而不见,最后连话都懒得说。人,怕孤独,更怕和一个让你感到孤独的人共度一生啊。

看了李开复病后拍摄的个人纪录片《向死而生——我修的7个死亡学分》,身患癌症的李开复感慨地说:“我工作时总是非常热爱我的工作,但从没想到当面临死亡时,我心中闪过的每一个思念,都和工作丝毫没关。有位护士照看过很多病人,得到结论是,大部分临终病人最大遗憾是,没和自己的家人在一起足够多时间,而从没一个临终病人在后悔自己的事业没有达到巅峰。这样一个道理,难道我们每个人都要到临死时才能想到吗?”

是呀,我们所有的付出,都是为了让自己的家庭过得更好,而我们所有人也都认同,幸福的获得不仅仅是因为金钱多寡,而是爱人间的包容、信任与相守,那为何要在日常生活中,总对无关紧要的人给予温暖笑容,却要对相守一生的人冷语相加呢?

不要再放狠话伤害彼此了,不要再用伤害自己的方式去要挟对方,因为,我们只这一世是夫妻。

精选阅读

婚姻中的陪衬


婚姻中的陪衬

一位妈妈讲给我一个故事:

她的儿子要读小学一年级了,开学前有一个体验日,她带着儿子和大三岁的女儿一起去学校。

到了学校,她发现儿子很胆怯。他看到一个邻居小女孩,想和她打招呼,用手碰她,但她一回头,他却立即退两步,说不出话来。

因为这种胆怯,他想粘住妈妈,而妈妈则希望儿子能独立,能承受这点小小的挫折,所以半鼓励半逼迫儿子找小伙伴去玩。

离开妈妈后,他很茫然,然后看到姐姐,姐姐很放松很潇洒地和几个小伙伴一起玩,于是他找到姐姐,要粘住姐姐。

姐姐一开始很乐意带弟弟,但不久后有些不耐烦,想把弟弟推开,这时弟弟就嘴一撇,要哭,于是她只好允许弟弟粘她。

妈妈则发现,这时儿子的茫然好了一些,但他开始有些霸道,对和姐姐一起玩的小伙伴们有些敌意,排斥他们接近姐姐和他。 

她讲完这个故事,我感慨说「你看,这也是你和丈夫的关系」

她是一个女强人,坚强能干,而丈夫,则有些无能和懦弱,她很多次想和丈夫离婚,但一直没下决心,不过越看丈夫越不顺眼,实在不能明白丈夫对她来讲有什么意义。

她的女儿对她的儿子的意义,就是她的丈夫对她的意义。

说好听一点,这个意义是陪伴。

说难听一点,这个意义是陪衬。

将这两点联系到一起,她恍然有所悟。她说,尤其是事业早期,她要谈生意的话,她不能独自去,独自去就很慌,所以她要拉着丈夫去,丈夫虽然不能在谈生意上发挥什么作用,但只要他在,她就可以心安很多,就可以有较好的状态面对生意伙伴。

谈生意只是一个缩影,一个譬喻,是他们二十多年的婚姻的缩影。

也就是说,丈夫一直在扮演这种角色——她的陪衬。

并且,丈夫对她,一如她女儿对她儿子,有不耐烦,但却不能离开,因为怕她难过。

用最简单的术语讲,丈夫满足了她对安全感的需求。

用稍复杂一点的术语讲,丈夫给她提供了控制感。

独自一人时,面对外部世界,她会慌张,有失控感,有无力感,不知如何掌控外部世界。

但对丈夫,她有绝对的掌控感。所以,当有失控感和无力感发生时,看到丈夫这个稳定而可控的客体在自己身边,就心安了。

只是,她的心安,同时伴随着的,是丈夫的不耐烦,和丈夫的失去自我。

在这样一个历程中,她的能力和自我不断被激发被滋养,而丈夫,因只是她的陪衬,却越来越萎缩。

中国太多人的婚姻,就是这样的搭配。一个人,只是另一个人的陪衬,而这个陪衬,很难被看到,被尊重,相反会被蔑视,另一方很难意识到,这个陪衬究竟有何意义。

当然,陪衬也有他(她)自身的问题,他们通常会是比较封闭的那个,缺乏足够的动力冲向外部世界,于是部分借助伴侣的动力,多少打开了一些。但整体上,他们会越来越失去自我,越来越封闭。

相信很多人又会立即问,如果我是这样的婚姻搭配,那该怎么办。

OK,先看到,先尊重你的看到吧!

或者,至少先看到“陪衬”那一方的意义吧。

婚姻中的“圣母”危险


最近终于把日剧《四重奏》看完了,四个又丧又惨的loser抱团熬鸡汤的故事。在这四个人里,和我最有共鸣感的自然是结了婚,被丈夫抛弃,四十几岁孑然一身的女人卷。

中间几回,闪回卷和老公的婚姻生活时,我几乎咬牙切齿地哀其不争,文艺中年老公并不喜欢卷结了婚之后放弃小提琴、洗手作羹汤的样子,他还鼓励她:家里没事的,你去做你想做的事。

卷一边揉肉泥,一边娇嗔地说:现在这样就是我想要的生活。

说到底,为什么她老公最后仓皇逃离,失踪一年,是因为两个人的价值观出现了问题,丈夫想要结婚后还是恋人,失去小提琴的卷,成了一枚“庸俗”的家庭主妇,太没有“恋人”的神秘感和优雅了。

而卷,希望结婚后丈夫是家人,她似乎有满到溢出的爱要宣泄,要奉献,哪有什么空管小提琴。

一个热爱音乐,曾把小提琴当成梦想和职业的人,为了婚姻甘之如饴地放弃,我做了一个武断的判断——卷的原生家庭有问题。

好吧我被自己聪明吓到了,最后两回里,揭示了卷的人间惨剧:她十岁时,妈妈车祸去世,卷被继父收养,当然,继父是为了车祸的赔偿金。

在不断的家庭暴力下,卷买了户籍,逃到了东京,从此改名换姓,开始找寻“家庭温暖”。

《四重奏》找了一个非常不起眼的男演员,来饰演气质如莲的卷的丈夫,窝窝囊囊,温温和和,丑丑陋陋。这太符合卷的“择偶”标准了——一份容易掌控、容易产生温柔,没有太大破裂风险的婚姻。

让我想起《被嫌弃的松子的一生》里的松子,也是因为从小得不到温暖和重视,一生都毁在讨好男人、寻求体温的悲惨之中。

我身边也有这样扼腕叹息的例子,当年一个条件很好的女友,匪夷所思、毫不犹豫嫁给了一个一无是处,恋爱中还出轨数次的男人。我们好心奉劝时,她睁着那双水汪汪的大眼睛说:他差吗?他已经是我历任男朋友里综合最好了的呀!

看得出来,她很真诚,没有黑色幽默。

我们大约花了3小时念叨,让她明白自己肤白又腿长,文艺又干练,人美又活好。她领略了我们的意思后,有些惆怅地说:

唉,其实我父母很早就离婚了,我一直挺孤独的,我男友家有一个特别大的大家庭,表兄妹们都相处和睦,家庭聚会要包场一个酒店大堂,我太喜欢那种感觉了!

我们面面相觑,不予置评。

婚后她如愿加入了大家庭,感受到了她渴望的“家庭温暖”,那些盘桓在他们小家庭的问题逐渐暴露出来:公婆是典型的小市民,老公三天两头不着家,直到她女儿三岁能说会道了,她才有了一个可以和她探讨文学艺术的人。

即使她再奉献,再隐忍,老公还是出轨了。老公不会觉得拥有一个知书达理的老婆是幸运,落实到生活细枝末节里,他只觉得这个女人“无法沟通”。

她哭着问我:我牺牲了那么多,想得到一个温暖的家,就那么难吗?

和卷类似的选择和命运,这样的女人,可以统称为婚姻中的“圣母”。

她们在婚姻中并不爱对方,而是想要为自己营造一份落定的安全感。至于什么三观、层次、相貌、甚至人品都不重要。重要的是,自己安全了啊,再也不会受到冷落。

看起来她们很在乎自己的感受,但,其实她们眼里是没有自己的,她们看不到自己的美好和价值,也不在乎自己爱不爱对方的真实感受。

她们看起来也很伟大,对对方掏心掏肺的好,但实际上是自私的,因为她想给对方的东西,是为了反哺自己的安全感。

《四重奏》里的卷,是修养而深情的,不骄不躁等着老公回来,老公逃跑那天晚上随手扔在地毯上的臭袜子,一年都没有动过——她觉得老公随时会回来。

但现实生活中,圣母式的付出,终极目的是为了控制,控制婚姻,控制自己的生活不再陷入颠沛流离。当这种控制权被对方打破,最终都会落入付出——失衡——怨怼的模式里。

就像我女友的那句:“我牺牲了那么多。”

圣母走向怨妇。原生家庭婚姻的不幸福在循环复制。

无论对我的女友,或者对卷,我都没有任何恶意的批判或者蔑视,而是因为时代的局限,知识的滞塞,我们并没有对自己身上的亚健康心理状态,做出判断和调适,只能做出最本能的“自我保护式”选择,从而得不到真正的幸福。

那么,未婚的女人如何做自我鉴定呢?不让自己落入“圣母”的圈套呢?给你几个参考。

你是否觉得hold不住条件好的男人。

历任男友的条件都比自己差很多。

别人对你稍微好一点,你很容易被打动。

一谈恋爱就收不住,除了恋爱其他任何事都做不了。

你对婚姻的第一诉求,就是安全感。

没有自己的理想型老公画像,几乎都是被动接受对方。

如果这几条里你大部分都中招,那么请追根溯源,找到你对婚恋看法的源头,再对自己进行客观的心理调整。你要记住,安全感这件事,不靠婚姻,也不靠全身心的付出,而是自给自足。

而婚姻的美满,是两个独立人格的舒适调和,平衡状态。光靠一个人付出的婚姻,不但失衡,还危险。

男人在婚姻中说谎的真相


上帝造人之初,男人和女人大概是和谐相处的。那个时候,有伴侣的男人心无旁骛,女人从不猜疑。人间的婚姻都和谐美满,幸福指数超过了天堂。这让天神们产生了不满,于是,他们议论:“这,不太合适吧?”

于是,天神们在人间悄悄给男人和女人下了一种药。给男人的叫“不忠”,吃了之后会经常想和不同的异性发生点关系。给女人下的叫“依赖”,吃了之后,会对一段关系产生依赖,自身功能退化。

同时,男人get一种新技能——撒谎,女人也get一种技能——第六感。

接下来,天神们搬着马扎,吃着火锅,开始看戏了。在人间,一场男人女人之间的旷世之战就开始了。中毒深的男人们,不停地找机会和其他的异性撩骚、暧昧、上床。

中毒深的女人们,打开了第六感的雷达,从蛛丝马迹中找到男人不忠的证据,然后哭闹、咒骂、惩罚。人们相互伤害,相互攻击,他们不再敢照镜子,因为每个人的面孔都从美丽变得充满了怨恨,愤怒,攻击。

好好的人间乐园,变成了丧尸围城。

01福尔摩斯都叹服的猫鼠游戏

记得微博上曾经有一个很火的主题“你是如何发现男票劈腿的”,清晰地呈现了男人和女人在人间的斗争细节。

从异地男友自拍的照片里,看到背景的柜子里自己的化妆品被收了;

聊天的时候发现男朋友突然开始用“嗯哼”这个新的语气词;

看到厕所里纸篓里有一张和自己与男朋友叠法不一样的卫生纸;

听到男人接了个电话,只说“嗯,嗯,好,拜拜”而没有任何的称呼;

发现男人很久没清理聊天记录了唯独没有某个偶尔该有联系的异性的记录

……

然后,结果都一样,女人得出了一个结论:对方出轨了。而且有些女人怀疑男人不对劲的时候,能从老公手机几百个联系人里,迅速找出出轨对象的号码——毫无理由却一击命中。

有人说,女人看男人就像老师看小学生作弊,你以为很隐蔽,其实讲台上看得一清二楚。还有人说,男人讨厌女人猜疑,往往是因为——她们猜得太准了。

02发现老公说谎要不要揭穿

在幸知的分答社区里,有一位网友提了这样一个问题:老公说谎要不要揭穿?她的情况是这样的:

我跟我老公结婚三年,孩子两岁,其实感情一直非常好。但是第一年我发现他婚后一直出轨前女友,发现后纠缠了很久。后来他分手了,但是我们陷入争吵的恶性循环中。后来他又出轨了别人两次,都是时间很短,我像福尔摩斯一样监视他,所以很快被发现。

后来接受了情感咨询,我开始调整,修复我们感情。但是我还是时不时发现他说谎,比如我们一起看电影,我发现他其实看过了,只是在假装。我承认我现在是非常敏感,但是以我们两年的了解我真的觉得他在说谎,我要揭穿吗?我不想再去监视他来找证据证明我是对的。他也过得小心翼翼,什么东西都怕我怀疑,我们两个都很累,老师你说应该怎样做呢?我一方面想相信他,给他机会;一方面又觉得他还会再犯,我不能被骗。

如果“不忠”和“依赖”都是一种病,那么上边这两个人都是晚期了。老实过日子,男人做不到;装瞎过日子,女人做不到。男人不老实,是因为戒不掉不忠。那女人呢?

女人面临的选择,似乎是包容,或者绝不接受。但现在的情况是,女人不肯包容男人的不忠,但是,她也做不到让男人戒掉不忠。所以,她面临着是否动用离婚这种终极杀器。但显然,女人没有提出这一选项。

也有的女人遇到这样的情况会问:我是不是该离婚?可是,我舍不得孩子,怎么办?但其实,如果说男女因为婚姻出问题而离婚,对孩子的危害自婚姻出问题开始,而非离婚开始。所以,这是借口。

本质上,上面两种都是一样的:女人戒不掉依赖。

但这种戒不掉依赖,一直都披着各种外衣,除了舍不得孩子,还有“舍不得多年的感情”,还有担心“别人会怎么看”,还有担心“以后也找不到更好的”。

就像上边这例子:看到了谎言,却不敢揭穿,是因为不知道揭穿之后的戏如何演下去。管不住,离不起。作为则无用,不作为则近似默许。所以,还不如假装不知道。可是,自尊心却又无处安放,只能来求助。

所以,两个绝症遇到一起,问题无解。

03能对付说谎的不是第六感,而是戒掉依赖

对于忠诚,男人和女人是既有共识,也有分歧的。共识是:都以好好过日子,一起走向未来为终极目标。分歧是,一部分男人认为,如果自己有些出轨行为只是满足某些需求,不影响婚姻的话,那么是应该被接受的。这也算是一种忠诚。

而女人认为,这当然不可以,双方都应该绝对视对方为唯一。既然女人不接受,男人又不想放弃,所以男人就想了个办法,我做归做,但不让对方知道,于是男人的需求满足了,也不会伤害到女人了。

本来这的确是如意算盘。但女人自带第六感,识别了大部分谎言,让这算盘落空了。

如果女人没有依赖症,这事情很好解决。如果心硬一些,就果断离婚——因为老娘受伤了,不想继续过这样的日子,一天也不行。如果仁慈一些,就轻轻说一句:“这是最后一次”,然后岁月静好,一旦发现再犯,除了“再见”,不用多说一个字。

但很多女人做不到啊,依赖症晚期啊。依赖的本质是什么?说的好听些,叫怀着美好的愿望,白头偕老,从一而终,岁月静好。但本质是用最少的代价,最小的风险,过上最稳定的日子。说白了,就是懒,且怂。

因为离婚意味着自己要独立面对生计问题,要独立面对孩子的成长问题,还可能以后找不到更合适的,要孤苦后半生。自己怕累啊,怕危险啊,所以不想离啊。

这些,男人都看在眼里啊。你若真敢离,我就立刻回头;你若不敢,我就表面低个头,私底下老实一阵,风声过了照旧。

有时婚姻病了,是因为男人、女人都有病。只不过,男人的不忠病,可以用道德评价。人们可以骂男人不靠谱,没责任心,近似动物。而女人的依赖病,却包着一些真善美而柔弱的受害者的外衣。所以,有些女人经常会让人觉得,好像很不幸,但却也同情不起来。

所以,有些时候,不只是男人没救了,也要看看女人自己还有没有没救。如果一定要找解药,那么,女人的不依赖,不仅是女人的解药,也是男人的解药。

这才是婚姻中恐怖的男人


每次见面,琳达总是向我抱怨自己老公的平庸无趣,老公在一家事业单位工作,算是个中层,但是公职人员,就算中层,工资也没有高多少。

所幸的是朝九晚五,应酬很少,老公挺顾家的。

琳达在外企,也已经做到中层,待遇早已水涨船高,今年已经是老公的两倍了,琳达业务往来中认识了很多精英人士,个个都西装革履,品貌非凡。

相比之下,琳达的老公相形见绌。

琳达刚在酒会上认识一个合作公司的金领,他儒雅健谈,对琳达好像也颇有好感。

琳达有意无意地露出她的结婚戒指,但是那个男人丝毫不理会,几次交谈下来,眼神颇有深意,让琳达心中小鹿狂奔不已。

琳达有些顾影自怜,想想自己的老公回家做好饭以后就看看电视和手机,乖乖地等琳达回家吃饭,一副没有出息的样子;

而那个男人却也许在酒桌上谈笑风生,在觥筹交错中日进斗金,同样是男人,怎么差别就这么大呢?琳达的内心有些失衡。

我说,琳达,我给你说说露西的事情吧。

露西是我们一群朋友最羡慕的女人。

露西嫁了一个好老公,老公K海外归来,名校毕业,名企就职,年收入过百万,虽其貌不扬,但是自有一番儒雅气度。

硬件扛扛的,同时,K见多识广,谈吐不俗,举止绅士,软件也是最新配置。

一次朋友聚会,一桌人,热热闹闹地围在一起,露西的老公很快就成为焦点。

他大谈海外留学见闻,给我们脑补异域风光,同时他还不忘提到与露西的两地相思之苦,说的我们一桌子人,都对他们伟大高尚绵长悠远的爱情羡慕不已。

一桌子的女性,都对露西的老公赞不绝口,对露西的幸福羡慕嫉妒恨。

K的名片一圈发下去,几个女性朋友吵着加朋友圈,K朝着露西望去,露西微笑点头,K才拿出手机,让大家扫码去,我带着狐疑,也加了这位人见人爱、花见花开的绅士。

从此我开始了欣赏他的朋友圈之旅。

有时候,K转的是和露西去逛街的照片,拍老婆被夕阳拉长的背影,旁边配上诗意的文字:亲爱的老婆,你美如画卷。

有时候,K会晒礼物,配上一段文字:情人节到了,给你最好的祝福莫过于钻石恒久远,一颗永流传。

有时候,K会晒心情,一杯咖啡、氤氲的烛光,配上一段文字:亲爱的,又想你了,上班了还会想你。

……

朋友圈真是虐死人的甜蜜啊,我有次发消息给露西,说,K好爱你喔!幸福的女人,我压根儿没有注意到露西回过来的一个苦笑的表情。

这些图文真的是看了好治愈啊!

你会发现,这个世界上真的存在一个视老婆为天仙,爱老婆为使命的前无古人后无来者的好男人。

自己的老公终于找到楷模了啊,嗨嗨嗨,瞧瞧人家老公,多爱老婆。

更何况,他还是一位成功人士,成功人士可是很忙的啊,有很多紧要会议等着他去主持,很多重要场合等着他去参加,很多重大场合等着他去发言。

可是日理万机的他竟然还有时间去爱你,去表现爱你。时时刻刻把你放在第一位,你是他含在嘴里怕化了、捧在手心怕捂了的心肝小宝贝儿。

明明就是琼瑶剧的现实版啊!

这样的男人,你会不喜欢?反正我喜欢,一打给我,我也不嫌多。

可是,他竟然是婚姻中最恐怖的男人,你相信吗?

露西在隐忍多年后,终于向我吐露了心扉。

K对露西的确非常好,平时,他表面上对她言听计从,琐事都是露西说了算,各种表达爱情的节日,都会给露西小惊喜,感情上也真的是呵护备至。

他的钱,大部分交给老婆打理,露西最开始对这点也是相当的放心,他还有情趣,会哄老婆好好地为他奉献辛劳。

他在家中为老婆编织了一个奶油蛋糕做的情网,让老婆十二分的放心。

露西以前从来不曾怀疑过K,直到从闺蜜那里收到了一组老公和一个女性朋友的亲密合照,她立刻傻了眼了,这千真万确的事实,让露西又惊又怕,不知道该何去何从。

我终于明白了露西是遭遇了这样一种恐怖的男人。

他在家里,摆平了老婆,放松了老婆的警惕。

而他在外面,总是以一个成功人士的面目示人,成功男人一方面是事业成功,他开着宝马奥迪,各种场合都能听到他掷地有声的声音;

另一方面他还家庭幸福,他会公开带着爱人出席各种重大场合,在朋友圈秀恩爱。

这样的男人既有钱又有权,给外面的印象是心胸宽广还个性豁达,精力充沛还责任感强。

试问哪个女人不会对这样的男人关注万分?

于是,他们周围就会吸引一帮飞蛾扑火般献身的女性,当然,他不会傻乎乎地照单全收。

他只会虚情假意、似爱若爱、若即若离、他们享受着你仰视的目光,享受着你和他之间的暧昧情愫。

可是他们不主动、不拒绝、不负责任,但恰恰就是他们这样的态度,更加引起女性的好感度。

她们会觉得他,好爱老婆、好爱家庭、好负责任,而再经历过这一番拒绝和暧昧之后,他和她终于有了进一步机会的时候,她又会把这情愫归结于自己的魅力非凡,而实际上,这不过是他惯有的套路。

最好的猎手,是以猎物面目出现的猎手,他就这样不费一枪一弹,貌似被俘获,其实是俘获了她,而他其实什么也没有付出。

这就是婚姻中最恐怖的男人。

他们成功、耀眼、硬件软件都无懈可击;他们让老婆蒙在鼓里而浑然不自知,让外面的女人为自己投怀送抱,而不负任何责任。

这样的男人,恐怖的地方就在于他们的本质是自私的。

可是他们的自私却带着极大的隐蔽性,因为他们有一个天生的特长就是演戏。

他们特别擅长逢场作戏,他们是天生的影帝,家里蒙蔽老婆,外面蒙蔽其他女人,他们家里有老婆忠心耿耿地为他服务,外面有其他女人心甘情愿地为他的多余的情欲买单。

这样的男人恐怖的地方在于:

他已经把家中的老婆宠得什么都不会了,缺乏了最起码的生存能力,对于他外面的事情就算知道了,也难以有什么实际的对抗措施。

他用蜜糖腌渍了她,她被活活地腌成了那只蜜饯,再也没有了生命的活力,就也没有了和他博弈的实力,那么就必须接受他给她安排的命运:

要么隐忍苟活,睁一只眼闭一只眼,要么离婚,他却有能力让她什么也得不到。

他们恐怖的地方还在于对外面的女人:

他既不会付出真情,也不会付出真正的金钱,但是却会引她无限遐想,以为遇到了一个真正好男人。

让她不知不觉中投入金钱和情感越来越多,越发无法自拔,而他随时都可以两手一摆,走得干干净净,郎咸平就是一个鲜明的例子。

如果你不是天生的影后,就不要和他演对手戏了吧,婚姻、爱情、都是棋逢对手,才会比较有看头。

在你仰视他的那一刹那,亲爱的,你已经输了,从此你要走的路,你以为你是在用魅力征服他,而其实不过是走上了他长长地、旎旎万分的套路。

琳达,也许你的老公平凡、木纳、笨嘴拙舌、不解风情,但是他一颗真诚的心完全属于你,这样不好吗?

有些时候,聪明往往也是一种狡黠,不解风情恰恰是笃实男人的最大的优点,能够助你安稳相伴一生。

女性在婚姻中的自我修炼


【下午茶主题】女性在婚姻中的自我修炼

为什么强调“自我”?

我们讨论的第一个问题,就是”自我修炼”。为什么要自我修炼,婚姻不是两个人的事情吗;男人不是更应该有担当吗;我修炼强大了,我还要男人干什么?这些都是挺有道理的问题,但是生活永远不是拿来讲道理的,而是用来过日子的,所以,别较真,找到最有效,最能解决问题的办法,最能让自己和家庭达到和谐舒适的状态,是根本目标。

一个嘉宾说,自己跟老公性格完全不一样,甚至上升到人生观价值观的不同。他们一个是文科生,一个是理科生;一个喜欢社交,一个喜欢安静;一个想要事业上更多的追求,一个想把更多的时间精力放在家庭生活上,这种矛盾甚至会出现在一些生活中极小的事情上。比如停车,文科生觉得时间紧张,直接停进去没有关系,理科生觉得我要好好停一下,车头冲前,一会儿我出来的时候好出。两个人中有一方有错吗,都没有,但差异是真实存在的,差异带来的阵痛也是真实存在的。这时候怎么办?如果还想日子过的舒服,就必然有一方要付出更多的智慧。

当我问到,那么你认为这个付出智慧的人应该是谁?

嘉宾说,我啊,因为男人有时候是很笨的。大家都笑了。

的确,如果大家看过《男人来自火星,女人来自金星》这本书,就应该明白,男女之间的思维方式完全不同。男人更多的把精力和时间放在对外在世界的探索上,他们崇尚力量、能力、效率和成就;他们喜欢钓鱼,户外,赛车,而不喜欢看爱情小说或心灵励志书籍;他们对事业的追求,很大程度上超过了对一个平静祥和的家庭氛围的追求。

另外一个层面,我们改变别人其实挺难的,你改变他,非要让他把车头冲哪,太难了,而改变自己相对容易,你转念一想就开阔了,不会钻到胡同里。

最后还有一点,这一点其实在任何人际关系中都有效。我们应该对自我的要求高一点,而对别人的要求低一点,我们应该更宽容一些,更慈悲一些,更主动承担一些。这和圣母病是有区别的。这种自我修炼的核心和本质,是提升自己,让自己变得更强大,客观上的确会因为你的宽容你的仁慈给对方带来舒服,但根本的核心还是在于,你变成了更好的人,你变成了关系的主导者。

如何进行自我修炼?

一个嘉宾说,她的老公不爱交流。晚上睡不着的时候,老公背对着她,她说聊聊天,男人也不说话。那段时间,她的生活特别压抑。后来看了【小莉说】上的一些文章,她受到很大的启发。她不再把自己的快乐寄托在一个人身上,她要寻找自己的快乐!她报了各种培训班,心理班,写作班,舞蹈班,在自己能力范围内找到了另外一个让自己快乐的途径。现在她不用她老公和她说话,她自己看书就很快乐。

我问她,那么当你这样做以后,你老公对你的态度有没有变化?

嘉宾高兴地告诉大家,当她安静地看着自己的书,当她每天开心专注地忙碌着自己的事情,他的老公反而说,能不能聊一聊?你怎么老看书或者老看手机?也不跟我说话了?一天到晚也不说几句话?她的老公主动要和她沟通一下。

事实上,这位嘉宾就完成了在婚姻中的自我修炼。

婚姻中修炼的核心就是独立。生活独立,经济独立,精神独立。

生活独立不用多说,一般情况下,女人生活都挺独立。据说离婚以后男人希望再婚的比较多,因为生活没人照料,保姆确实可以洗衣做饭,但和有一个妻子知冷知热的来比,还是有很大差距的。而女人,鲜有听说因为不会换灯泡而渴望找人结婚的,再说现在很多家庭灯泡都是女人换了,最不济也是女人打电话叫物业来换。

经济独立。关于这一点每个家庭的情况不同,但是除了比较特殊的情况,比如要照料年幼的孩子,或者要照顾年迈多病的老人,女人忙于工作会严重降低家庭生活质量,甚至使家庭不能正常运营,除了这些原因,还是鼓励女人要工作,要有一定的经济收入。

经济独立才能精神挺拔,最近很流行这句话,其中道理不用赘述。下面说几种比较特殊的情况。

第一种情况,女人的收入远远低于男方收入的时候。

一个女嘉宾分享,她的男友是大家俗称的成功人士,成熟多金,但有些大男子主义。和女友恋爱以后,总是对女友的工作多有不屑。经常说,你那是什么工作,有什么可干的,你一个月赚的钱还没有我给你买一个包花的钱多。尤其当女孩的工作和他们二人的约会发生冲突的时候,在他的意识里,女孩应该放弃工作。因为这个工作是不值一提,可有可无的,并不重要的,女孩应该放弃这个没有多少收入的工作,进入一种对他随时待命的状态。

如果说在恋爱里,这个男人的要求显得有点不可理喻,那么在婚姻里,他的理由可能听上去还真是那么回事。

一个家的资源应该进行最优化的配置,赚钱多的人去赚钱,赚钱少的顾家;你的工资不够请个保姆的,你在外面上班,家里还得请保姆照顾孩子,里里外外算下来,其实反倒亏钱;家长会当然必须你去,你的工作可有可无,失去了也没多少损失,而我的工作却是这个家的主要经济来源。

这些理由听上去都不无道理。但仔细斟酌,有待商榷。

如果强调资源的最优化配置,那么资源配比中的每一方,只是分工不同,并没有高低贵贱之分,也就是说,男人在外面赚钱,和女人在家里照顾家庭,应该得到同样的尊重,在家庭中应该有同样的话语权。然而,现实情况恐怕并不是那么乐观。

工资够不够请保姆这事,也是仅仅只把工作等同成了一个小时工的性质,是一个按劳计酬的短期行为。而事实上,工作带给女人的,并不是一个月打到卡里的一笔钱。他还包括个人的成长,未来的机会,社会价值的认同等等。也许你现在的工资是和一个保姆差不太多,但你坚持工作五年,十年,你或许可以成长为一个公司高管。仅仅因为眼下自己的收入和保姆的工资谁高谁低来决定用不用保姆,是非常不明智的做法。当然,如果考虑到孩子的安全、教育等问题,那是另一回事。但如果,你选择了在家带孩子,那也一定要告诉你老公,你付出的并不是一个月少赚了多少钱,而是成长的机会,和外面的世界。

再说一说这个观念,家里有什么事情,必须赚钱少的上,给予赚钱多的人更多的空间和机会。这种想法的本质,是认为赚钱少的一方,工作没那么重要。然而,工作重不重要谁说了算?你老公说了算吗?别人说了算吗?都不是,你自己说了算。当你很认真的对待你的工作,你的工作就会有价值,你的工作有价值了,你的人,才会有价值,你的人有价值了,你的爱才会有价值。

因此,不管你做着什么样的工作,不管你一个月赚的钱是不是你老公的零头,请认真对待它,因为它是你价值的一部分。

第二种情况,各种原因,必须全职的时候。

理想的状态,当然是双方都能认识到这是一种资源的优化配置,彼此互相尊重,分工合作,来把这个家庭经营好。但同时,你最好时刻准备着重入职场的能力。

我知道一些全职妈妈,她们考各种资质证书,读研究生,读博士,她们虽然现在没有收入,但她们并不是失去了经济独立能力的人,只要她们愿意,她们不用依靠任何人,也可以养活自己,甚至养活自己的孩子。

第三种情况,你实在愿意做个太太。

富贵豪门当然也要承受其他人所不能承受的压力和痛苦,豁达开阔是你必须修炼的。当金钱已经不是问题的时候,如何把这些钱花好,花美,花的有品位就是你的功课,如何理财,如何增值也是你的经济价值的体现。总之,核心就是要体现你的价值。

最后说,精神独立。

所有独立,精神最难。

曾有读者来信说,我是外强中干形的。因为是学霸,工作上也是领导,一向强势,一向高高在上,把这种态度也用到了家里,但是,外表强势的下面,包裹的是一颗极其依赖老公的心。当她的老公因为某些原因想要离开她的时候,她曾一度感到无助和崩溃。

最终她完成了自我的精神修炼,慢慢在情感上不再依赖老公。同时,她也为老公做出了很多改变,说话变温柔,不再干涉老公,主动承担家务,穿衣服更女性化等等。她向老公传递的信息是,我可以为你改变,因为我爱你,但离开你我也可以活下去,因为我是一个独立完整,有自尊的女人。

在一系列的改变中,最核心的地方就是,她的精神变得更独立而不是更依赖了。因此她在对待老公的时候是平等友好的,而不是饥渴的,索取的;她在做出改变的时候是自主自发的,是为了完善自我,而不是为了讨好别人。

如果同样是为家庭做出这些改变,但精神上是一副极度渴望,离了你活不下去的感觉,结果恐怕会是另一番情景,她的老公会感到厌烦和压力,加速离开的进程。

最后,回答一个大家普遍爱问的问题,女人都这么拼了,女人都修炼的圆满自足了,要男人干嘛?

这个问题暴露了女人对男人的特别多的期待,你问我,要男人干嘛?那么我问你,你想要男人用来干嘛呢?饿了来送饭,雨了来送伞?用来养家,用来暖心,用来陪伴?

但当你换个角度去想,所有你对男人的期待,你都可以自我满足的时候,男人拿来就一个目的,男人是用来爱的。

当你不再对他进行功能性的要求的时候,剩下的就只有赏心悦目了,这个时候,恐怕就是真正的灵魂伴侣产生的时候了。

婚姻中真正的公平是什么?


01

没有不公平的婚姻

我的女朋友美美,特别能赚钱,抓住了前几年婚庆市场空白,整合了自己的资源,把自己从一个年薪20万的普通白领,生生变成了一个年薪7位数的小老板。

有一天,我约她喝下午茶,她说,直接到我们家吧。她家在近郊别墅,我想象中的画面是——她梳妆打扮好,在飘窗下的三层点心塔前,我们聊八卦、明星、新款衣服。

实际我去到的景象是——

点心是买好了,飘窗也是有的,但她一直在照顾有点感冒的儿子,给孩子做饭,喂药、哄睡,孩子睡了,她赶紧打开电脑,确认了明天一场重要婚礼安排,飞快写了一千字brief,还开了一个视频会议。

我们刚坐在飘窗前,聊了几句,儿子醒了,她看了看时间说抱歉,要带着儿子,去接女儿下幼儿园了。

我简直震惊了,我说,你很辛苦呀。

她笑着说,对啊,这是我的常态。

我小心地问,你老公呢?她说,他工作性质朝九晚五,还常常要加班。我开公司,自由一点,家庭只能我多照顾。

我感慨,太不容易。你又要赚钱,又要顾家,老公却只用顾好自己的事业。

她笑着反问我,你是想说,太不公平了吧?作为作家,你是不是觉得,我经历的,就是典型的“男人只用顾事业,毫无家庭观念”的中国式婚姻常态?

我一时竟然语塞。

我们的“下午茶”,是从那个时刻开始的,两个孩子都睡了,车外面车水马龙,车上光影斑驳,只有她的轻声倾诉。

女朋友说,她是一个非常懦弱的人,当初开公司的时候,是老公给了她鼓励——“追求你的梦想吧”;辞职的时候,老公帮她顶住整个家族压力——“谁说女人有了孩子,就必须稳定?”;创业初始,她就弄砸了一份大合同,天价赔偿,老公去借的钱,告诉她“天塌下来有老公”……

她说,如果没有老公的支持,她根本走不到今天。

她说,外人只看到她出类拔萃的成绩,那是冰山一角;下面深深的根基,滋养她幸福的,是老公对她的理解、宽容和爱。

她说,婚姻里,她就想要爱,要到了,付出一些时间和精力,这很公平。

美美的故事让我很感慨,我意识到,只要一段婚姻能长期存在,一定有一个潜在的公平,双方都获得了自己最想要的东西,只不过,这个公平,往往在外人看不到的地方。

从这个意义来说,没有婚姻,是不公平的。

02

婚姻不是赤裸裸的竞争

以前我看过一个电视节目,一个全职主妇,哭诉她在家庭里付出了很多,奉献了很多,但一次无意中发现,老公出轨了。

主持人问,你有没有问过他,为什么这么做,你们的关系是否还有改善的余地?

她咬牙切齿:他都出轨了,该千刀杀万刀剐!还谈什么改善?我付出了青春付出了一切,为什么最后享福的不是我?不公平,不公平!

主持人说,那你想离婚吗?让他支付赡养费?

她哭起来:钱买不到青春啊,太不公平了!

公平,当我们一味只强调这个原则的时候,其实,我们强调的是,自己的付出。

当我们只强调自我的付出,我们其实已经很难理性看待对方的付出,也无法理智,去寻找一个有效的解决问题的办法。我们从心理上失控了,我们放弃了求同存异,变得锱铢必较。

什么是公平?百度里解释,它指所有的参与者的各项属性(包括投入、获得等)的平均。这是一个绝对理性的概念。

想象一下,婚姻假如是一份付出和获取对等的合同。我们可不可以残忍地理解这个案例——

当全职主妇的时候,她获取了物质保障;现在,她不满意这个状况,又不愿意结束这个契约,那么最公平的做法就是,就只能是接受这个契约的附加条件——你还要获得物质,又离不开这份爱的依赖,那就接受分享爱的不完整。

如果我们一味强调公平,婚姻就是赤裸裸的竞争,实力强者制定规则,实力弱者选择闭嘴。

可是婚姻,真的可以这么理性吗?婚姻,从来就是一件感性大于理性太多的事情啊。

婚姻不是讲公平的地方,是讲爱的地方,讲妥协和融合的地方。

我们在婚姻里计较那么多,却忘记了婚姻的本质,无非是让我们找一个闭上眼睛,依然可以信任的人;一个回到家,觉得放松的地方;一个可以盛放人生所有疲惫和失望的最后的退路。

所以,美美说得很对,外人大可以有看待婚姻的通用标准,但在你们两个人之间,过分强调公平,强调量化,强调回报——

这是无比愚蠢的事。

03

别谈公平,谈成全

我见过了很多,为了公平,把婚姻搞丢的人。

洁跟公婆住,工作很稳定,所以会比较多地照顾孩子。由于在家庭付出更多,她天然有一种道德优越感,觉得老公应该多补偿,才符合公平原则。

老公第一次面临重要升迁,她全力阻止了,原因,老公周末要值班,她要自己送孩子早教,不公平。

老公第二次面临重要升迁,她没拦住,老公去了,工作确实变得更忙碌。

她感到愤愤不平,各种挑剔老公,让老公不快乐,她会得到某种心理补偿。

老公晚回来了,给脸色;老公好容易请假陪孩子和她去动物园,她说,我平时很忙很累,今天你自己带去吧;对公婆也颇多怨言,总之,全世界都欠了她的。

她跟我们说得最多的一句话就是——凭什么?不公平。

两年后,他们离婚了,我可以理解,毕竟,充满怨气的婚姻太累了。

四年后,她老公变成了当地的核心职位者,还分了大房子。他老公非常仁义,居然选择把房子留给了洁和孩子——“我们不再是夫妻,但因为孩子,我们依然是亲人。”

可惜,住在这里面,再不能回到,当初幸福的三个人。

洁如果当初有些远见,看到老公本质是顾家的,付出几年艰辛,也是为了让家人过得更好,这算不算一种,长远的公平?

我常常在想,所有婚姻,都是合伙制的公司,但好的婚姻,却是优秀的品牌。

为什么前者无处不在,后者却寥寥无几?

因为后者,太考验人的气度、忍耐、眼界,最重要,不在乎一时得失,而在乎,长久的最终利益。

我曾经问过洁一句话,你有没有想过,从你老公第一次拒绝升迁开始,他就牺牲了作为自我的人生,若只强调公平,他是否该觉得——

真不公平,结婚居然是负担,让他跑得更慢。

但他没有,他选择了,你们共同的利益最大化。

强调公平,说到底,是更多地考虑自己,但真正的爱,是多考虑对方。

好的婚姻,应该让对方觉得,因为有了你,人生更美好,而不是,有了你,要失去太多人生的可能。

别谈太多公平,去谈成全。若对方是良人,你的每一个成全,都会在你想不到的地方,大大的回报你。

什么是婚姻里真正的公平?

它根本不存在,道理很简单,好的婚姻,从来不追求个体目标最大化;好的婚姻,永远都追求共同利益最大化。婚姻若有公平,那就是——

选择我可以承受的;以及,承受我所选择的。

婚姻中可怕的不是出轨,而是…


婚姻最可怕的不是出轨,而是被琐碎和乏味慢慢的耗尽了耐心包容和倾听。你每天照常在他身边醒来,但是对生活和他却没有了期待,刚开始你还会觉得恐惧,但到后来,你变得麻木适应。这种婚姻最可怕的地方在于,它会让你觉得发生在你身上的这些,都是必然的。

我家附近住着一对年逾六十的老夫妻,我经常晚上出门散步的时候会看到他们。

两人的相处模式实在有几分别扭。基本不会同时一起出现,问爷爷奶奶去干嘛了,爷爷总回答不知道。

偶尔两人同时出行时,会看到爷爷在前面健步如飞,而奶奶腿脚不太方便总是落在后面,两人基本不怎么交流,爷爷时不时地回过头不耐烦地叫奶奶走快点。

有一次,我看到还是爷爷走在前面,奶奶在后面不小心摔了一跤,腿都磕破了,奶奶在后面想叫爷爷停下,可是爷爷压根没听到,越走越远。

我上前把老奶奶扶了起来,她,一脸落寞,埋怨自己不小心,然后拍拍身上的土,谢过我后继续慢慢往前挪步。

看着她孤独而落寞的背影,突然让我心生悲凉。老伴老伴,只有老,没有伴。

其实这样的相处模式在中国式婚姻里并不少见,夫妻双方缺少情感交流,两人井水不犯河水,相安无事倒是也能安安稳稳一辈子。

只是这一辈子的婚姻里,少了太多温情和感动,更多的则是无奈和心酸。这一生,在名为婚姻的剧本里,两个人都在上演着各自的独角戏。

A女士最近在和老公闹离婚。

A在职场上被同事使了绊子,不得已而辞了职,心中颇受打击,回家想和老公倾诉一番。

结果老公一脸嫌弃,抛下一句“还不是因为你自己蠢?”

她的心一下凉了半截,她在厨房切着菜,一边偷偷地抹着眼泪。败在职场她无话可说,但亲密爱人的冷言冷语,实在让人难过。

有一次大家一群人出去玩,A和她老公也在。在车上的时候,大家都是一对一对夫妻坐在一起,有分享一副耳机听歌的,有谈笑风生的,有一起吃零食的,大家都挺愉快。

只有A和她老公全程几乎一点交流都没有,她老公一直拿着手机低着头打游戏,完全无视了A的存在。

A觉得尴尬又冷清,就和她老公说:你看看人家氛围都多好,你游戏什么时候不能打呢,不能和我说说话交流交流么?

她老公冷着脸说:都是老夫老妻了,有什么好交流的?真矫情。

A的老公就是典型的聋哑瞎式伴侣,他的心没有“听力”,接收不到妻子的信号,捕捉不到她的需要,自然也就不能给她回应——她无助时不懂拉一把,她沮丧时不能给慰藉,甚至她万念俱灰时还要踩一脚。

A哀怨地说:“跟他过日子就像在跟块会喘气的石头过日子,把日子都过死了。”

婚姻里最怕的就是这种“聋哑瞎”式伴侣。

婚姻里最艰难的时刻,不是你风华不再、我容颜老去,而是我们不懂对方真正要什么。我对你极尽苛责,你对我极尽冷漠。初心尽失,情爱耗散,最终竟沦为最熟悉的陌生人。

有些男人,在社会中打马扬鞭,左右逢源,耳听六路眼观八方,脑子嗖嗖转。

可一回到家,面对朝夕相伴的老婆,他们立刻关掉一切沟通方式,智商情商大幅下滑,变成一个又聋又瞎又哑的活物。她说什么他听不见,她做什么他看不到,她希望了解的他只字不说。

可是女人在婚姻里,往往有着比男人更高的精神需求。

当她问“这件新衣服好不好看”时,其实是在跟男人分享喜悦,希望男人能赞一句“真好看”,而不是随口嘲讽“瞧你这一身赘肉”。

当她说“今天上班好累啊”时,其实是想和男人撒娇,希望他能给予她心灵上的慰藉,说一句:“你辛苦了!”而不是无情地回击“谁上班不累啊”。

婚姻的确是会逐渐归为柴米油盐,平淡如水的生活。可是生活是要有激情的,婚姻也需要有调味剂。

就像女人在枯燥的婚姻中期待情感交流、精神互通,如果这些全部无法得到满足,那么女人必然会深感困顿。

这不是矫情,是婚姻中客观存在的问题。

男人总是抱怨女人又爱啰嗦又爱抱怨,实在讨厌,但是他们却从来没意识到女人想要的是什么,明明不过是一个认可、一句体谅话,他们都吝于施舍。

恶性循环下,婚姻渐渐进入僵局。

原本应该是生活中的伴侣却同床异梦,柴米油盐的生活再寻不到半点共同话题。

其实两个人能结成夫妻,起初多半是情投意合的。你愿意,我也愿意,所以才把生命连在一起。而且,也都希望未来两个人的日子能比一个人的时候更加美好。

可是为什么那么多夫妻,越过越苦越过越糟,从紧密一体走向分崩离析?

问题不在于时间消磨了爱情,而是在爱情消散的过程中,你们没有建立其他的感情连接。

任何长期关系,若想牢固美好,都必有一个前提:关照对方的意愿。

我发出的信息,你懂得努力接收、积极回应。这样,我们才能在漫长的合作里,始终懂得彼此,相互扶持,彼此迁就,就算走很远的路,也依然同心同德,甘苦与共。

真正优质的婚姻,懂得给彼此精神上的满足感,我成功时,你给予掌声;我沮丧时,你提供慰藉;我怯懦时,你多多鼓励;我孤单时,你给予陪伴。

这样的婚姻,才会真正地幸福而长久。