情感一生网

欢迎来到情感一生网
你的位置: 情感网 > 情感说说 > 导航 > 好看的衣服≠好衣服

好看的衣服≠好衣服

发表时间:2021-04-18

【www.qg13.com - 情感好看美文】

关于情感的说说有很多,看到情感句子就像是看到了我们自己,最全的情感说说都有哪些呢?下面是小编为大家整理的好看的衣服≠好衣服,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

好看的衣服≠好衣服

女人看到漂亮、别出心裁的衣服,第一件事就是往自己身上套,看看版型合不合适、穿起来的整体感觉如何。穿了之后如果觉得眼前一亮,心情大好,第二件事就是立马拿出钞票或是掏出信用卡买单。

遇到外形优质的男人,就像看到橱窗里的名牌连衣裙,哪个女人会不心动?

一对男女刚见面时,都是先注意到彼此的外貌;外表出色的话,异性间的吸引力就高,不出色的话,还是做普通朋友比较实在。

而且两人还没进一步认识之前,长得好看的人,无论做什么事情都可以被接受^例如:一个其貌不扬的大叔把烟蒂往路边随手一丢,你一定会觉得这个人真是没公德心;但如果是一个高壮挺拔、全身散发着光芒的男人做了这个动作,他就像好莱坞动作片里的男星一样帅到让人窒息啊!

女人们光是幻想自己被这样的美男轻轻地搂在怀里,心里就小鹿乱撞,更不用说手牵着手,一起从日出走到日落。这些优美的画面,曾经出现在多少女人的梦里,如果看到优质男不快点对他发动攻势,再被别人捷足先登,怎么能够原谅自己?

买衣服时,你可能会想象自己穿着这件漂亮的衣服出门时,朋友会如何夸奖你、羡慕你,尽管你一开始就意识到,这件衣服可能会让你“有一点”不舒服,但是你的脑袋会刻意忽略,即便发现了,你也觉得那不是问题,至少穿起来好看啊,有什么不能忍耐的呢?

但是穿了几次,发现衣服真的会咬皮肤,让你过敏,怎么穿都不舒服,这时候你丢掉它也不是,继续穿着它也不是。

外形出色的男人虽然让人心跳加速,可是他的内在也有可能无法与外在媲美;他或许骨子里是个性格粗鄙,为人自私的人,不懂得体谅你也不会照顾你,跟他在一起俨然就是自讨苦吃。这时候你发现,别人的称羡,根本不能弥补他所带给你的折磨。

不管是硬着头皮穿着让你不舒服的华服,还是继续和无法相处的型男在一起,你仍然可以活在美丽的幻境中,但是却必须独自隐忍现实中不舒服的感觉,身边的朋友都以为你捡到宝,只有你自己知道那种痛苦没有人可以与你分担。

延伸阅读

没有完美的衣服,只有穿不腻的衣服


没有完美的衣服,只有穿不腻的衣服

好姐妹之间一定经常抱怨:“男人嘛,长得帅的个性差,个性好的外貌差,长得帅又个性好的不是gay就是没钱,为什么天底下就是没有好男人?”

衣服的版型好,但布料差,不舒服的感受让你不会想时常穿它;料子好但版型不好的衣服,你只想把它当睡衣,不会穿它出门。要找到一件布料好,版型好,自己又能负担得起的衣服谈何容易?

没错,那样的完美可能遇不见也求不到,所以你眼中没有好男人。

女人心里总是有个虚妄的期望:“要找就找最好的。”但是所谓“物因贵而稀”,最好的也最少,你难道要和别人共享吗?

女人要找的不是一件完美的衣服,而是一件可以让你不嫌弃又穿不腻的衣服,它可能没有最时尚的版型,不能显瘦,也不能调整身材比例,但是却能够衬托你,让人看了就觉得这件衣服简直就是为你量身打造的。

料子或许不是顶级,不是纯棉,也不是全手工小牛皮,但是它就是能让你感到舒适自在,一个礼拜七天都穿着它也绝对没问题。

我们习惯把外表和内在画上一个盲目的等号,以为只要看起来赏心悦目,相处起来心情就会愉快;但事实是,内在和外在一样重要。不过,不一定两者都要达到顶尖才是好男人,只要没有让人吐出来的外貌,又能让你愉快做自己的男人,就是要赶快买单带回家的好货色。

除了真命天子,其他男人都是衣服


除了真命天子,其他男人都是衣服

女人有很多种疼惜自己的方式,可以享受一场精油SPA、吃一顿精致的晚餐、睡前喝一杯珍藏的红酒……但是让女人最流连忘返的方式是,精挑细选一件美丽的衣服,穿上它,赢得众人赞叹的目光。

让自己看起来容光焕发,绝对是女人最疼惜自己的方式。

可惜的是,女人可以花上一整天甚至考虑一个礼拜,才决定买下一件魂牵梦萦的衣服,却常常不能用挑衣服时的谨慎态度挑选伴侣。

作家张爱玲的散文《更衣记》里写道:“衣服似乎是不足挂齿的小事。刘备说过这样的话:‘兄弟如手足,女人如衣服。’可是如果女人能够做到‘丈夫如衣服’的地步,就很不容易。有个西方作家(是萧伯纳吗?)曾经抱怨过,多数人选择丈夫不及选择帽子一般地聚精会神,慎重考虑。再没有心肝的女子说起她‘去年那件织锦缎夹袍’的时候,也是一往情深的。”

刘备说“女人如衣服”,或许是因为男人总拥有某些豪情壮志,怕被儿女情长牵绊,你不用急着骂他物化女人,毕竟即使你不用征战沙场,你也可以在情场上选择不要被不幸福的感情牵绊;你可以多情,但不用痴情。

痴情用在好男人身上,他会感谢你;用在烂男人身上,他只会吃定你。

女人多情,所以即使只是一件衣服,只要够风华绝代,女人亦会念念不忘;也正因为女人多情,即使身边的男人再烂,女人往往藕断丝连,所以张爱玲才要说“丈夫如衣服”对女人而言,是一件不容易的事。

说丈夫太沉重,女人的感情路即便走得磕磕绊绊,免不了只想找个真正适合自己的真命天子,偏偏这条路上就像唐三藏上天竺取经一样,总有些牛鬼蛇神来作乱,道行不够时,难免被迷惑,付出了真心才发现所托非人。

其实这也不是什么大不了的事情,只是你别太快就将一段感情看得天长地久,男人可以视女人为随意穿脱的衣服,你当然也可以将那些不是真命天子的男人看成一件件衣服。

你想女人为什么要买那么多衣服?其实就是图个开心。女人可以有一件历久弥坚的好衣服,当然也可以有很多件赶着流行、穿完一季就丢的衣服。面对那件百穿不厌的衣服,你可能永远都不会想把它丢掉,可是那些追逐一时风潮的衣物,看腻了、不实穿的,你会丢得毫不手软。

面对男人,你也得有这样的气魄。

这不是要叫你游戏人间,只是谈场恋爱除了稳定还要求什么?就是求个开心。爱情有时说穿了就是一种娱乐业,两边都得开心、都得幸福,让你不开心的男人,就像一件件过季又不耐穿的衣服,你得丢,而且要丢得干净利落。

一件衣服你穿得起,感觉不舒适,你理所当然脱得下;一段感情你谈得起,感觉不开心,你有什么理由不放下?

女人懂品味、懂比价、懂质料、更懂得什么衣物最适合自己,这需要耐心,更需要时间;找伴侣也是如此,你要了解一个男人的背景、心思、态度,再来决定要不要下手。

男人说女人如衣服,有几分是要说给其他男人听的,好证明自己够潇洒、有气魄;女人说男人如衣不需要向别人证明什么,只说给自己听,自己心里明白,明白了之后,你才会懂得真命天子要全心全意去珍惜,除此之外的男人,都不该纠缠在你身上。

找寻真命天子的路途遥远又辛苦,但是这本书就要教你如何少走冤枉路。

女人如衣服?那你去裸奔吧


我能说当年郭富城在和熊黛林分手时那一句“鞋子合不合脚,只有穿鞋的人才知道”,让我瞬间黑脸并脱了粉吗?

恋爱了7年,才以不合适为由甩了人家,还把女孩子比作鞋子,很好奇这是什么心态。估计不只是我,但凡身为一个女人,被别人比作一件物品而后品头论足,恐怕都会忍不了吧。

所以郭富城那个“鞋子”的梗,到现在仍然在网上被黑出了天际,连他结婚这样的大事,评论里点赞最高的两条竟然是:

- 毕竟年龄大了,鞋子不合脚也得挤挤。

- 挑来挑去还是选了双网购鞋。

让我反感到死的还有那一句“女人如衣服”。

前几天,我正在家吃着瓜子看着电视的时候,一个非常要好的朋友突然气冲冲地跑到我家里,就差没用她的小拳拳把我家的门砸烂。

进了我家,坐在沙发上之后,仍然圆眼怒睁,气不打一出来,吓得我赶紧关掉电视,千依百顺地围着她转。在干掉了我一堆瓜子之后,她拿出手机,给我看她的朋友圈。

她几乎忍不住爆粗口的说:这样的前男友,简直是人间败类。我TM当初眼睛不是进了沙子,而是进了沙尘暴。

我不看还好,一看就觉得自己这张没打玻尿酸的老脸都快气得绷不住了。

她的前男友昨天才刚和她分手,今天就在朋友圈里发了这样一句话:

都说女人如衣服,果然脱掉旧的,才能搞到新的,选到贵的。

把我们女人当什么了?分手就分手呗,大不了老死不相往来,但真的没有必要对前女友极尽侮辱吧,还搞得一副洋洋得意的样子,真当我们是吃素的。

朋友说:我最伤心的根本不是分手,谈恋爱分分合合,彼此不合适,或者没了感情,都可以理解。

我难过的是,原来我的认真,在别人眼里根本就是个笑话,太TM丢人了。

说真的,其实我也搞不懂这种男人的优越感到底在哪里,但我觉得丢人的不是我的朋友,而是她的前男友。还真是谢天谢地他滚了,要不然真结了婚,搞不好我这朋友直接从衣服变成了抹布。

宝宝们,我不知道你们身边有没有这样的人。但一个男人如果说出“女人如衣服”这种话,我劝你赶紧跑。

一个对女性基本尊重都没有的男人,你还指望她会对你好吗?

别扯了,当他说出这句话的时候,就没想过以平等的身份对待你,他看不到你的眼泪,不懂你的骄傲,听不见你的真心,更不会给你想要的温暖。

他的心里,想的都是怎么让自己舒服,而不是让你开心。他的潜台词永远都是:女人没什么可珍惜,天生就该为男人服务。所以,这样的男人,不分手,难道你要留着给他当服务员吗?

我劝你最好不要。

真正幸福的婚姻,真正美好的感情一定要建立在相互尊重的基础上,这是底线。这世间没有完美伴侣,但有相互理解彼此尊重的爱人。

一个男人对一个女人的折辱,就是从不尊重开始,别和我扯尊重是一种修养,在我看来尊重即人品。

不懂得尊重女性的胡兰成是怎么对待张爱玲的?与多名女子有染,出轨对象从村妇到护士,应有尽有,他完全不care。

回家之后竟在夜半时分躺在床上对张爱玲侃侃而谈,说这些女子如何欣赏他,更出书立传,在《民国女子》一文中写道:“我有许多女友,乃至挟妓游玩,她亦不会吃醋。她倒是愿意世上的女子都喜欢我。”

事实上,哪有女人不介意如此被人凌辱,不想承认罢了,要不然张爱玲也不会日后也不会提都不想提及他。

对女人毫无半点真心相待,大言不惭到令人瞠目结舌,后来张爱玲忍无可忍,与其分手。多年后他不过是接到张爱玲的一封谈及借书的信,就得意洋洋向自己现任妻子炫耀,两个人闲得蛋疼地在自己家里奚落张爱玲,好像男人都很了不起,而张爱玲一辈子都要任他呼之则来挥之则去。

看得我都替张爱玲不值,她这一生,碰上胡兰成真是到了八辈子霉。

所以啊,千万别在垃圾堆里找男朋友。

人品越优秀的男人越懂得尊重女人,而唯有被尊重的女人,婚姻才有美好的可能。

家暴、辱骂、频频出轨、生不了男孩就往死里嫌弃你的直男癌患者们,哪一个不是因为压根不懂得尊重女人。

还记得美国电影《怦然心动》里那段经典的台词吗?

“有的人浅薄,有的人金玉其表败絮其中。有一天你会遇到一个彩虹般绚烂的人,当你遇到这个人后,会觉得其他人都只是浮云而已。”

什么样的人才是斯人若彩虹,遇上方知有。我想就是电影里那个女主角的样子,对存在世间上的人和物,不羞辱,不踩低,永远心存尊重和善待,也唯有这样子的人,才配得上怦然心动这样美好的字眼。

什么样的婚姻是彼此尊重的婚姻,比如《老友记》里的Monica和Chandler,彼此扶持,Chandler不会因为Monica暂时出现生育问题而极尽侮辱,Monica也不会嫌弃Chandler一度没有工作。又或者如杨绛和钱钟书,彼此视为生命里最重要的人,患难与共,不离不弃。

男人和女人,没有高低贵贱,只不过构造不同。女人没把男人当成包包,那男人也就没必要觉得高人一等,用衣服、鞋子来形容女性。

朋友说,她想来想去还是很生气,想给她那个“眼瞎”时找来的前男友回一句:就算女人如衣服,你也穿不出我的气质。

我想了想,觉得太温柔了,索性替她回一句:

听你说女人如衣服?

呵呵,怪不得你只能裸奔。

爱情如衣服,只穿买的起的牌子


爱情如衣服,只穿买的起的牌子

穆斯林男人可以娶四个老婆。但是根据《古兰经》记载,想娶四个是有门槛的:“如果你们恐怕不能公平对待孤儿,那末,你们可以择你们爱悦的女人, 各娶两妻、三妻、四妻;如果你们恐怕不能公平地待遇她们,那末,你们只可以各娶一妻,或以你们的女奴为满足。”(4:3)也就说是,如果你不能保证公平对待,做到四碗水端平,穆圣也是认为你没有资格娶的。

上海女孩去江西看农村饭后分手沸沸扬扬,有一个事挺有意思。大家在讨论“门当户对”的时候,亲身经历的讨论“门当户对”的人们之中,“高攀”之后,日子过得不错的,大多是青年翘楚,金领翩翩。而“高攀”之后,日子过的不爽的,大多能力平平或者时运不济。总之,hold住恋爱高难度动作之“门第不合”的,基本上都是强悍者。

某女神只要高富帅,富在第一。有人觉得女孩本是土豪,咋还这么“物质”。姑娘说:“姐不是绿茶婊,一边说喊着爱内在一边盯着你口袋。姐自己就有钱,AA制没问题,但是有钱的才能陪够我。”我们问:“那没钱咋办?”她说:“没钱就别来找我啊,去找不要求钱的姑娘啊。”环顾女孩周围,敢追她的也都无一例外高富帅。自带“屌丝过滤机制”,蛮好蛮好。

如上,爱情如衣服,只穿自己买的起的牌子。没有金刚钻,别揽瓷器活。爱情是某种供给和需求关系,高质量的爱情是均衡态,低质量的爱情是失衡态。爱情的建立与维护,靠的是自身某些方面的条件和资质。真心虽无高下,能力却有高低,决定爱情质量的,是看恋爱双方乃至多方综合实力的对应。想有什么样的爱情,想找什么样的人,想被什么样的人爱,想怎么爱等等,很多时候是建立在一定的综合条件基础之上的。

在自由恋爱的世界,爱情战场就是自由市场。想赢,就要“人无我有,人有我优”。你帅,你善良,你有才,你有钱,你有气质,你对我好,你会玩悠悠球,你天梯2000,你懂哪的卤煮好吃,你能读吐火罗文,你超级玛丽世界记录保持者等等等等,你总要有点什么,让有着某个需求或者癖好的ta怦然心动,坠入爱河。同样,ta也得有点什么东西能让你心动,让你觉得跟ta在一起爽,跟ta在一起值,跟ta在一起觉得high翻全场。

只有彼此都能被满足某些需求,诸如“给欢快”,“被照顾”,“能共鸣”,“受教育”,“有收获”,“得利益”,“可泄欲”,“博出位”,“共婚育”,“抗风险”,“解烦闷”,“排寂寞”等等等等,才能够让一段感情开始。再纯粹的理想化的爱情,都是建立在实际生活中的具体的时空细节之上的。毛主席教导过我们:“这世上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”

你说你平白无故毫无缘由就是爱眼前的他,我不信,他也不信;你要他莫名其妙鬼使神差就会迷上路边的你,他不能,狗也不能。关于爱情,“高低贵贱”只是技术细节,“供需平衡”才是核心逻辑。至于“爱情基于何种层次的需求更高贵”,“双方因为什么在一起更道德”,“双方对彼此的需求是何种事物更纯粹”等等评判,等等等,只不过是不同认知体系下的评判。

文学女青年眼里,卓文君因为司马相如的《凤求凰》而跟他私奔,当然远美好傻白甜痴迷霸道总裁VIP室中的谈笑风生;社会活动家心中,清末时的陈璧君对汪精卫(这例子不是很正面...)的痴迷当然远优越于张爱玲因为风花雪月而对胡兰成摇尾乞怜;科学工作者眼里,居里夫妇之间建立在科学事业上的爱情当然崇高于西藏301国道上因为临时搭车啪啪啪建立的临时情侣。

如上的“才华横溢VS文艺情怀”PK“财富霸气VS少女春心”,“革命精神VS一腔热血”PK“吟风弄月VS风流倜傥”,“科研事业VS科研追求”PK“感官慾望VS嘻哈人生”。本质都是某个点刺激了某个人,某种需求被某种程度和方式上的满足。只不过这些交换和供需在不同的价值体系,认知水平和知识结构中,被划分出了三六九等。

到此,很多人会觉得:“你妹!你把爱情想得太龌龊!”我说:“没有龌龊的语言,只有龌龊的心理。”没必要一听到“有所图”,一听到“交换”和“满足”就战战兢兢,就嗤之以鼻,就避之唯恐不及,就觉得高贵的爱情被玷污了。爱情源自人性中,人性本是中性词。爱情本就源于生活,生活本就满是细节,只有满是细节的生活基础上的感情,才是真感情。

正是看到了爱情的交换供需关系,便不难理解种种爱情难题。所谓“不合适”,无外乎双方供需状况出现问题,要么是“我要的你没有”,要么是“我要的你不够”。不是你不够优秀,只是你的奖状里没有我看在乎的;不是你不够努力,而是你根本就抓不住我的点。我想吃一个梨,你拼命给了我一筐苹果,我不吃,你还怪我不理解不懂事,但是,我TMD只是想吃一个梨啊!

于是我们会发现并能够解释了很多爱情“怪现状”,很多情侣乐此不疲于他人眼里的匪夷所思的无理取闹之中,但是刚好是两个奇葩相爱了,药可以停药可以停;很多情侣自鸣得意于他人心中的龌龊交易中,但是刚好是一笔交易沸腾着,无可厚非无可厚非;很多情侣苦不堪言于他人嘴里的郎才女貌中,但是谁知是百般优秀错位了,冷暖自知冷暖自知。

顾城才气纵横,但是精神恍惚,都会在大街上跟小孩抢苹果。他的妻子就是仰慕他的才华,明知他疯疯癫癫也要照顾他,陪伴他,一直到顾城亲手把她杀了。从道德上,顾城是忘恩负义;从爱情上,顾妻算“求仁得仁”。你给他一个阳光健康的工科男,她不愿意。但是,她得能有这视死如归的决心。

穷困但灵性的荷西问三毛:“你好养吗?”三毛说:“看人。喜欢的人我可以少吃点。”荷西问:“那个人要是我呢?”三毛说:“那我能再少吃点。”就这样,两人安贫乐道。荷西这“屌丝”老公对三毛来说就是“物有所值”。你给他一个腰缠万贯的土豪,他不需要。但是,她得有这安贫乐道的能力。

《失恋三十三天》里面,婚礼策划白百何不理解为什么一个高富帅要娶一个物质女孩。高富帅告诉婚礼策划白百何:“爱钱的女孩蛮好,很简单,我不会为了别的事情烦心,我有钱就行了。”娶到一个美艳娇妻,这高富帅是“得偿所愿”。你给他一个不慕荣华的姑娘,他不放心。但是,他得有这持续赚钱的实力。

所以,爱情如衣服,只穿买得起的牌子。没有金刚钻,别揽瓷器活。谈恋爱之前就最好双方谈好,当然是以双方都能接受的方式谈好,谈好双方的需求和底线,供给和原则。爱情就是你俩以及你俩家庭的事,就在你们两个人乃至两个家庭的价值判断基础上,根据你们两个人乃至两个家庭的供给和需求能力和原则底线来商量。我要的你不保证,你要的我不保证,朋友!你要的我能保证,我要的你能保证,来吧!

谁建设谁受益,谁渴望谁努力。谁承包谁负责,谁污染谁治理。恋爱之前谈好以后,记住了对方的需求,源源不断的努力。对方爱钱就赚钱,对方爱才就创作,对方爱闹就磨练心性,对方爱啪啪啪就提高技术等等等等。别本来保证好ABCD,结果自己懒惰不上进跟人家说“咱俩不合适”。恋爱这事,成了再接再厉,分了愿赌服输。

另一方面,也别放纵自己的需求,得陇望蜀,得寸进尺,贪得无厌。谦卑克制,按部就班,很多事差不多就得了。太多少男少女每天晴了天要下雨,下了雨又要看太阳,点了白开水骂淡,喝了老醋嫌酸。最后感情分崩离析,悔恨当年轻狂任性,寂寞空庭春欲晚,回首已是百年身。朋友们,一定要记住:不作死就不会死!

说到这,有人会问:天有不测风云,那万一哪天某人在彼此初始需求的方面无能了,分手是不是就天经地义了?只能说,恋爱到一定程度,没有功劳,也有苦劳,纵无爱情,也有亲情。如果真心相爱久了,“参与彼此生命的塑造”则是每一对爱人最大的需求:没有任何人能够替代对方,因为你只想要那个给过自己曾经生命塑造,一起甜与苦,笑与泪的那个他(她)。只是不是所有人都有这样的实力和运气走到这一步,看个人努力和天地造化了。

所以,危机出现后,既要认清爱情现实,也要牢记爱情责任。尽量在原则和底线基础上的包容忍耐。毕竟下一个也未必多么好,风险依旧在,几度夕阳红。当然,谁都没必要被谁绑架,无论自己是哪一方,如果自觉不能坚持了了,扛不住了或者被触及了原则和底线,该分就分。只是要记得以体面的方式,给彼此一个最后美好的念想。

总之,爱情这事,一定要记得从哪来,到哪里去。理性恋爱,直面供需,爱的从容,分的体面。我们可以一方面不断成长丰富,力求具备满足爱人多方需求的能力,断了一脉,还有三脉,东方不亮西方亮,黑了南方还有北方;一方面满满真心,孜孜以求,让彼此成为不可替代的 the one,最终俩人千山暮雪,明烛天南。

最后,我祝天下有情人终成眷属,也祝终成眷属的都是有情人。

舒淇大婚:没人能把脱掉的衣服穿回来


我不大喜欢舒淇。

其实喜欢明星是件很第一印象的事儿。

花边新闻和通告走秀只是佐料,你喜欢不喜欢一个人,在初见这张脸的时候就决定了。

就好像每个人都会有特别不对眼缘的某些类型长相,不是因为话不投机或者居心叵测,就是觉得不喜欢,原谅我无法理解厚嘴唇的审美而已。

而这并不排斥姑娘们都很喜欢她。

我觉得,大部分姑娘们特别喜欢的女明星,都多多少少带有一定的男性性征。

长相上也好,比如李宇春;性格上也好,比如舒淇。

她们不自主地排斥那些妖艳到极点性征上非常勾男人的女星,天生地觉得她们都是心机货或者绿茶婊。

这种排斥里多少有些潜意识地因为无法企及而艳羡和嫉妒,反而是特质里的女明星有些男性范儿的更让她们觉得安全亲近可信甚至可爱。

舒淇就是典型。

她有漂亮的三级脱星打拼出头历史做背书,而这段经历又给了她表演院校专业不可能给的经历和毅力,长相在花瓶脸盲成灾的华语影坛里够独特,再加上有明星必须的条件运好,简直是完美女性偶像影星。

年纪大的从她身上找情怀,文艺的抱着她转型之后的作品谈情绪,要鸡汤的从她三级片翻身的历史里提炼励志,最不济的还能在她戛纳走秀的时候赞扬穿搭。

全面无死角。

我不喜欢舒淇的长相,然而不反感她。

人都是矛盾的。

就像也许她本人很讨厌曾经身为三级片影星的历史,但其实如果没有王晶和《玉蒲团之玉女心经》,她根本没有机会让别的导演见到。

不反感源于一九九六年。

那一年,她真正翻身用《色情男女》把香港金像奖的最佳女配和新人奖收入囊中的时候没有成名已久的女星们那么面面俱到,她哭着说:我很想成为张曼玉那样的演员。

彼时的张曼玉,已经完成了从无线玉女到实力影后转型,手里握着《人在纽约》、《滚滚红尘》、《阿飞正传》、《阮玲玉》这样的作品。

人们总是生活在硬币的一面,在因为命运迅疾地旋转时拼命憧憬着另一面。

看到她那么说的时候,我想,这是个真诚的人,因为居然在这辈子最美妙的幸运之夜,她想的是名声。

另一件让我有好感的事同样是关于她对名声的态度,也一样是因为得奖。

整整十年之后,二零零六年她用《最好的时光》回家乡台湾拿了金马奖影后。

她的经纪人文隽在上节目的时候评价她:舒淇用自己的实力说明了一切,把过去的衣服一件件穿了回来。

这话一度后来被当做是她的语录并成为励志标题疯狂刷屏的时候,记者问到她,她回答:我从来就没想过要把脱掉的衣服穿回来。

我觉得,这句才棒。

那十年里,她上了《时代周刊》,合作的导演是吕克贝松和侯孝贤陈可辛,并且以拿到金马奖做完美收官。

锦衣华服声名鹊起,一日看尽长安花。

九六年的那个她拼了命要看见的人生硬币另一面,赫然在目。

也许把脱掉的衣服穿起来,是九六年的她最想跟世界说的。

而后来的那十年已经让她更理解名声这回事。

她说从来没有想过要把衣服穿回来,不是因为她有了更好的衣服,而是她敢于正视自己的过去。

她的人生终于成了无论哪一面,都敢于示人的硬币。

到今天,又是十年过去,四十岁,她结婚了,很多文又在刷屏她的情史。

爱情也是名声。

一九九七年的时候我记得在她和冯德伦第一次相遇演的《美少年之恋》里有句著名的台词:

有时候想如果感情真的够深,又怎么会因为一个陌生人把一切全改变。

看上去是说爱情的脆弱,其实只是直面事实。

爱本来就是激烈但短促的,跟很多人有过爱并不稀奇,反而是经历过这些和在一个结婚证已经不那么诱人的年纪做如此重要的决定。

我想那个台湾街头贫寒出身中学时候就开始抽烟喝酒飞车打架为了生存脱衣服拍戏缺乏安全感的姑娘,终于变得笃定强大。

那不是无所顾忌,没人能真正做到不在乎,也不是战战兢兢,即便如此也还是会有人挑三拣四。

她明白连爱情和成功都可以拼搏到手也可以转瞬即逝,旁人的喜爱和反感终归是虚无,

没人能改变过去,将来也都是愿景,唯有活在当下挣自己要的。

于是就连当初兴致勃勃看她脱下衣服的那些人,也同样会真心诚意地为她祝福。

这才是最好的名声。

最后,祝福厚嘴唇的舒淇和大鼻子的冯德伦。

库存的衣服不要买,滞销的男人不要爱


库存的衣服不要买,滞销的男人不要爱

女人有种很奇怪的习性,穿上一件衣服时强调一句“这是在库存出清挖到的喔!”就能得到更多赞叹与佩服,自己也免不了骄傲起来,仿佛是天底下最具慧眼的买家,眼光独到地在一堆卖不出去的鸟货里万中选一稀奇珍宝。

但是你仔细想想,你之所以买它,到底是它真的不凡,还是因为一堆烂货凸显出它的好?如果它摆放在商场按照原价出售,你还肯买吗?

市场是残酷的,一件衣服从出售到进入仓库,经过那么久时间都未能获得青睐,背后的原因是什么?难道你真觉得它是在等候你的临幸,将它从仓库拯救出来吗?

我明白每个人都希望自己独具慧眼,偏偏大多数人被鬼遮眼居多,只想着在一堆卖不出去的鸟货中挖宝,是件很有成就感的事情。

女人挑男人,有时也有这种奇怪的成就感作祟。

一个有钱有闲的单身女人会被冠上“剩女”的封号,搞得一副她没人要的样子;有钱有闲的男人单身久了,却还是“黄金单身汉”,好像他不是交不到女朋友,而是有所坚持,曲高和寡,灵魂伴侣难寻。

有的女人就会被这种男人吸引,显得自己慧眼识英雄,全世界只有我能理解他的坚持,看得见他的好;加上女人总有个奇怪的想象,觉得男人就是等待着自己拯救他们孤单的灵魂,而且全世界只有她办得到。

跟这种男人交往,也许会让其他人心生好奇,暗自怀疑你是用了什么秘法收服了这个男人,让他不再坚持单身,只愿委身于你。

问题是,你怎么确定到底是他挑女人,还是他单纯只是其他女人挑剩的?

难道全天下就你眼光最独到,乏人问津的衣服非得等你买,滞销的男人非得等你爱?

人当然要相信自己,但是太相信自己并不是一件好事,尤其当你只是被莫名的成就感鬼遮眼的时候。

所以,为什么你在大甩卖买的衣服通常都穿不久?撇开它的质量不说,最终的原因就是你根本就没有那么喜欢它,只是喜欢那种挖宝的成就感。可是成就感不能穿,不能帮衬你;你爽在心头,可是那件衣服让你出不了头,有什么用?

她说,我脱她衣服的话她就要退婚!


她说,我脱她衣服的话她就要退婚!

Fuente

关键词:处女,不给脱,挽回。

问:我刚离校工作两三个月月薪3000左右,她没工作无工资之前我在学校里谈过女朋友不是处男。她有个前男友谈了一年还是藕断丝连那种,不知道她是不是处女。 我们有亲戚关系但是没有血缘关系 相亲认识,她妈妈说,她脾气不好一定要让着她宠着她,我很相中她。

后来我们订婚要外出买三金,我钱没带够她有点不开心,在宾馆里,我和她在一个房间里,我直接就吻她了,她也愿意,我想继续下去,我把她上衣都脱掉了,开始脱她下面的时候她又不让了,死活不让,她说你脱了我们就退婚,我就没再敢继续下去,然后她一直哭,最后就去找她闺蜜去了。后来她就不开心了, 不理我,开始越来越烦我,说我买三金不对,说我太着急,说我头型不好,穿衣风格不好,不让我喊她媳妇,不让我用我们合影的头像,各种烦我说我。

我过生日的时候因为我们离的远她给我主动发了66元的红包,她没给我买过礼物,买了三金之后她给我买了一条牛仔裤和一件短袖。可是我瞒着她为她买最好的手机,我没钱也用信用卡给她买花了6200元,她做纹眉我给她花了600多元。

因为我们是异地,很多事情不能当面谈,有很多事在很多人嘴里传来传去都变了,出现了很多很多的误会。后来我怀疑她还在跟前男友交往删了她,她很生气,也哭了,然后就这样我们现在已经分手一个月了,我很想挽回她。

我很爱她,我很想跟她在一起。

答:先表明我的立场,你的确如女生说的一样,幼稚,跟个孩子一样。

你描述的是“我不是处男”“她不知道是不是处女”,从描述看来你对两性关系比较纠结于自己不是处男,但女人最好是处女,这样旧封建观念本该不应该在现代社会了,但你还纠结,就好像年轻时候我们总不希望被小伙伴笑话我们没交过女友一样。其次,你跟她独处一室,你想啪了她,于是你居然“直,接,吻,了,她”你当对方是小姐么?直接跳过调情阶段,价格合适就立马开搞,有想过对方感受吗?最后对方拒绝你哭着跑了是必然结果!在你心目中对女人的定义,我希望你好好想清楚,到底你需要的是一个长期发展的伴侣,还是单纯的一个生孩子机器。其次,你在文字描述你介意对方只给你发几十块钱红包,买几百块的衣服,你就给她买最好的手机,包括之前你说的订婚礼物,如果金钱对于你来说是等同于爱情的话,那就先好好提升自己情商,好好赚钱,在你有更完善的社会资本后再考虑结婚问题。

为什么直男癌这么让人讨厌?

为了符合人们越来越高的观赏要求,在体育竞技比赛里面会每年都添加些新的规则,一方面能保持运动员的水准,一方面能不断的挖掘与提升运动员的竞技潜能,世界记录就是这么来的。对现状满意,自我感觉良好,很容易会被有追求感的大环境淘汰。

看英超的看不起看国足的,看国足的看不起看甲A的。除了观赏性,还有最起码的运动精神与运动员的素质,能力。在女生的圈子里流传着“哪怕他们踢的是保龄球,长得帅我也看。”

如果比喻为男女婚恋竞争的话,直男群体恐怕就是一撮顽固不化,自以为是,不愿意接受环境变化的家伙。不能说他们不能完全谈恋爱结婚,而是他们的沟通模式,行为模式,是很难让中等水平线上的女生喜欢,甚至讨厌的。但他们,却对女人诸多要求。

核心差异在于成长经历。

根据统计,一个长相身材稍好,在中等审美水平线左右的女生,从她开始有显示出作为女性的特征时开始(一般是初中),就会以她为中心形成一个吸引领域,总是或多或少地有男人会对她献殷勤,或追求表白,所以在女人的适婚年龄(26、27)前,最起码有十年是每天受到各种各样的男人的各式“套路”。光是这样的经验,已经足以形成对大部分男人的应对直觉了。

而男人呢?现在还未婚的八零一代,从出生时就被当成是家之骄子,适逢遇上计划生育,小时候,父母告诫要好好读书考大学,长大了,又被告诫要考个公务员或者要拼搏个好几年,然后人生就像突然间被父母打开门,并推出去一个叫做“有女人的世界”。

“儿子呀,你也不小了,赶紧找个媳妇吧。”

这种突如其来的转变,导致很多男人还用着青春幼稚的思维,去对待早已羽翼丰满的女人,这场战争,从一开始便不公平。而且,很多男人在面对问题时早就已经弃械投降了,转为一顿谩骂这场战争的不平等,甚至曲解女人。