《孤狼之血》的影评10篇
总是会有很多的文章去描述情感，而每个人对情感的看法的都是不一样的，什么样的情感美文才称得上质量高呢？下面是小编为大家整理的《孤狼之血》的影评10篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《孤狼之血》是一部由白石和弥执导，役所广司/松坂桃李/真木阳子主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《孤狼之血》影评(一)：就冲颜值和演技，我觉得还行～
反色版【训练日】，依稀有些【极恶非道】的影子，不过北野武拍老男孩，白石和弥拍老男人，童心和恶趣味上没得比，剧情像民工漫般爽、帅、精致，但内容平面、老套、没深意。出彩在全员颜值和演技，本来人设过于理想颇有微词，但役所广司偏演出色而有情，油而不腻，与恶龙缠斗过久，自身却未变成恶龙，绝了。[鼓掌]
《孤狼之血》影评(二)：“你方杀罢我登场”
“你方杀罢我登场。”镜头内的烦躁闷热加上了暴力和情色的佐料，让大叔和少年的演技在炎炎夏日里无限逼近真实。少年在猪圈里挖出打火机的时候，我就一直在等他点一支烟。影片最后，少年嘴上的胡渣让他身上添了几分混沌沧桑，嘴里叼着大叔烟盒里的最后一支烟，笑着回答道“嗯，抽啊。”，然后屏幕被关掉，听到火焰升起的声音，他烧掉了“非黑即白”。
《孤狼之血》影评(三)：孤独之狼
看似黑道帮手的警察，内心最牵挂的是普通老百姓，当百姓的安危受到威胁时可以毫不犹豫地对黑道出手。周旋于两个帮派之间，设法避免冲突升级而伤及无辜，十几年来默默收集涉黑的警察资料，抓住这些警察的把柄从而让警方允许他采用极端方式去处理案件，一个人维持着一个地区的和平，像一只孤独的狼！影片看了之后很是感动，毕竟这种奉献之人越来越少！
《孤狼之血》影评(四)：黎明中的孤狼
行走在黑色与白色的灰色间，用自己的方式维护着弱者的正义。一切都像影片中的灰暗的天空，透露出点滴光明，可是在那光明之上却笼罩着阴沉。虽然不择手段、狡猾下流，但却被一群人默默尊重着。他就是一匹孤单的狼，流淌着独一无二的血，并将这血无形地延续了下去。
就算知道前方是荆棘满地，也依然义无反顾地走着。因为他知道停下就再也没有出路了。他用双眼凝视深渊，深渊也凝视着他。
《孤狼之血》影评(五)：孤狼之血
一直以为这会是一部直接和黑帮有正面冲突的片子，至少你们的黑帮也会开团吧，原来只有双方的报复暗杀。其实总结下来可以发现，就算是大佬，也不是时时刻刻有一堆马子跟在后面的，只有摆拍的时候才会，也就说大佬也是人，小弟也是人，日常每个人都有的，因此暗杀报复之类的并不困难。感觉就是双方的一种权衡吧，黑帮之间也好，警匪之间也罢，警察内部也是，没有谁能完全吃掉谁，也没有谁是能够置身事外的，这种漩涡就是一堆人卷进来，然后看谁先死了；谁笑到最后谁就被后来的人做掉。
《孤狼之血》影评(六)：从恶必然
《孤狼之血》终于走出人类学的思维体系，以群像叙事开启了基于社会学框架的调研。影片以一狼（役所广司饰演的大上）一羊（松坂桃李饰演的日冈）的双重视角对广岛新旧两派黑帮势力的斗争进行审视。狼深谙这污浊世界以暴制暴的运转法则，纵火、盗窃、受贿样样都做，只有投身于恶才能找到恶之平衡，任其自生自灭，将恶圈养在最小范围之内。羊对正义假象仍怀有憧憬，一步步向上游进发，试图找到恶之源头，却最终发现这绝非因果问题，而是基于无解的资源争夺造成的底层戕害，早已成为嵌入社会基石的基因序列
《孤狼之血》影评(七)：真实震撼
没有任何前奏，开场就是断指、吃猪粪的凌虐场面，直接以金融公司经理被绑架失踪案引出背后两大黑帮势力的血腥斗争；结尾又是一方头领被刺穿颈动脉并被割下脑袋的特写。全片没有滤镜，所有演员大油脸，真实感震撼人心！亦正亦邪的男主角游走在江湖势力之间，选择在与邪恶的斗争中丑陋的活着，最终为民而死，并感动了卧底身份的搭档毅然黑化！日本人善于微妙描写人心，这世上从来没有绝对的坏人，也不存在什么绝对的好人，重点是每个人生存的目的是什么。
不过这些场面确实让人有些恐惧和不适o(╥﹏╥)o
《孤狼之血》影评(八)：佳片推荐
之前一直不太喜欢日本电影，看过的不多，都觉得很夸张做作，说白了就是特别假。最近片荒看了这部孤狼之血，意外的惊喜。
大上的外衣是警服，但内里却是游走在正邪之间的侠客，他用非法的手段调查取证，一己之力在维系着黑白两道间微妙的平衡。菜鸟日冈心中的理想是很纯粹又很幼稚的，一心想要除恶扬善，受到上司指派暗中调查大上，在一系列的暴力事件中开始领悟灰色地带的含义，渐渐的理解大上用生命去捍卫的正义。在大上惨死后，日冈接过衣钵成为二代目，对两家世仇帮派一并完成清洗。
一众卡司全部演技在线，主题也颇为深刻，非常精彩的黑帮电影。
《孤狼之血》影评(九)：令人期待的大烂片
电影剧情极其缺乏逻辑,很多地方自相矛盾,例如大上说要像养猪一样养黑帮让他们不死不活,然后大上被黑帮虐待致死.大上收集警察黑材料,以为可以保住职位,然而还是被开除了.大上看似到处游刃有余,实际他既控制不住黑帮,也保不住警察的饭碗,他更像黑帮的一条狗,他不是一个称职的警察.
日冈这个主角也是非常莫名其妙,本身设定人物是跆拳道高手就不和逻辑,然而又强调他性格懦弱.
大上的风格几乎和极恶非道里的片冈警长一样,说抄袭也不为过.日冈的风格和日本最坏的家伙们诸星相似.
整个电影充满着混乱,抄袭恶非道又得不到其精髓.
《孤狼之血》影评(十)：地狱不空，誓不成佛
孤狼。
离群索居、凶狠残忍。
它为什么离群？是族群抛弃了他还是他抛弃了族群？是什么样的族群让它不再留恋？
凶狠残忍是它的本性么？是的，又或者不是。是什么让它变得如此凶狠残忍？为了生存？还是为了守护它想守护的东西？
孤狼的血液已冷。冷，是因为看透，是因为他必须保持冷静。然而孤狼的血液最终流尽，流的却是热血，为了守护。
孤狼的血脉却未断。只要这世间有恶，孤狼的存在就有价值。它在挑选，它在悉心培养。终到水到渠成的那一刻，它毫不吝惜、毫不犹豫，用把血流干的方式完成最好的血脉传承。新狼已生，青出于蓝。
当大慈悲要用大残酷来守护，大光明却靠大黑暗来实现。
幸好有孤狼。
�h�@��!
相关阅读
《明堂》影评10篇
总是会有很多的文章去描述情感，而我们没有一个人能够说自己真正看得透情感，什么样的情感美文才称得上质量高呢？下面是小编为大家整理的《明堂》影评10篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《明堂》是一部由朴熙坤执导，曹承佑/池晟/金成钧主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《明堂》影评(一)：明堂
明堂，就是风水之说，而特别指墓葬之地。即通过找寻所谓的好墓地安葬先人以期后人收获名利。说实话，我是觉得相当荒诞的理论。事实上我对算命都还能够理解，那也算是心理学和逻辑等在古代的实际利用，这明堂就颇为无趣了。
作品又是假借历史，以兴宣大君为主要反面，其与金左根之间的政治斗争在此片中集中表现于明堂之争。说白了，不过是手段不同，理解不同。所以此片颇有模仿《观相》的感觉。总体还是平平的。
《明堂》影评(二)：骨架
人物是模糊的。只有骨干没有血肉。所以这剧虽然情节没有什么大的逻辑问题，可是却有白开水的感觉。里面的角色基本淡而无味-只有个骨架的人物实在无法打动人。包括曹承佑扮演的男主角-朴载相都面目模糊。朴载相在经历了家破人亡的悲惨遭遇后，遇到仇人后的表现就好像那些已经是上辈子的事了？好像那个年幼的王都比他自己的儿子让他挂心~~不是演技问题，是剧本设计问题。故事讲通顺了，可是细节的取舍和设计是问题很大的。那些一点点细节，甚至一场对话就能立起一个血肉丰满的人物的剧本能力是这片的导演加编剧所需要的。这片里兴宣大院君向自己年幼儿子行君臣之礼那段居然是最让人可以抓住人物特点的~~可惜了。山川大景的镜头挺好看的。。
《明堂》影评(三)：搞什么《明堂》
“明”，知晓日月，了然天下。明于内心深处最本真的追溯，那份惦记源于偶然之间坚定的明确，世间最难以阻止的是极其明了的终极欲求，你我之间最被困扰的是在追寻中各自的依托总是逝去的不明不白。明镜，是相互辨别得失的观象；明白，是相对权衡伪善的真相，运筹帷幄的明理之心或许会装权宜之计的糊涂，貌似顽劣的贪图之意或许成就暗度陈昌的计谋，阴谋阳谋都因江湖的难测随机应变，阳奉阴违都以人心的不古见机行事。求生，不只是为了重获，或许那份充满使命感的匡扶让正义的心也变的龌龊不堪；求死，不只是为了保全，或许那刻忘我意志力的爆发让复仇的念也长的英气十足。实时的装作不明白，或许能看到明日的晚霞；长期的心知又肚明，或许只奢求明日的朝阳。明镜高悬的殿堂未必明辨是非，明察秋毫的特性难改明哲保身，明心见性的本质早就明知故犯，明媒正娶的缘由才敢明目张胆。QJ
《明堂》影评(四)：既生【观相】何生【明堂】
如果没有观相做对比，本片还是一部合格的风水片，但是只要之前看过观相，着实感觉此片乏善可言。有太多观相电影剧本的套路，但是却缺少了观相对人性的细腻刻画，历史格局的高度。
【人设】主角都是精通风水术数的天才，身边总有一位搞笑的大叔做二人转陪衬。不同的是明堂主角是看墓地风水，观相的是看人面相。
其他的正史角色，观相的演员演技更加贴合历史人物的形象，明堂除了金左根和兴宣君两人外，其他的正史角色存在感不强。（观相在人设上癸酉靖难每个正史人物都有登场，明堂则在历史人设上缺少了丰阳赵氏这一方的人物）
【剧情】都是思密达的夺位之争，观相的主角是被动卷入，明堂的主角是主动参与，都是大的历史事件植入风水易学的元素，增加戏剧性。
但是明堂比起观相，过程比较简单（就是找祖坟）幕后黑手用美人计就找到，观相基本上幕后黑手（韩明浍）隐藏的很深，知道最后才露脸。
【结局】明堂的结局有点本末倒置，因为兴宣君把代表宗庙社稷的福地烧掉，所以朝鲜两代国王之后就因为因果报应灭亡了~多米诺骨牌效应么？！然后主角居然长命百岁，熬到给朝鲜独立运动指点迷津。
观相的结局更显易学的高度，世事无常，善易者不卜，善观者无言！
《明堂》影评(五)：一起来说说明堂
《观相》、《宫合》和《明堂》是韩影《易学》三部曲，分别讲的是观相家、算命师和风水师的故事。
2013年上映的《观相》阵容很强大，宋康昊李政宰金惠秀白允植等主演，作为系列的第一部，赢得了口碑。相比之下，5年后上映的《宫合》在演员方面略逊一些，仅胜在服装制景和摄影。而作为收官之作的《明堂》，好像运气就没有那么好了，剧情离不开权利的追逐和贪欲，有些落了俗套，演员方面虽然有曹承佑白允植池晟刘在明金成均等，但是总有《秘密森林》、《Life》和《请回答1988》的出戏感。再翻看以前的短评，巧的是这三部电影不约而同都打了三星，还算发自内心，并没有因为演员而夹带水分。
何谓明堂？就是能改变人命运的地气，咱天朝称之为风水，古往今来，不论城市还是农村，不论富人还是穷人，迷信者在盖房买房搬家选墓地等大事上都会找风水先生帮着看一看，只求能占尽改变家族命运的好地气。
再来看电影，朝鲜王室所处的时间应该是清末，从王的更迭和王室的覆灭，基本和历史相对应，再加上相地官超前的预知，还是看的人头皮发麻，发出易学真是一门很神奇的学问的感慨。人们祈求从地气改变运气，已经拥有的还想对最高权利和荣华富贵进行追逐，贪欲是他们的本性，也没有尽头，争斗带来的恶果也给不了他人，只有自作自受。原来最终拯救朝鲜的竟然是白头山以西的革命根据地，这不是易学主题的电影，分明是半岛复兴的主旋律电影啊。
拥有权利的人从没有想过心中有王朝，心中有臣民，也没有为子孙后代考虑，而小小的相地官却为此失去了妻子和孩子，比国君考虑都要周到的穷尽一生守护着自己的国家，最终为星星之火助力。
虽然来看曹承佑，但是分明池晟全程爆发，1988里的两名父亲金成均刘在明也演绎不多见的古装戏没有违和感。除此之外，白允植的金左根一如既往的小白脸，阴险狡诈的恨不得朝他脸上吐口水。李源根的王是他饰演的所有角色里最惊艳的一个，愤恨无奈有勇无谋的俊俏傀儡王。
《明堂》影评(六)：好风水也救不了的电影
文/scarlett
我在想曹承佑是不是恋爱了？如果不是，为什么今年的接片质量直线下滑？不都说谈恋爱的人智商为零吗？《秘密森林》的炸裂演技之后，看看他都干了啥？接了《life》这部故弄玄虚的医疗剧。虽然作为主角他贡献了自己应有的演技，但是整个连续剧的拖沓程度真是叹为观止。本来韩剧喜欢定格特写拉音乐是撑时间三板斧，但他是曹承佑啊。他在《秘密森林》里面瘫的三十六种表情去年已经在演技大赏上得到了最佳男主角的肯定，也秒杀了咱们国内所有的刑侦题材。这种演技登上了珠穆朗玛峰的演员，怎么可以这么快滴从山顶滑下来？搞什么《明堂》！
《明堂》的剧本比《life）更差！更没有存在感！更俗套！假如不是还有曹承佑出演，真的完全可以淹没在韩影历史上不留一点波澜。讲述风水的题材本来是可以有无数玄之又玄的忽悠可以演绎，反正也没有专家教授来批评。谁也说不准你说的是对还是错，因为这不是可以论证的1+1等于2，跟科学有十万八千里的距离。你可以像《鬼吹灯》啊，《盗墓笔记》啊，各种科技屌炸天，但是，却选择了一条非常普通的王室斗争的武器这条路。你还要斗也可以，要多来点新奇的招数。但是没有。即便我没有看过前两部系列片，也觉得影片平淡如水。很多在其他影片或连续剧里出现的情节重复出现。曹承佑本人的演技也没有得到发挥的空间，堆砌了众多的历史人物和琐事，当影片终于结尾时候，我长叹一口气，曹承佑在里面出现了那么长时间，还不如他在《暗杀》里出现的几分钟那么亮眼。真的很害怕《秘密森林》成绝响，曹叔，假如实在没啥好剧本，你去演《与神同行3》吧。至少剧本比《明堂》会有味吧。
影片信息
片名：明堂
导演：朴熙坤
主演：曹承佑
上映时间：2018年9月19日
国家/；韩国
类型：古装/剧情
时长：133分钟
当你看电影时
其实在看自己到不了的人生
不如长按下图
识别二维码关注我
让我们一起聊聊
人生的无数个可能
《明堂》影评(七)：娱乐八卦泛滥的时代，需要来点不一样
自古以来，越是富贵之家，对于埋葬祖宗的墓地，无不非常重视。特别是我们东亚文明，对于祖宗的崇拜几乎到了登峰造极的地步。因为我们始终坚信一点：地方选的好，老祖宗住的踏实，九泉之下必会庇佑我们的安宁。
甚至是子孙后代的荣华富贵，都能够因之得以生生不息。这就带来了一个问题，葬在哪里？也就带来了一种学问，也就是耳熟能详的风水秘术。风水师是职业的，是专家，对于勘查陵墓之所在，显然是在行的，自然最有发言权。
而在韩国电影《明堂》中，曹承佑饰演的风水师，堪称大放异彩。一方面李氏朝鲜王室在苦苦寻找合适的王陵，另一方面，权臣家族金氏妄想抢占王陵。电影刚刚开始，王族和权臣两大势力，就展开了你死我活的角逐。
奸臣父子当真是胆大包天，给已故世子选择的陵墓，居然满满都是地煞之气。略知一二的同学应该知道，风水宝地最看重的就是气运。按着古人的执念，一族首领的陵墓，将决定这个家族的气运，一国皇族的陵墓，将决定帝国国运。
无论是小家还是大家，都希望自己的阴宅能够是一块福地。很多事，如果你相信，它就存在，如果你不相信，那么它就很难存在，存乎一心罢了。遗憾的是，影片之中的古人们，几乎都是清一色的相信，必将为此争个头破血流。
别看朝鲜半岛只是个弹丸小国，在那个王权时代，几乎受到了我们的各种影响。风水秘术同样在朝鲜王国发扬光大，天才秘术师们粉墨登场，闪耀着各自的光芒。一言足以定兴衰，此等力量，大家试想一下，该是何等的恐怖。
都说人心鬼蜮最是复杂，光是心理活动就深不可测，往往先有心思意念，而后产生行为效果。片中的奸臣家族，仗着王权的日渐旁落，极尽全力做大做强自己家的势力。要么你跟他们同流合污，要么你就准备好被他们干掉，总之没有其他路可走。
他们的胆子差不多大到人神共愤的地步，王陵私用，这是什么概念？如果放到明朝或是清朝，那都是要诛九族的，罪大恶极莫过于此，僭越之罪登峰造极。王族是怎么做的呢？年轻气盛的王总是在呐喊，咆哮，乃至于哭哭啼啼。
也是，你一个失去权威的王，就如同行尸走肉一般，没有哪个大臣会把你当回事儿来看。帝王一怒，伏尸百万，这位朝鲜的小王爷，唉，连一个可以使唤的心腹大将都没有，何其可怜？这部影片最有意思的地方，可能就是在于人心诡诈。
人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？所谓风水秘术不过是一个引子罢了，如此草蛇灰线，真正要揭露的是人性的复杂和黑暗。难道电影之中只有奸臣们是罪大恶极的吗？不止，还有一个王叔，对王座同样是疯一般的执着。
有位老风水师说：只要把王给替代了，那么你们的祖宗就可以迁葬到此，永世富贵。然后呢？野心像野火一般被疯狂的点燃，熊熊燃烧，内心的私欲全面曝光，开始了大逆不道。古人很好玩，凡事都讲究一个名正言顺，特别是改朝换代的事儿，搞得跟替天行道似的。
其实呢？谁不都是为了自己的私欲，为了近在眼前的王座。尽管电影本身并没有多么大的能量，却能透过一个切入口，带我们解剖这个世界。已有的事儿后必再有，已行的的事儿后必再行，当我们面对同样的问题时，又该何去何从？
这个时代，真的还需要风水吗？依我看，有人的地方必有风水。正如有人的地方，必有江湖。
《明堂》影评(八)：自古以来，越是富贵之家，对于埋葬祖宗的墓地，无不非常重视
自古以来，越是富贵之家，对于埋葬祖宗的墓地，无不非常重视。特别是我们东亚文明，对于祖宗的崇拜几乎到了登峰造极的地步。因为我们始终坚信一点：地方选的好，老祖宗住的踏实，九泉之下必会庇佑我们的安宁。
甚至是子孙后代的荣华富贵，都能够因之得以生生不息。这就带来了一个问题，葬在哪里？也就带来了一种学问，也就是耳熟能详的风水秘术。风水师是职业的，是专家，对于勘查陵墓之所在，显然是在行的，自然最有发言权。
而在韩国电影《明堂》中，曹承佑饰演的风水师，堪称大放异彩。一方面李氏朝鲜王室在苦苦寻找合适的王陵，另一方面，权臣家族金氏妄想抢占王陵。电影刚刚开始，王族和权臣两大势力，就展开了你死我活的角逐。
奸臣父子当真是胆大包天，给已故世子选择的陵墓，居然满满都是地煞之气。略知一二的同学应该知道，风水宝地最看重的就是气运。按着古人的执念，一族首领的陵墓，将决定这个家族的气运，一国皇族的陵墓，将决定帝国国运。
无论是小家还是大家，都希望自己的阴宅能够是一块福地。很多事，如果你相信，它就存在，如果你不相信，那么它就很难存在，存乎一心罢了。遗憾的是，影片之中的古人们，几乎都是清一色的相信，必将为此争个头破血流。
别看朝鲜半岛只是个弹丸小国，在那个王权时代，几乎受到了我们的各种影响。风水秘术同样在朝鲜王国发扬光大，天才秘术师们粉墨登场，闪耀着各自的光芒。一言足以定兴衰，此等力量，大家试想一下，该是何等的恐怖。
都说人心鬼蜮最是复杂，光是心理活动就深不可测，往往先有心思意念，而后产生行为效果。片中的奸臣家族，仗着王权的日渐旁落，极尽全力做大做强自己家的势力。要么你跟他们同流合污，要么你就准备好被他们干掉，总之没有其他路可走。
他们的胆子差不多大到人神共愤的地步，王陵私用，这是什么概念？如果放到明朝或是清朝，那都是要诛九族的，罪大恶极莫过于此，僭越之罪登峰造极。王族是怎么做的呢？年轻气盛的王总是在呐喊，咆哮，乃至于哭哭啼啼。
也是，你一个失去权威的王，就如同行尸走肉一般，没有哪个大臣会把你当回事儿来看。帝王一怒，伏尸百万，这位朝鲜的小王爷，唉，连一个可以使唤的心腹大将都没有，何其可怜？这部影片最有意思的地方，可能就是在于人心诡诈。
人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？所谓风水秘术不过是一个引子罢了，如此草蛇灰线，真正要揭露的是人性的复杂和黑暗。难道电影之中只有奸臣们是罪大恶极的吗？不止，还有一个王叔，对王座同样是疯一般的执着。
有位老风水师说：只要把王给替代了，那么你们的祖宗就可以迁葬到此，永世富贵。然后呢？野心像野火一般被疯狂的点燃，熊熊燃烧，内心的私欲全面曝光，开始了大逆不道。古人很好玩，凡事都讲究一个名正言顺，特别是改朝换代的事儿，搞得跟替天行道似的。
其实呢？谁不都是为了自己的私欲，为了近在眼前的王座。尽管电影本身并没有多么大的能量，却能透过一个切入口，带我们解剖这个世界。已有的事儿后必再有，已行的的事儿后必再行，当我们面对同样的问题时，又该何去何从？
这个时代，真的还需要风水吗？依我看，有人的地方必有风水。正如有人的地方，必有江湖。
《明堂》影评(九)：既展现了儒家传统文化，又批判了封建传统的压抑、残暴、自私和愚昧。
我个人很喜欢，豆瓣上评分不高，被认为是低配版的《观相》。《观相》、《宫合》和《明堂》是韩影《易学》三部曲，分别讲述观相家、算命师和风水师的故事。
中国人老怕韩国“盗取”我们的传统文化，你看人韩国把风水堪舆民俗和古代宫廷quan斗，历史兴亡结合起来，拍成一部这么有看头的商业片，你还有什么好说的？
有韩国国民影帝宋康昊的《观相》珠玉在前，后来者很难有更大的突破。这个《明堂》剧情上和《观相》有很多相似处，都是一位通晓易学的奇人，刚开始都是奇人牛刀小试，展现了所学技艺的高超，来求问的人蜂拥而至，全都得到解决，赚的盆满钵满。但是他不肯小富即安，个人利己，而要参与大事，挽救国家不被奸人窃取。于是卷入了诡谲的宫廷quan斗中，目睹了权力扭曲人性，最终退出争斗，归隐山林。
一般有个反对党小组，成员主要是想推翻专quan强人的王公贵族，奇人也在列，还包括一个老练的烟花女子。
韩国人拍宫廷quan斗是一绝，儒家文化，封建王朝，中国人看了应该很有共鸣。男人戏，要么就是战争片，要么是黑帮片，古装就是quan斗片，最能展现演技。
影片最厉害的是把堪舆风水学的本质给提炼出来了：人死后要择福地“明堂”安葬，为的是泽惠后人。结果变质恶化成了后代功利性地迁移祖坟，选择万中无一的福地，为的是自己的权和利。如果是野心quan臣，那就侵占皇家的陵寝，把自己的先祖移进去。quan臣之子为了自己当王，居然把父亲杀死，要安葬进龙兴之穴。皇子可以不顾国运，把护国古寺烧毁，迁入祖坟，为了自己重新掌权。quan斗的两方，都被quan力扭曲，毫无人性可言。无祖无父，无家无国，为的只是自己的权和利永续。这种对传统文化的反思和批判不可谓不深刻！
影片既展现了儒家传统文化，又批判了封建传统的压抑、残暴、自私和愚昧。时间上更近代，大概是中国晚清时候。最后年老的风水师归隐田园，两个穿着近代衣装，西装眼镜的人来拜见。他们是chao鲜du立斗,士，要请风水师帮助选择一个扭转国运的地点，筹备独,立指挥部。这个结尾给三部曲留下一个圆满结局。
所以影片的内在逻辑是这样，风水这种传统玄学，最终还是被quan臣和封建帝王利用，为了不过是一己私利，是少数人的quan力争夺。韩国要走向进步，靠的是m煮制度，现代文明。韩国电影中能看到很多历史，他们的历史观，这些都很有意思。
宋康昊和刘亚仁演过一个《思悼》非常精彩，也是权斗和父子。我不明白，我国历史上也不乏权臣当道的时代，为什么宫廷戏中，皇帝总是高高在上，不容置疑，理所当然呢？韩国古装电影中，王和朝臣的关系剑拔弩张，王要时刻警惕权力不会旁落，总在玩转权衡之术。朝臣表面上恭谨，其实时刻在结党营私，要架空王。朝臣内部也党同伐异，互相倾轧攻伐，这种紧张关系很好看，很有戏。你能看出封建王朝，儒家文化的那种虚伪本质。这才有正史感。
有传统和现代的关系，父子关系，儿子弑父，权力和人性，很多内涵。
演员方面，曹承佑饰演主人公风水师，他没有宋康昊的地位和实力，所以做不到一角独挑大梁。他在片中也不是《观相》里观相师那种刚开始兀自逍遥不问世事，最后隐居世外看破红尘的架势，他的家人被quan臣所杀，他做不到云淡风轻，一直就是心怀仇和怒，身不由己的。他在片中不太凸显，反而是其他主演抢了戏。
白润植，天惹噜！我的妈呀!这个大爷演反一，奸雄，quan臣，简直是炉火纯青出神入化了，精彩至极。《观相》里饰演同样的角色。好爱看他演的大奸臣！老奸巨猾的老狐狸。某种意义上说，他就是很多男性的偶像，那种狠辣，权力傍身的轻蔑感，目空一切的架势，“父权”的化身，这不是就是很多男性追求的么？
金珉载饰演年轻的屈辱的李氏国王，太精彩。《绣春刀》里小皇帝朱由检被大阉魏忠贤压制，饰演皇帝的演员有一个表现屈辱的镜头，被认为很到位。《明堂》里李氏王的角色类似，我觉得在表现屈辱上，演的更丰富细腻。
《明堂》影评(十)：“明堂”比“观想”差远了。
上周一共看了两部韩国电影，一部是玄彬和孙艺珍主演的，谈判（协商），另一部是曹承佑、池晟、白允植、文彩元等主演的讲述“朝鲜第一风水师”的故事～明堂。
今天我和豆友们一起来分析一下这部聚集了众多目前韩国一线大咖演员们所演绎的“明堂”。
一、科普一下“明堂”这个故事中的知识盲点。
玄学，此处的“玄”字，起源于《老子》中的一句话“玄之又玄，众妙之门”。玄学本来是道家（道教）哲学上的一个用语，指的是魏晋时期出现的一种以《老子》为研究核心的哲学思潮。所以玄学又称为新道学。
玄学五术大致分为：山、医、命、卜、相。
其中的“相”分为两种：
a、人相――手相、面相、体相、摸骨、痣相等，代表著作有《观人于微》、《相理衡真》、《神相铁关刀》等。
、地相――地相就是古时的《堪舆术》，分为看门井灶的阳宅相法与看龙穴砂水向的阴宅相法，一般称为风水术。其主要的流派有《三元法》、《三合法》、《九星法》等。
所以“明堂”的故事其实讲的就是玄学五术中“相学”中的“地相”，又称为风水堪与学。
二、“明堂”究竟讲的是一个怎样的故事呢？
曹承佑饰演的朴地官在十三年前的一次直言不讳的鉴戒，直接被当时皇帝身边的宰相金左根斩草除根的放火烧死了朴地官的妻儿。朴地官和朋友具龙植（刘在明饰演）侥幸逃过一劫，但自此之后几乎过着隐居逍遥的生活。
是金子总会发光；是珍珠总有绽开贝壳，发出耀眼光芒的一天；是翡翠，即使有大而厚实的石头包裹着，砸开它，依然能看到绿莹莹通透、漂亮的光芒。朴地官也是人啊，生存在当时的封建帝制时代也需要填饱肚子，生活啊。于是他和龙植两个帮人看风水，转运为生存之道。朴地官这样的“金子”、“翡翠”人物看风水之厉害，已经被当时所有的普通老百姓们或官宦人家知晓。熟话说，人怕出名猪怕壮，低调行事做人永远都不会惹上麻烦。可惜啊，锋芒毕露的“朝鲜第一风水师”在十三年后再次被无情的卷入“上层建筑”的政治斗争中。虽然最后能全身而退，但最后选择归隐山林，逍遥自在。
三、“明堂”这个故事中的几位重要人物。
a、池晟饰演的兴宣大院君，由于当时金左根的势力已经权倾朝野，所以只能装疯卖傻的暗自想法子利用朴地官寻找合适的“明堂”～“龙穴”，打算打倒金氏一族，辅佐自己的儿子为王，做一个名副其实的摄政王。兴宣大院君放到现在，那可是扮猪吃老虎的典型人物啊。
、白允植饰演金左根，金左根贵为当时的宰相，掌握国运实权的同时，还想法设法的利用邪魅风水师，郑万仁地官帮自己的家族寻找“龙位明堂”。可惜啊，虽然在郑地官的帮助下，把自己的父亲葬在了“龙位”，但是日防夜防家贼难防。最后被自己的亲生儿子为了争权夺利，自己立山头为皇帝而弑父，虽然葬在了“风水宝位”，可惜啊，还是不得善终。
c、金炳冀，金左根的亲生儿子为了自己为王，不惜做出了杀父恶行。还好我们的朴地官留了一手，给了他一个貌似“好明堂”的大凶穴位，恶人终有恶报。
d、文彩元饰演的当时的“妓房”大房～楚善，因为杀父之仇，被兴宣大院君利用，一直潜伏在金氏一族身旁，当无间道，最后被金炳冀发现了真面目，死在了金的刀下。
四、主要人物们为何全都不得善终？
a、兴宣大院君最终利用郑地官，貌似成了最后的大赢家，辅佐了两代皇帝，但还是不得善终，原因如下：
俗话说：“不怕真小人，就怕假君子”，与人共事，就怕有些人面上一套，背后一套。如果是明确的敌人，还可以预防，但是阴暗之处的小人行径，便是防不上防。所以做出阴暗行径伤人害人，将要承担的恶果更重。这个说的就是兴宣大院君这样的小人。
为了得到“二代皇帝”的“龙穴”之位，居然做出血洗加火烧当时的佛教古寺～伽耶寺的凶残暴戾行径，这属于典型的阴毒性人格和阴行性行为，为了权力、杀人放火、无恶不作、佛都有火、恶有恶报。
、金左根不得善终的原因如下：
（1）、有其父必有其子，逆子完全继承了他的“优良传统”，为了权力，六亲不认的亲手弑父。
（2）、用人不妥啊。郑万仁这种见钱眼开、见利忘义、挑拨离间、邪魅地官，也能全部相信？！哎。
c、金炳冀不得善终的原因如下：
（1）、为了王位，居然听信谗言，弑父！忤逆种啊。人在做，天在看。即使有神仙搭救，一样也不能善终。因为因果循环生生不息啊，报应啊。
（2）、还是听信了郑万仁的魅惑谗言佞语，没头脑的同时又凶残到六亲不认的地步。
d、楚善最后之所以被金炳冀杀害，原因如下：
（1）、太听信兴宣大院君的话语了，没有学会戴眼识人啊。
（2）、被为父报仇的仇恨的种子遮住了双眼，心中的恨意使她始终不能自行解脱。
五、“明堂”评分低的原因：
1、一个简单到“白痴”的故事硬是花了2个小时的时间来观看，实在觉得不符合目前电影市场的主流啊。
2、这么简单的故事需要云集这么多韩国一线演员们的倾情加盟演绎吗？不是大材小用，浪费的狠吗？
3、我拜托池叔了，为什么自从剧集，“killmehealme”之后，为什么感觉每部剧集或电影都有用力过猛的嫌疑？不管是什么剧种，几乎都一样的用猛劲，明明是“四两拨千斤”的轻松上阵的爱情剧，同样力道下的太足了，反而感觉他演的很累，我们看的更累。个人感觉演戏这回事还是收放自如的比较好，“马景涛咆哮过度”的演技，辣妈实在欣赏不来。
4、曹叔在剧中饰演当时“朝鲜的第一风水师”，怎么就没有看出兴宣大院君的狼子野心呢？编剧，你在忽悠我吗？
5、辣妈越来越感觉到曹叔接戏的水平有直线下降的趋势！很担忧、很害怕、很焦虑、很抑郁，即使曹叔演技再出众，也不希望他成为“烂片之王”啊。希望是我杞人忧天了。不过也不能全怪曹叔，我承认今年包括韩影在内的全球电影市场其实都不景气，可能是因为电影或电视等传媒产业到了转型的时期，大部分的影视剧集都向悬疑、烧脑、惊悚、破案方向发展了，所以嘛，曹叔至少还有片拍，属于稳坐钓鱼台了。不过“明堂”和他以往的电影或电视剧比较，完全属于一部博取流量的大众化的商业电影。所以我才有点难过啊。经济资源配置的转型也许带动了其他产业的资源配置跟着一道创新和转变。
6、编剧在电影中为什么选择伽耶寺作为最后的“二代皇帝的明堂”呢？这不是对佛教的大大不敬吗！作为一名虔诚的佛教徒，辣妈很不理解编剧这么做的原因，估计是想套用佛教中的因果报应论吧。
六、“明堂”绝对是“观相”的简易版，实在是一部“食之无味弃之可惜”的“鸡肋”平庸之作。对不起，曹叔；对不起，“明堂”，我只能给予此片3
《Submission》影评精选10篇
《Submission》是一部由RichardLevine执导，斯坦利·图齐/艾狄森·蒂姆林/凯拉·塞吉维克主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《Submission》影评(一)：不必惊讶作家的戏剧性
故事一开始就被精心设计过了。
如果你是作家，你该知道要选择什么情节会让情节更精彩，你要的主人公，准确的说你扮演的主人公，在虚构与现实之中不停穿梭，直至落笔于满意的结果，才可就此打住，永无下文。
满嘴胡言的荒唐感，引起读者怜悯同情的情绪，难道不该说成是作家有成就感的事儿吗？你是作家你要清楚这些情节的发生不就都是些选择吗？真的没有更多的可能性，就只是这样的罢了。
卡住、瓶颈之类的时期，作为一名作家似乎更容易在所难免。这时就是需要一位“贵人”的恰当出现，哪怕是饱尝了痛苦的滋味，也会获得另一个结果，那就是有直面恐惧的勇气，直指内心的文字就会流出来，那时候作家便会说，是的，我又（可以）开始写作了。
《Submission》影评(二)：Submission
我是在电影院看的。人不多，坐在我后排的两位大叔一直在笑。当教授同意精神支持一下女学生的时候，后排大叔不由的说“他可有麻烦了！”
故事很简单。一个中年大学教授，有着幸福的家庭，过着舒适的日子。多年前他出版过一本书，但读者也不是很多。直到有一天，一个年轻漂亮的女学生对他说，你的那本书是我全宇宙中最爱的一本。女学生热爱写作，把自己的小说的手稿交给教授。女学生的小说写的是一个未成年少女痴迷自己科学老师的故事。大胆露骨的情色描写让教授不由的陷入对女学生的性幻想。直到女学生拜托他开车送她去买电脑，并邀请他去她的宿舍帮忙安装电脑。他说他的电脑是他老婆帮忙安装的，但还是决定去精神支持一下。于是他们在她的宿舍发生了不该发生的事！
待续
《Submission》影评(三)：伟大的恋情，多是奸情……没有一部文艺作品写的是不真实存在的人性……
……Yes,webothdestroyedtheliveswehad,weremanipulatedbyforcesunexplored,feelingsrepressed,ghostsfromourpast.ButIdestroyedthelivesofotherstoo……thoseIlovedthemost,thosewhotrustedme.AndthatissomethingIhavetolivewith.（我们都毁掉了自己生活，被未知的力量、压抑的情感、往事的心魔操纵过，同时，我也毁了他们的生活，那些我最爱的和最信任我的人的生活。我无法抗拒，只好与之共活）WhydidIletithappen？Istillaskmyself.DidIsetmyselfonfiretoprotestmyowncomplacency？WasittheonlywayIcouldshakeoffmyinertiaandleapintotheunknown？（你为什么让这一切发生了呢？我仍没有答案。我是否为了自我满意而置身火海？这是不是我摆脱惯性束缚，跃入未知空间的唯一途径？）【吃亏太少？非典型性中年危机】跟想法比你多的女孩上床，大概率就有这样的后果☞就像不经意间，在你眼前闪现的乳沟、薄如蝉翼的T字裤翘臀、齐13短裙抖出来的小内内、擦汗时露出的部分腹肌跟人鱼线……【那些被溺死的生命】跟另一部今年新片《真实犯罪》的观影感觉很像，越到最后，真相越不重要……
《Submission》影评(四)：屈服
当一位作家为了稳定的工作与生活而选择去一所学校教授创意写作，他却被平庸的生活困住了，10年间一事无成，不仅没有写出自己的小说，对课堂上的学生也只是应付了事，私生活同样无聊，同僚们既无作品，对他又颇有点酸葡萄的心理。
就是在令人绝望的生活中，他忽然发现了一位极具天赋的学生，她写出来的小说《eggs》在他看来充满天分，是能让他静下心来认真读上一读的作品。
但无论是这位学生本人，还是同样教过这位学生的老师，包括同班同学，都不理解她的才能和天赋，只有这位教授明白，这是一颗还没有发光的金子。
而在这位学生后续的作品中，主角和她的高中老师发生了不伦之恋，让他似乎还看到了自己生活的转机。尽管这所大学严禁教师和学生之间发生关系，尽管他对自己的妻子并没有厌倦，但是生活总是需要一点点意外的惊喜。
他极力鼓励女学生的创作，毫不吝啬自己的赞美，艳遇也随之而至。
但是他还是失败了。他既没有写出小说，也没有能将这位学生的作品推荐给自己的编辑。更致命的打击接踵而至，这位学生本将他视作自己出人头地的贵人，现在恼羞成怒，将他们的录音发给了学校，控告他性骚扰。
他丢掉了终身教授的工作，妻子也离开了，成为了孤零零的一个人。
但是这段经历反而激起了他重新写作的动力。10年前他的作品是关于自杀的父亲的，他的作品需要自身强烈的精神感受，这10年的平庸生活几乎扼杀了他的写作才能，但是现在，他又可以开始写作了，写这个充满心机的女学生，写这10年无聊的生活和同事，写自己失败的家庭和对女儿的教育。
ubmission即是屈服，是主角屈服于生活的平庸而丧失了自己写作的动力，也是作者屈服于女学生的上位手腕和性诱惑。但屈服不是终点，当他意识到生活这锅温水变得滚烫，他及时跳了出来，重新开始了真正的写作。
而这位具有文学天赋又具有心机和手腕的女学生同样值得一看。她的小说和诗作并不被同学、老师和学校图书馆所认可，她几乎只能放弃写作接受平庸的生活，但是这个时候，竟然有一位老师认可了她的作品。她读了这位老师的书，虚构了自己的身世，和这个中年男人拉近距离，一步步通过暗示最终让他操了自己，紧接着立刻让他为自己的文学前途铺路，而在失败后决定毁掉这个废物，并且最终踩着他的尸体成功出版了自己的小说。这样的心机和手腕，又哪里是被性骚扰的女学生呢？但除了这位受害者，又有谁知道呢？
《Submission》影评(五)：挺不错的一部片子
一部好的作品需要你去细细的品味，但它是否是真的好，却因不同人的三观而不同。
我不知道是不是所有人都对这样一部片子有反感，不过以我的角度来看，我觉得是一部蛮不错的题材，而且主角演的非常不错，尤其是男主角两口子，并不包括那个女骗子（学生），这里可能有人会有看法了，人家也只是套路，干嘛说的那么不堪？如果真的出现了这种情况，咱俩也不必非要争个是非对错，因为彼此的三观不同，你可以继续坚持你的看法，我只说我的感受。
相信如果从头到尾都看过的人应该会对这部片子所要表达的是什么已经很明确了，故事情节并不悬幻复杂，很简单易懂的剧情，我主要是想说说这里面的是非，男主角虽然并没有真正性侵犯这名学生，可必竟还是脱了裤子，他有错是板上定钉的事实，可为什么这么一个爱他妻子的人会做出这样看似让人不可理喻的事情来，那就不是片子所能一一展现的了，全靠在坐各位以你们人生经历至此的阅历来判断了，算了，我只说我各人的观点，不去抨击和嘲讽任何人（可以但没必要）。他是一位有名的作家，是有销量的哦，而且他顾家，很爱她的妻子，两个人的感情也很好，但问题洽洽就出在他是一位出色的作家这件事上，包括他的家庭他父亲对他的影响，以及自己后天的努力塑造了他当下的自己，在我眼里他是一位温文尔雅的绅士，别说他好色，如果你遇到一个性冷淡、性无能的男人我想你就不会说的如此轻松，嘲笑的那般狂妄了；这是一个正常人在正常情况下该有的荷尔蒙分泌，再说他也没到想像中的那么变态，对着自己的妻子再不正经那也是人家两个人在被窝里的事跟我们没有一毛钱关系，我说这些可能觉得挺啰嗦的吧，这是为下面的论点做铺垫的：男主角不是剧中事件的主要过错方，剧中的结局无论怎么演，那是编剧导演的一手安排，如果搬到现实中来，如果那个教授是我们自己的话，你会怎么办？你会有什么想法？我！肯定要打这场官司，打到底！不为了挽救婚姻，不为了能再和女儿继续说上话，也不为了那可笑的工作，只为一个理字。
我不知道是不是还有人会认为女学生其实并没有那么可恨，反到是男主角让人觉得太渣，如果有，那我劝你好好想想吧，我打个比方，尽量贴近一点的哈，就好比男主角在网上认识了一个异性网友，它骗他见面要跟你好好处“朋友”，结果去了才知道自己进了传销组织，结果男主角不但没有得到营救，还反遭身边人的落井下石，好一点的就像男主角一样，以自己的能力重新开始生活，心理素质差一点呢？是不是要自杀？难道应该受到谴责的人不应该是那个骗子女网友吗？难道最该受到惩罚的人不该是那个乱性的女学生吗？别说我封不封建的事儿，男主打电话给女学生的那一段已经很明显了，当时看到这一幕的时候我就隐约感觉有点不对劲，但说不上来是哪里不对，后来事态就发展的很快了，女学生有意无意的勾引男主，才发生了本不该发生的一幕，其实有很多次男主是有机会阻止这件事发生的，可是他没有，所以他也有责任，无可厚非，但我还是那句话，主要的过错方是那个女学生，主要的过错方是我假设的那个女网友，主要的过错方是当今社会仍然存在拐卖孩子的人贩子，次要过错方才是收买孩子的愚蠢家庭。
其实这部剧给人感觉很容易是那种平淡无奇的剧情片，但还是要看你来怎么看待它，当你能正确自己的三观、底线和原则，就会对这部片子有不一样的理解和感悟，当然了，我也不是说我多NB，人都不是圣贤都有缺点，可人这辈子不就是为了改正缺点努力变的优秀更优秀一点的一段过程吗？
《Submission》影评(六)：絮叨但是也有点意思的电影
这部电影，情节简单，节奏略慢。但是有两点，我觉得还是非常有趣的。
第一，男主一直在叫屈。因为他觉得他和这个女孩之间发生未遂的肉体关系是两个人真实的情感所致（起码他是），不是出版交易。他觉得情之所至比起交换利益要高级的多。他虽然做错了事情，但错的程度比女孩指控他的要小得多。但是根本没人在乎，大学里的其他教授、女孩的家长、他妻子，所有的人都不关心，大家就只是关心，你是不是要和她发生关系，这件事情坐实了，你当然就是大坏蛋，其他的争辩只会越抹越黑。只有男主一个人一直絮絮叨叨说着他的感受，他有多委屈，他不是用出版这件事来交换性。这可以算是男主做为一个自大作家的矫情，或者说真正原因是他不愿意承担责任。苍蝇不抱无缝的蛋。他要不是贪心，也不会这样。对于权力地位占优势的人，道德标准就是要高一点，这样可能会有冤枉的情况出现。但这也是法律和道德衡量之后的结果，毕竟女学生是弱势群体，教授一说什么就信了，要得到保护。
第二，关于创作这件事谁能说得清。女孩写的书eggs，到底好不好，这是故事中的一条隐线。
他们上课时，一直在评论别人的作品，基本属于互相揭短，贬低。文人相轻，中国外国都一样。而且自己的作品被批得体无完肤之后，更是期待要去批别人的作品，以牙还牙。在这种环境中，男主做为教授也很烦，学生恐怕也会渐渐失去创作的动力。
但是这个女孩很特别，她写的东西也特别。吸引了男主的注意力，当然，这可能把自己代入故事里的男人有关，不断产生幻想。虽然女孩自己总是说写的不好，如何如何，男主却欲罢不能，越来越觉得这是旷世奇作啊，原创，独特，有潜力！
但是当作品被班上的同学讨论时，又遭到了集体炮轰。男主虽然为这个作品辩护了，但是他心里是不是也产生了疑问呢？把稿子给编辑看的时候，编辑似乎不感兴趣，男主也确实没有很用力地去推销这稿子（难怪女孩后来生气了）。我感觉这时候男主大概自己也开始怀疑自己的判断力，是不是因为自己对这个女孩着迷对书稿产生误判，也许这女孩写的没那么好。
在和妻子坦白的那场戏，是最精彩的。妻子开玩笑说你是不是和哪个女学生睡了，随即发现玩笑说中了。男主这时候说女孩的写的东西，很蠢，但是很吸引他。这时候他已经彻底觉得可能这女孩就是写的不好，自己在犯傻。
妻子把他好一阵骂，可以说是相当刻薄了，不但指出男主是个衰人，不称职的父亲，而且从里到外就是个cliché，这可以说也基本否定了男主的作家才华，你就是个凡人，平庸的人。对一个作家来说还有什么比这更可怕！
最后女孩的书被出版了。男主问一个在读书的女人这书怎样。似乎男主到了最后也不确定，这书到底好不好。
因为创作这件事，就是很难说的，有些作者自己觉得很糟糕想毁掉的作品最后成了经典。男主自己虽然曾经在这个行业里居于金字塔尖，但说到底，他也根本不知道怎么评价一部作品。电影一开头上课时，他内心独白有很多评价同学作品的技巧，比如引用别人的话等等，他靠着这些伎俩一直混的挺不错呢！但是对于一部真正的小说，要他独立作出评价，好或者不好时，他是完全拿不准的。
于是有了黑暗的另一种可能性：如果男主坚持自己一开始的判断，认为这本书很有原创性，有潜力，力荐这部作品，帮女孩出版了，那么他很可能瞒着老婆出轨抱得美人归，同时又提携了新秀获得了行业内的赞誉，一切都很完美！！！他想出轨又胆怯，想推荐自己喜欢的作品又不坚定，所以他才会落得众叛亲离的下场。做不了坏人的人就好好做一个老实人吧。能做坏人的人早就做了，还等到他这么老？
这个女孩是有邪恶自私的一面，但是她坚定地认为自己的作品是好的，只要能有机会让编辑看到，就有机会出版，出版了就有机会成功。在她近乎动物本性的顽强斗志面前，男主也只能屈服了。
《兄弟》的影评10篇
情感在文章中总是美好的，情感这件事我们永远都没有一个准确的答案，什么样的情感美文才称得上质量高呢？下面是小编收集整理的《兄弟》的影评10篇，欢迎阅读与收藏。
《兄弟》是一部由张幼珍执导，马东锡/李东辉/李荷妮主演的一部剧情/喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《兄弟》影评(一)：立意不错，冲突有看点
笑中带泪，引发思考，韩国年轻人好像不太喜欢儒家的伦理纲常，当然中国年轻人也一样。老一辈和年轻一辈的冲突有看点。两兄弟也很搞笑，老二打不过吐口水仿佛看到了自己，最后墓前那一幕戏湿眼眶。母亲的葬礼孩子没有参加，参加父亲的葬礼返乡途中遇到了年轻的母亲却没认出来，发生的一出喜剧。另外，父母的爱都很伟大，只是我们未曾发现罢了。
《兄弟》影评(二)：搞笑片子，但是太平淡了。
搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。
《兄弟》影评(三)：个人推荐
我不知道这部电影为啥这么低的评分。我觉得应该至少7分往上。
我不知道看过的人是怎么定义这部电影的，大半段的喜剧剧情，笑点还可以，不算太高。不过主演自带效果有加成。个人觉得加分点在于后面两个老人的情感戏，虽然很短，也是很老套路，但是穿插的效果我觉得很好。完全把一个喜剧片推向了另一个高潮点。
个人觉得好的电影总是能把握住一些细微的情感戏，最近看的韩国电影多些，我反正没看到有跟不上演技的小鲜肉，我不知道为啥国内电影总喜欢用些尬演。
《兄弟》影评(四)：父母永远比你想象中更爱你
1.一个你全程都能猜到的有一点点搞笑的亲情喜剧。
2.以为妈妈承包了泪点，结果最后被爸爸的选择暴击感动了。
3.娃娃鱼竟然是颜值担当，这日系的审美不符合韩国国情啊。
4.抽烟的赤峰媳妇和扑街的曾祖爷爷笑死我了，韩国国祚虽然弱小又鸡肋，但是儒家传承的形式看起来比国产本宗严肃昌明。
5.彩蛋的池昌旭真帅！一家四口的全家福无法相认，只因爹爹仅照到了一个衣袖。我家也有一张异曲同工的照片，中心点是拿着啃了一口的苹果的我，右边是被水泥柱子挡住脸的老妈，左侧是翘二郎腿的老爸的一只脚。记录没有预演的时光才能穿越时空找到弥漫幸福的快乐。
6.想看尹室长嫁入宗家准备祭祀，一定超级搞笑。
《兄弟》影评(五)：前半段笑死中后段揪心推荐
最近看的好几部韩影中这部《兄弟》最合心意，有笑点有泪点非常适合拿来调整心情。
大多的笑点都在兄弟俩打架斗嘴上，人物和台词都挺可爱，两位男主演演技也都在，享受。李荷妮很美了，看《回来吧大叔》时认识的她。
天地良心，看到一半我就猜剧情上肯定还得有点什么，万万没想到画风突变来的太快就像龙卷风这个女人竟然是个鬼啊xddddd不过好在惊悚风2分钟就结束了，后面持续还有反转。
非常受不了描绘年华老去、亲人离世这样的情节，像“忙于生计已经不记得妈妈年轻时的样子”这样的台词简直是一戳就哭。在弟弟说“妈妈，没认出你，对不起”的时候、在大哥对着父亲下葬的棺材悔恨痛哭的时候、在父亲种下母亲喜欢的兰花而母亲问出那句“你是谁啊”的时候…哭炸了。
但是电影整体还是以轻松为主的，套路不新但看完还是会有满满的温暖。豆瓣的热度怎么这么低，推荐观看。
文章首发本人微信公众号[战斗少女]欢迎关注～
