地震中的父与子读后感
情感在文章中总是美好的，情感这件事我们永远都没有一个准确的答案，到底有哪些优质的情感美文呢？那么下面是迷你句子网小编收集整理的"地震中的父与子读后感"，希望能够帮助到各位。
读完《地震中的父与子》我感到阿曼达父亲是个伟大的人。
这位伟大的父亲有多么伟大，让我告诉你吧！
这位父亲不顾生命的危险去找他的儿子阿曼达。谁叫他离开这危险的地方他都不离开。你们知道为什么谁叫他离开他都不离开的原因吗？你们猜对了吗？因为他常对儿子说的一句话：不论发生什么，我总会跟你在一起！他就坚持在废墟上挖呀挖。你们知道他是怎么挖的吗？是的，挖的时候满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹而且还不吃不休的挖，这里还可能随时发生大爆炸，也有生命危险，可他不顾这一切。就这样的父亲坚持不懈的挖了38个小时终于救出了自己的儿子和儿子的13个同学。父亲为了什么能在这么危险的情况下坚持下来呢？我认为靠的是对儿子深深的爱。
看完了《地震中的父与子》我又想到爸爸经常跟我说父爱如山，母爱如海。
我小时候常常想父爱如山，那我就是山上的一只小鸟，飞来飞去自由自在的，母爱如海，那我就是海中的小鱼儿，游来游去，也自由自在的。
记得我在三年级的时候，有一次父亲自己生病了，下雨还给我送雨伞，母亲在家给我剔鱼刺，我生病时他们会毫不犹豫的不怕辛苦的带我去医院。
让我记得最深的是剔鱼刺那一次。记得在一次我三年级的一天放学回家肚子饿的不得了，妈妈就煮我最爱吃的红烧鱼吃。妈妈帮我剔鱼刺，怕我烫了还帮我吹一吹，帮我挟最好的，我吃饱后走进房间妈妈还在桌上吃我剩下的鱼，这时我才想到妈妈不是不爱吃而是要让我吃。
在妈妈的心里我是最重要的。以前我总会觉得是妈妈应该做的，今天读了文章，我更深刻地理解了妈妈的爱。这些爱深深地记在我的心里，我一定记在心中，长大报答他们。
精选阅读
高财商读后感10篇
《高财商》是一本由黄悦函著作，人民邮电出版社出版的图书，本书定价：59，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《高财商》读后感(一)：《高财商》读后感
在接触《高财商》这本书之前，我也看过一点理财方面的书籍。现代人嘛，流行一句俗语，“你不理财，财不理你。”大家的理财意识都很强，而操作起来效果如何，就因人而异了。单单就我自己的理财经历而言，实在是没有任何的可取之处。“只要你站在风口，就是一头猪，都可以飞起来”，多少人会像我自己一样，以为可以起飞，但是却没迎来属于自己的风口？读完《高财商》这本书之后，结合自己的经历，写一点浅薄的读后感如下：
把握时代脉搏，正确“舍”、“取”。就文章中的第一个例子而言，小鑫在中关村销售电脑，工作忙碌而低效，获得的报酬也不足以支撑家庭。在他转变思维方式之后，果断抓住了“互联网+农业”的模式，积极探索，在两大电商平台开设网店，精准把握时代脉搏，一“舍”一“取”，从而一跃成为千万富翁。序言中的两位精英人士，正是因为没有把握时代趋势，一个在美国当大学教授，一个在传统的投行工作，而错过了国内经济腾飞的机遇，正在因为没有精准把握“舍”、“取”之间的关系所导致的。
转变观念，调整“开源”和“节流”之间的关系。很多人转变不了观念，一味“节流”，而忘记“开源”。我们都记得那句著名的“问渠那得清如许？为有源头活水来。”就我们所在小城市而言，有两个家庭为了孩子上高中，一家在学校那边租房，一家在学校那边买房。三年，租房的那家，毫无收获；而买房的那家，房价已经是三年前的2倍。把握“开源”和“节流”之间的关系，考虑增加被动性的收入，而不是消减必要的支出也是理财的要领之一。
皮格马利翁效应。期望什么，就有可能得到什么；心中想什么，怎样相信就会成就什么。也许对很多人而已就是“白日梦”，其实“白日梦”做一做也无妨。电影里说，梦想总是应该有的，没有梦想的话，人和咸鱼有什么分别？假如刘强东没有梦想，估计他还在中关村卖电脑，怎么可能娶上奶茶妹妹？假如王长田自我局限，又怎么会有光线传媒如今的局势？任何时候，要有梦想，敢想敢做，才会有未来的无限可能。一位朋友跟我讲一个故事，说百度前台在百度上市之后，因为持有原始股，立刻变成了千万富翁。任何时候，不要小看自己的力量，要相信自己也可以成就精彩，实现财务自由。
《高财商》读后感(二)：如何实现财务自由
绝大部分的人的生活应该就是大学毕业要么考研要么直接就业，不管怎样，最终还是找一份工作朝八晚六，过上一种按部就班的生活。我之前也是这样，可是和一朋友聊了聊自由职业者的生活，突然很向往这种每天可以活的不一样，见到不一样的人，了解不一样的知识。工作也是做自己喜欢的事情。然而羡慕归羡慕，我并没有她那种财务自由的能力，所以在看到这本《高财商》的时候，马上就心动了。
为什么我们都向往财务自由？
当一个人财务自由的程度越高，选择权就越大。当996的重压让我们的生活不堪重负，空闲时间也无法随心所欲的做自己所想要培养的兴趣爱好上。不是为了自己的兴趣而工作，而是为了无尽的房贷，车贷，甚至维持基本的生活需要而不断拼搏。想要旅游休息更是成为一种奢望。所以现在的我们越来越向往财务自由。这本《高财商》通过实例教会你财务自由的思维方式，实现财务自由。
勤奋就一定能收获想要的吗？
“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”。这是我们都熟知的一句话。那么是否勤奋努力就一定能够成功呢？有的人早出晚归，忙着兼职，一年年的忙碌生活，可是也不见得就更快实现财务自由。有的人年纪轻轻工作时间很短，却依旧能够实现财务自由。在积累财富的路上，首要一点就是耐心持有。致富这条路上需要战略性思考，错误的事情重复一万遍仍然是错的。除了空耗时间，什么也不能带给你。当然，也不是说啥都不做，在家混吃等死就可以实现财务自由。自主判断经济周期，做你喜欢的工作，不要局限于一块，少做无用功。
书的后几章向读者普及的经济学简单但是实用的几个概念，以及理财投资需要注意的点，作者并没有告诉你应该买哪些理财产品，而是教会你投资理财思维。根据自己的实际，制定符合你当前情况的计划。切记耐心是很重要的，一口吃不成一个胖子。这条路也需要你自己找到正确的路线。但是正如韩寒那句话：我这一辈子，听了太多道理，却依旧过不好这一生。无论你从他人那里学到多少知识，最终还是需要你自己去消化理解，并在实际生活中运用这些知识。
《高财商》读后感(三)：财富自由之路
富贵险中求，然而如果你以为只要冒险就能获得财富，那就误人子弟了。敢站出来说财论富的，至少要有相关实践，那些纸上谈兵的即使理论水平高，也无法让读者明明白白，短期内获得财商的提升。
《高财商》对于我，一名拥有经济学背景的读者，更多的益处是加深了对以往教条式经济学的认识，什么无差异曲线，什么价格歧视，如果局限于符号、数据、坐标，那么我们总也摆脱不了味同嚼腊的感觉。但是本书作者作为中科院引进人才，在财富领域有一定的发言权，虽然是一家之见，但也在现代金融经济社会中具有普适性，他不仅懂经济，而且懂心理，不仅对学术有见解，也对创办实业感悟颇深，他本人的名牌效应就在于“以身说法”，把自己这些年的经历与体会以大白话的形式展现给读者，不是授人以鱼，而是授人以渔。赚钱，应当在市场经济中，深入人心，但是并不是每个人都能赚到钱，你只有满足了交易对象的需求之后，你才能有存在的价值。空气是公共产品，不会有价值，但是有些同仁，把空气提纯，灌入氧气瓶之后，就堂而皇之成为了商品。作者为了让大家理解赚钱，举了一些尘世中大多数人认为不可能的情形，比如全职妈妈的收入超过了高管老公、九零后农二代奋斗五年就获得了千万身家，但是故事归故事，道理归道理，如果你对赚钱没有兴趣，即使地上有金元宝，你也不会弯腰去捡，同样即使你对赚钱已经渴望已久，朝思暮想，但是没有合适的机会，拥有一定的知识，就无论如何都无法把握机会的。
趋势等于机会吗？作者反复强调我们对于社会、对于经济、对于自我的前瞻性，工具与技术对于推动经济发展的作用不可或缺，但工具与技术不是静态的，而是动态的，交给你一项任务，比方说送信，你用骑马的方式，肯定没有发电报来得快，并不是说马对于这个社会是负效应的，而是相形之下，网络已经改变了我们生产生活方式，或许若干年后，网络也会被更快捷的方式所取代。类比，种庄稼重不重要，重要，没有粮、没有食物就无法生存，但是比种庄稼更重要的是育种，只有高产，才能满足更多人的生理需求，才能有赚钱的机会。赚钱是选择的结果，三百六十行，行行出状元，但是为什么很多人对高回报的行业趋之若鹜呢，就在于那里有更多发现金元宝的机会。经济的发展，社会的进步，会淘汰甚至毁灭某些行业，如果你不幸，正处于其中，就对不起了，抓住风口，迅速行动，让自己完成蝶变，早日成为财务自由的人。
《高财商》读后感(四)：财富自由，不再是梦？
所谓财商，就是一个人处理和金钱相关的问题的能力，最早出自畅销书《富爸爸穷爸爸吧》。财商已经和智商、情商并列为现代社会成功人士必备的三项素质。
小时候我们接受的财商教育第一课，一般都是爸爸妈妈教育我们不要乱花钱。但是现在，财商教育已经不仅仅限于如何赚钱、合理花钱、怎样存钱这些问题，它更是一种需要从小就开始潜移默化进行的品格教育。
对于理财小白来说，《高财商》算是一本培养财商的入门书籍。全书让我印象最深刻的是“股神”巴菲特的成功秘诀。
“人生就像滚雪球，重要的是发现很湿的雪和很长的坡。”换言之，想要实现财富增长，首先要把握住社会经济发展的大趋势，也就是要寻找机遇。选对了持续发展时间长和增长率高的行业，再加上一点耐心，最终会收获满满的财富。
如何才能独具慧眼选中适合自己且极具发展潜力的雪道呢？
首先不能随大流，要有眼光和判断力。突破思维的局限性，摆正心态。其次是探索内心的喜好和自己擅长的方向，和大趋势结合起来。第三，利用神奇的复利力量，在自己的雪道上坚持。
在作者看来，2019年是中国经济触底反弹的关键期，那些能给为人类未来生活带来大家变革和产生深远影响的高速发展的行业才会是风口中的上升行业，比如人工智能、单身经济都具有巨大的发展空间。作者还针对不同人群，给出不同的理财建议。
对于初入职场的新人来说，选择雪道的时候，一定要选择做自己喜欢的事情，不要被工资的高低所左右。除了要选择一个良好的平台——高速发展的行业和快速发展的优秀企业之外，自己努力工作本身就是最好的财富积累的方式。
对于有娃家庭来说，理财则要在合理规划，理性支出的基础上顺应趋势，发现雪道没有雪或者学道不适合自己了，马上调整，抓住机遇，滚出自己的大雪球。同时还要注意规避风险，避免激进，重点保障现有资产的稳固。
对于创业者来说，首先要考虑自己是否具备创业的能力，是否在面对诸多问题时仍能稳若泰山。进行再判断当前的经济形势和行业趋势，自己的时间节点是处于经济回升期还是下行期。最重要的是无论是什么时期，过硬的产品才是创业道路上成功的关键。
本书的作者在2007年就已经从自己的经历中总结出一套经济规律和投资理论，并实现了财务自由。其实我对她的经历更感兴趣，可惜书中只在前言中提到了一丢丢。书中事例太丰富，理论却还浮于表面，对我等小白来说仍然可操作性不强。
《高财商》读后感(五)：如何实现财务自由呢？
如何实现财备自由呢？
我想这大概是每个成年人每天都在思考的问题吧。
《高财商》看着书名确实引起我想要读这本书的极大兴趣，近一年书单规划都离不开财字，只要与财挂勾的我都想要去读一读，毕竟多读书会让我看到不一样的人文故事。
评判一本书值不值得读，要看书带给你的收获是什么？
如果一本书读完什么也不知道那这本书对你而言或许就是无价值意义的。
读完《高财商》让我深刻明白一个道理，不要出卖廉价的劳动力，用有限的时间投资自已的脑袋，让我们的脑袋无可替代。
在父辈们一代里，即使没文化外出就业机会也非常多，无论是南下，还是北上，到处都有大把的机会，甚至没有文化只要努力勤奋都可以做老板；而现如今想实现财务自由光靠勤奋努力是不可能的，随着社会的发展高科技的发展，城市就业机会成本大幅度增加，没有能力，没有技术，没有资本，想要创出一番天地不是件容易的事儿。
书中也列举了很多案例，比如第一章中小鑫同学就是靠思考力来致富的，他刚步入社会和大多数年轻人一样，想着赚钱，每天辛苦的上下班，做许多工作却还不能养活家人，经过思考借助互联网发展的趋势将自家果园搬上互联网，面向全国客户的销售模式，通过这一模式，小鑫同学成功的从打工一族转变为身家千万；如果只是一味的努力不去投资自已，不学习技术，即使遇上机会也会擦肩而过。
机会都是留给有准备的人。
小时候常常听说谁谁上个小学出去就当老板了........可是现如今不一样了，现如今没有知识没有文化寸步难行。前两天小表弟发微信咨询我成考好还是自考好，我很诧异，一直在电子厂上班的他上着流水线的班怎么突然想起报考学校考文凭了。他说现在他们厂里任何职位竞争都得看学历，即使你工作能力再强，没有学历还是一个流水线的职工，没多大前途。
近几天全职宝妈闺蜜和我聊她现在准备出去上班，却不知道找什么工作时，居然想先去超市或餐厅上班，我直接现场让她打消掉这种低廉价出卖劳动力的工作，趁现在还年轻学什么都来得及，总得有一门技术在身才不会被社会淘汰掉，即然做了母亲就更应该往更高的层次去奋斗，毕竟层次高见识到的世面也不一样将来对孩子的培养也有一定帮助。
试想去超市做零短工月收入低，还让自已的价值得不到提升久而久之，身心疲惫，传递给孩子们的都是极消极情绪。
我们先要找准适合自已的方向，比如这几年一直在家带孩子，那么即将要出去工作，我们先要理清自已思路，那些工作适合，把适合的挑选出来，在找自已感兴趣的工作，现在比较热门的工作就是育婴员，家政之类的，带了3年多孩子没其他经验，只有带孩子经验，那么咱们就利用好这个经验把它发挥到极致，我相信也是一个不错的职业。
书中提到“滚雪求”，要想实现财务自由，先要找到自已最初的那个小雪求，再找到雪道，并把小雪球投入到雪道上去，滚出一个“巨无霸”来。
财富不是短时间得来的，是一个厚积薄发的过程，所以每天进步一点，规划好未来的生活，朝着目标坚持努力多思考一定会到达终点。
祝愿每个人都能实现自已的财务自由之路！
《Find Me》读后感精选
关于情感方面的文章很多，而我们没有一个人能够说自己真正看得透情感，什么样的情感美文才称得上质量高呢？那么下面是迷你句子网小编收集整理的"《Find Me》读后感精选"，希望能够帮助到各位。
《FindMe》是一本由AndréAciman著作，Farrar,StrausandGiroux出版的Hardcover图书，本书定价：USD26.00，页数：224，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《FindMe》读后感(一)：Michel撑起了我给的4颗星
Callmebyyourname终究是昙花一现了Findme四个故事然而每个故事本身的时间跨越都不大，都是在描写几天以内的事情，过多的心理描写和对话是否意味着作者对于故事的本身其实没有太长远的计划故事第一部分完全可以独立成为一本书，除了强行把男子的儿子写为Elio外，其他和之前没有任何关系，可能如果不强行和Elio联系在一起作者能有更大的发展空间故事第二部分在CMBYN15年后，出现了Michel，既生Michel,何生Oliver,Michel够好了，但是故事却没有交代去向故事第三部分发生在CMBYN20年后，还提及了CMBYN末尾Elio去大学看Oliver一起吃晚饭的情节，可是Oliver这个心态转变太快了吧，20年都坚持过来了就因为搬家之前一首钢琴曲就下定决心？20年的陪伴真的比不上20年前的一个夏天？渣了自己老婆作者还要强行洗白，什么每个Elio生日都会想起之类的云云。
故事第四部分简短的HE，看起像爽文但细节太缺失。而且搞不懂作者的事，明明都HE了为什么Elio母亲要痴呆父亲要去世(这个虽然第一部有提到但第一部也有提到20年后Oliver回到意大利和Elio散步Elio想让他叫他Oliver呀)？
个人认为书的第一部分第二部分可以再加打磨单独成书，Michel的故事我还想再看看，Leon呢？
《FindMe》读后感(二)：大概每个作家都写过令他自己汗颜的作品
因为喜欢根据安德烈.艾席蒙的小说改编的电影《以你的名字呼唤我》，几天前开始读他的新作“FindMe”。读《找我》主要是为了工作之余调节大脑，而且这是《以你的名字…》的续集，也想知道艾利欧和奥利弗后来怎么样了。但是…….
.....这本书太cheesy了。我正在修改一本非常沉静有力量的爱尔兰/英国小说，这个时候读轻浮的《找我》，看每一页我都忍不住在心里说，cheesy,cheesy。艾席蒙不是伟大的作家，这他自己应该都知道，但他毕竟写过一本很好的，得了奖的自传《出埃及》。他的其他小说不算上乘但也有可圈可点之处，尤其是大段的心理描写，能让读者认同。而《找我》应该是一本十年后回过头，让他自己汗颜的作品。Goodreads上居然给这本小说3.4(5星制)，估计都是因为艾利欧的原因。但也有很多人给了他一星，大多数的抱怨是，书过了一半，艾利欧还没出现。
我的抱怨是这本书的做作。这本书用了一半的篇幅写艾利欧的老爸。他的做教授的老爸，在火车上认识了一个比他小一半的女孩，两人不断调情试探着对方，最终在一起。他们俩的每一段对话，表情，行为，都让我感觉不自然，好像他们身后有一群人把他们推上火车，逼着他们开始一段关系，一切都是制作出来的。其实很有可能，电影出来后，影迷一致要求续集。艾席蒙一开始说没有什么可写的，他要说的都说完了。后来禁不住诱惑，开始写续集，就是这本FindMe。
作家真的不能去取悦读者和观众。如果卢卡.瓜达尼诺真的拍续集，不知道他怎么拍，把重点从艾利欧转移到他老爸？谁care他老爸？
目前我读到了171页，奥利弗还没出现。艾利欧在巴黎，和一个他老爸那个年纪的老头Michel拉拉扯扯。据说艾利欧和奥利弗的篇幅只有11页。难怪读者不满意。这就是讨好读者的下场：首先故事很可能过于牵强，此外你写的不称读者的心还挨骂。艾席蒙有没有后悔没写这个续集？Heshould.
我不推荐你浪费时间读这本书。我也问自己，好几本好书在等我读，干嘛还在这本书上浪费时间？此时我有点明白那些被家暴几年都走不出烂婚姻的妇女，她们总是幻想着也许明天她的老公会变好。我想毕竟是艾席蒙，也许下一页一切都会不一样了。
Don’tholdyourbreath.我对自己说。
《FindMe》读后感(三)：杂想
第一章Tempo
中年男教授与青年女艺术家的一场艳遇，或是一场春梦。非常非常非常的cheesy。途中有太多情节让人想咆哮我特么这到底是看了啥。其实前半段如果写的再收敛一点，还可以全是一篇有趣的文。然而中间猝不及防的突然开车实在是让人有点难以承受。老教授，您可悠着点儿。另外结尾处强行联系Callmebyyourname的主线也有点突兀。不过中间有一些零碎的细节，比如对于论文的讨论，对于过去的自己的怀念的片段，其实还是挺有趣味的。
如果这是一篇网文，作为一篇番外我觉得倒是可以一读，但是收在正统续作里而且占了将近一半的篇幅，确实是有点说不过去。
第二章Cadenza
Michel真是太暖了，谁不想遇见这样一位绅士呢。这一章其实很好看，虽然前三分之一进展得有些过快，但是找回了cmbyn的那种美好的感觉。后半段寻找Leon的情节虽然有些突兀，但是本身还是挺吸引人的。读的时候觉得其实最大的问题在于三周的爱情，到底会不会进展的这么快，可仔细想想其实cmbyn也不过是一个夏天的事，但是cmbyn的故事好在剧情高潮的位置，用了半本书的篇幅来铺垫暧昧，在快结束的时候才点破玄机，那种积蓄很久之后的激情的情感爆发的渲染力当然是要远胜于fm这里恨不得初相见就爱的你死我活的快节奏推进。不知道应该如何评价这里，是应该说三十岁的Elio还保留着15岁的激情，还是应该说30岁的Elio多了更多的勇气。
然而Elio心中还是放不下Oliver吧，最后几页真心虐。我情愿送我离开的人是你，你心里却早把那个位置给了别人…说好可能一辈子都不再联系，突然就又决定去和老情人相见…但是这些我都不在意，“theonethingIwantinthislifeisforyoutofindhappiness,therest...Michel啊Michel…真让人心疼…
另外一个困惑我的点是，Michel年纪多大？前半程提到Elio和Oliver分开之后过了15年，那么此时他应该30岁。然后年纪Michel是差不多Elio两倍的样子，也就是60多？中段也写到Michel在Elio这么大的年纪带情人去老房子的时候Elio应该还没出生，这也坐实了这点，说明Michel应该是已经超过60岁…60岁了还能连续三四天每天都makelove，嗯Michel老先生您身体真好…
第三章Capriccio
感想就是，作者你疯了吧，你知道自己在写什么么？！Oliver年度渣男定了。
第四章DaCapo
就…一种像吃了苍蝇一样的恶心的感觉…如果没有前两章，我还会说这是一篇短小又俗套，但是仍然甜的结局。但是这一章放在这里，在前两章特别是第二章之后，真的就只有恶心。何必呢？这样的强行HE真的有必要么？
让我心痛的是Michel呢？5年间Elio和Michel之间又发生了什么呢？读的心里空落落的。不过又讲真如果作者你要继续写Michel的故事，我宁可你把他写死在Oliver回来之前，我也不想看到Elio为了Oliver抛下Michel，就像Oliver抛下了妻儿一样。这不是真爱，这真的就是恶心好么。
絮语
总体感受就是读第一章的时候觉得这个故事完全没必要放在这本书里啊，但是读完三四章就感觉第一章还挺可爱有趣的，因为最后两章才真的是恶心并且没必要。狗尾续貂，大抵就是这么个感觉了吧。
在CMBYN的故事里，我们看到的是两个年轻人之间最纯真的激情与爱恋。FM的前两章，我也算是读出了虽然一点都不现实并且爽文套路的成年人的一见钟情和直爽痛快。而最后两章我只能看到我们曾爱过的两个年轻人成了国产家庭伦理剧的狗血渣男。真的是打心里恶心。
总结
第一章可以打3星，第二章4星，第三章1星，最后一章简直是想打负数…
《FindMe》读后感(四)：Find半生终得你
首先，恭喜安德烈喜提写作生涯的作品最低分。
从目前的评分来看，Findme无疑将成为他历来作品的垫底作不得不说，作为CMBYN的“正牌续篇”，Findme显得甚是“敷衍”，也怪不得读者不买单，最为读者诟病的是：整本书总共260页，EO两个人同框的篇幅只有11页！你好意思叫续篇？！
另外有几个点，也撕碎了读者曾经的幻想
1、Elio的父亲Samuel不是gay
2、Elio的父母并不恩爱
3、Elio父子都搞“老幼恋”
4、Elio并未“守身如玉”
5、Oliver疑似“三人行”
6、Oliver竟然“抛妻弃子”
如果以上这些点并没有打消你阅读这本书的念头，那么就来听听我读完findme的感想吧。本书共分为四个章节：TEMPO节奏—CADENZA华彩乐段—CAPRICCIO狂想曲—DACAPO返始，每个章节都可以作为一个独立的故事来阅读，作者选择演奏中的四个词汇作为标题，让人一头雾水，且有种装B的嫌疑，但是如果作为EO两个人感情发展的进度，我认为是恰当的，分别对应：一见钟情—干柴烈火—饱受煎熬—终成眷属。
这本小说并不应该被看成是一本同志小说，它是一本爱情小说，在爱情和欲望面前，不分性别、年龄、国别、种族、宗教，接受这个前提和事实，那么相信我，你会爱上它，会发现这本书没有传说中的那么差。就像安德烈艾席蒙曾经在Enigmavariations中提到的“爱情贯穿人的一生，在不同阶段、不同人的身上不断开出美丽的花来。从一个人到另一个人，从一个性别到另一个性别，只要在不断变迁的欲望里面你依然能清晰的看到它的存在，就够了。”
Findme确实有点像是作者因为CMBYN的大火，为了迎合市场而赶出来的作品，故事的编排和措辞都远远不及CMBYN，很遗憾，少年时的奋不顾身，在这本书里变成了中老年时的屈服求全，callmebyyourname中字里行间充满着的意淫般的“lust”，在findme里都消失不见，变成“fate”似的萍水相逢、随波逐流。但是说实话，我又是很沉迷得读完了Findme这本小说，最大的驱动力想必跟大家都一样，那就是想知道Elio和Oliver这些年过得还好吗？在壁炉前泣不成声的Elio有没有得到他想要的爱情？
四个都是很美丽的故事，但我读着却觉得异常悲伤，我相信，即使在现实世界中，这些故事也是真实存在的，但总觉得这些故事不应该发生在Elio和Oliver以及他们的家人身上，后来的他们变成这样，我很难接受，但如果不是这样，会是什么样子？有没有更好的可能和结局，无人知晓。
整体来看，Findme整篇都在讲“Find”，分别多年，TA们都在寻找什么，找到了什么。
TEMPOFindher，Findbrave这个故事发生在EO分别10年后，地点罗马，核心人物是Samuel(Elio的父亲)和Miranda，简称“SM”组合，讲述的是S找到年龄比自己小一半的M，find相爱的Brave并结婚生子的一段故事。整本书260页，这一个故事占了117页，而你的小可爱Elio在107页才露面。
11月份的某一个下午，Samuel坐火车从佛罗伦萨前往罗马去见27岁的Elio，在火车上他偶然碰到了一个30岁的气质美女Miranda坐到这自己对面，二人在火车上开始聊人生，发现彼此之间有着特别的吸引力，所以想一直聊一直聊（是不是有种爱在黎明破晓前的感觉），在火车上Elio一个电话告诉Samuel当天无法见他，只能第二天上午见，SM听到这个消息都很开心，下车后Miranda直接拉着Sami去见了她的父亲（她父亲病的不轻，并且当天过生日，看到这里我曾经怀疑M是想气死她爸，不过她爸并不介意），M是一个黑白风格摄影师，很爱她的父亲很有主见且特立独行，饭后，M送S回酒店，然后遛弯聊天，两人聊自己的过去，交互各自心理深处不为人知的秘密，当然少不了层层试探，从轻微的肢体接触到裸体、滚床单，滚完出门遛弯喝咖啡，“真”SM，第二天早上继续滚床单……
不得不承认，这个故事的“信息量”有点大！在Elio出现之前，全都在讲SM两个人如何如何情投意合，如何如何Enjoy。在看SM谈情说爱的过程中，我一直按捺着自己撕书的冲动，内心一阵阵狂喊“卧槽卧槽！这也行！不要啊！我的心灵！我的眼睛！”
这个故事交待了很多信息（郑重提示：少儿不宜，切勿模仿），以致于我无法找到本章表达的重点是什么。Elio的爸妈离婚，她妈跟一个老相好（同时也是他爸的朋友）在一起了，她们三个后来依然是朋友关系。
表面上看着那么完美的家庭，父慈母爱，原来事实上却已经支离破碎，不过我们相信Elio是在父母的爱中长大的，这就足够了。
amuel年轻的时候在罗马教书，和很多女学生有段关系，并且在和某女恋爱期间和另一个恋爱中的女性冲破“枷锁”飞到巴黎onenight，那次***让他毕生难忘。
Miranda在13岁的时候，和她哥的同学以及她哥……（这个我不想写，想知道自己去看吧）
每个人心中都有很多不能对外人说的小秘密吧？你有吗？这个秘密，或许需要你用一生去隐瞒，你独自承受着它给你带来的痛苦和不堪，如果有一天遇到那个你愿意分享这个秘密的人，那么，是多么幸运。我无法站在道德高地去指点别人的生活，但我很开心，看到Samuel和Miranda成为可以分享那个秘密的彼此。
看着SM在酒店房间的大阳台上风流，我就在想，这不正是Elio和Oliver来罗马住的那个房间吗！我还记得早晨阳光洒满阳台的模样……
在本书的107页Elio小天使终于出现了，看到父亲和M，面对突然出现的“准后妈”，他从诧异、不适到接受，我想他的想法也是祝福多于其他吧。喝完咖啡和小酒，Elio带着SM拐了几个弯，来到一面墙前，一个煤油灯镶嵌在墙里。是的，10年前的那个深夜，那两个17岁和24岁的快乐少年，醉酒呕吐后，就是在那面墙上，他旁若无人的kiss让他的人生就此沉迷……
一句“Lookforme,findme”，已让我泪流不止。
Themoreweknowsomeone,themoreweshutthedoorsbetweenus--notheotherwayaround.
Immybeloveds,andmybelovedismine.
Ienvythetwoofyou.Pleasedontruinit.
Loveiseasy，Itsthecouragetoloveandtotrustthatmatters,andnotallofushaveboth.
CADENZAFindhim，Findfate15年后，32岁的Elio在巴黎的某个教堂，遇见了60岁左右的Michel。这个故事共94页，时长三周。讲述的是Elio和Michel因为“fate”的羁绊，find了彼此。
经受完上一个故事的“暴击”，我非常老实的承认：我对后面几个故事的心理承受能力明显增强。但是！！30岁的年龄差是什么回事？！作者你想表达什么，maybe是因为欧洲老龄化严重，为老年人创造机会吗？！并没有任何年龄歧视，我很支持任何年龄都去追求爱情、自由和梦想，但这个30岁年龄差的设定期待作者给一个说法。抛开这个问题不谈，这个故事其实是一个有点温暖的故事呢。
Michel在教堂的音乐演奏会后遇见Elio，聊了两句话，两人就看上眼了，嗯，或许就是“我可以”的那种同类相吸感觉吧。晚上两人去一个小酒吧吃了晚饭，闲聊了一下，通过肢体接触进行了试探，约定下周末教堂演奏会再见，就分开了。但是呢，在分别的时候，Elio其实想的是“挽留我抱我吻我睡我占有我”，可能Michel当时也是一样的想法。因为年龄的问题吧，两人当晚并没有进一步发展。对同性恋来说，性远远比爱来得更快，更容易，如果见面第一晚没有zuo爱，那么可能就是没机会，或者想发展一段稳定的关系吧。
再分开后的第三天，Michel找到了Elio任教的音乐学校，因为，他等不到周末了，他害怕如果不去find，再也见不到他，顺利成章，聊天吃饭滚床单。Elio在M的身上，找到了自己做为一个孩子的感觉，找到了温暖，找到了性爱以外的其他爱意（当然，也有性，一天三次就问你可不可？！）。
周末的时候Michel带Elio去了自己的老宅，并将一个特别珍贵的父亲遗物交给Elio：一份8页的“musicalscore”，“fromLeontoAdrien，January18,1944”，他们开始find这几页纸的秘密，寻找Leon和Michel父亲Adrien之间的关系-会不会也跟他们两个一样，寻找像谜一样无人知晓的Leon，像是完成Michel多年的一个执念和心愿。
这个感觉很温暖故事却让我异常悲凉，异常伤心。
一方面，它交待了Elio在这15年间的感情生活：23岁的时候谈过一段不到两年的最长关系，和一些男男女女有过一些短暂的关系，通过yue炮来满足需求、并且习惯了完事儿就穿衣服走人的生活。他的心里只有Oliver，但那位“themarriagecanard”却似乎永远失去了。同时，我希望读者不要苛责Elio，心里装着一个人，还有力量去爱别人吗，“followmydrift”如果你能跟得上我的漂泊，那么或许你会懂我。
一方面，Michel对Elio的情感是爱情吗，我觉得不像，只是爱，Elio只是Michel的父亲以及儿子的影射罢了。Michel在见面的第一次就问了一个问题“你相信命运吗”，他们两个的相遇，不就是一种命运吗。Elio和M的父亲一样，都是钢琴家，M对逝去父亲的思念只能通过重复原来的路来实现，Elio和M的儿子差不多大，因为M出柜离婚而和儿子决裂，Michel在Elio身上找到了那两种父子情。
一方面，这个故事中提到了二战期间犹太人的遭遇，20世纪三四十年代—八九十年代的几代人对犹太人的看法，以及犹太人在几个任务的家庭中扮演的角色，这也让我想到Oliver的家庭及宗教信仰对他的束缚。
这些都是命运吗？和Michel在一起，Elio是被爱的，是快乐的。然而，这段关系从一开始就是不对等的，像极了两只受伤的鸟儿相互依偎取暖，却注定无法一起飞翔。
Elio因为工作登上了前往美国的飞机，终于，15年后，他鼓足了勇气去NewHampshire寻找Oliver。没错，他们见面的故事在callmebyyourname中已经讲到，本书没有提到那次见面还发生了什么，Nothing。
Whatgoodisthemapiftheendsalreadykonwn？
Whatgoodislandfalliftheboatstalls？
Whatgoodisakeyifthedoorswideopen？
CAPRICCIOFinethem,Findbond20年后，故事发生在纽约，EricaandPaul两位年轻人来到44岁的Oliver的告别晚会上，晚会来宾为Elio以及妻子Micol的朋友。本故事32页，除了自己的妻儿，Oliver还找到了他们，也找到了他和Elio之间永远割不断的纽带。
Oliver在校园宿舍认识了男孩Paul，在瑜伽馆认识了女孩Erica，是一种肉体和感情的驱使让Oliver觉得想要和他们建立一种关联，即使在几天后就会分开，或者此生再也没有机会遇见，但是很想认识他们，于是他邀请了Paul和Erica，在晚会上Paul带来了男朋友，Erica带来了老公，但是，这也没有妨碍三人在晚会上勾肩搭背互相“暧昧”，用眼神告诉彼此“我可以”，Micol频频投来的眼神也阻止不了他们“浅尝辄止的偷欢”。
酒到嗨处，Paul用钢琴弹起了一首BachsArioso，是的，那个夏天，Elio为Oliver弹奏的正是这一首，如果这首曲子让你的人生发生了改变，那么就让它发生吧。
看到Oliver搞3P的部分，我！把！书！合上！很久！我！无！法！接受！
还好，只是一场梦。
当Micol问起，Oliver会说：他们都只是Kid，Elio、Erica、Paul。是的，在他的心里搅动无数波澜的Kid。
在这一章里，我又重新看到了一丁点lust，Oliver是压抑的，在情欲面前，理性让他在床上“抱紧”了自己的妻子Micol。
Oliver半睡半醒的生活，像极了Maurice中的Cliff。“要是你丢下我的话，我将半睡半醒地度过余生，”所幸，44岁的他，重新决定追随内心最真实的情感。
Werestillthesame,wehaventdrifted
DACAPOFindme，Findyou20年后，故事，发生在故事开始的地方。Callmebyyourname小说的结局中提到20年后的夏天Oliver重新回到了Elio的家，一句“Iremembereverthing”足以让读者千回百转，大家都高喊：在一起在一起在一起！Findme中作者给出了答案：Oliver是回去和Elio再续情缘，并且说不再离开。终于，20年后，他们又躺在一张床上，时间是不是改变了一切？“拥抱我”“看看会发生什么”，相拥而眠的他们仿佛仍然是当初的少年。
看到两个人终于又重新在一起了，我却五味杂陈、怅然若失，太突然，他们的爱情故事就这样草草收尾了吗？戛然而止的HappyEnding。
Imnotleaving.Stopthinkinglikethat.
IfearedIwasstartingtoforgetyourface,yourvoice,yoursmell
——————
如果你喜欢我的文字，那么动动小手指关注一下咯~
欢迎同样喜欢读影视原著的书友们一起来交流、投稿~
以书为媒，在这里遇见TA《FindMe》读后感(五)：鼠尾續貂
#書#2019《FindMe》3/10
精簡版：單獨讀書筆記到底是什麼支撐我讀完這兩百多頁的贗品的？是憤怒！除此以外我想不到任何理由！已經做好了是狗尾續貂的心理準備，但還是心存僥倖：來個老套王子和王子從此幸福地柴米油鹽happilyeverafter也是可以接受的嘛。沒想到……沒想到！Aciman絕對是被《CallMeByYourName》的成功沖昏了頭腦，根本沒有思考好這本書到底要講什麼，頭重腳輕，結尾江郎才盡，只能戈然而止——假如以作品是否引發情緒作為判斷標準的話，這本書絕對超越上一本——讀得一肚子火，不知道是生氣作者硬生生打碎一個夢，還是痛恨自己為什麼手賤忍不住非要讀！閱讀目錄時候，還在佩服Aciman的想法，四個章節命名Tempo，Cadenza，Capriccio和DaCapo看上去像是又一首精彩的樂曲，但閱讀過程腦裡響著的是廉價馬戲團配樂——喜怒哀樂刻意為之，故事轉換依靠著kitsch的FindMe硬生生串起來，連超市收銀台前的愛情小說都比它來的合理耐讀。《Tempo》如果這本書不是擦著《CallMeByYourName》的邊，這一章勉強可以擠進中年危機男YY書籍列表：中年大學教授火車上偶遇年輕女攝影師，一兩句話就已經認為對方是人生難得知己，故作姿態互相試探，失而復得後攤開心扉，血腥情話加上激情床戰，最後走上婚姻殿堂……他們兩個一步步心意全開，在跨越的邊緣來回踱步，男龜毛又賊心，還好女追男隔層紗，羅馬夜空下又多了對癡男怨女——Aciman擅長的人物心理描寫，嘮嘮叨叨把這一切刻畫得如同油畫般細膩厚實。故事的確老套，但消遣讀讀還是可以的。Ilookedatheronceagain,stilluncertainwhatallthisaddedupto.Justdon’tmakemehope,Miranda,don’t.Ididn’tevenwanttoraisethesubjectwithherbecausethatwouldbehopingtoo.Andalways,asever,theclockisticking.Intheend,Istoppedwaiting,becauseIstoppedbelievingthatyou’dstrayintomylifebecauseInolongertrustedyouexisted.Everythingelsehappenedinmylife—MissMargutta,mymarriage,Italy,myson,mycareer,mybooks—butyoudidn’t.Istoppedwaitingandlearnedtolivewithoutyou.“Whatwasitthatyousodesperatelywantedinthoseyears？”“Someonewhoknewmeinsideout,whowasmeinyou,basically.”土味情話和血腥情話的混合，讓人有點跳tone，可基本符合人物性格和情節推進，就不挑刺了。Somepeoplemaybebrokenheartednotbecausethey’vebeenhurtbutbecausethey’veneverfoundsomeonewhomatteredenoughtohurtthem.ButshelookedupsetandIthoughtthereweretearswellinginhereyes.“EverythingIhaveisyours.Notmuch,Iknow,”shesaid.Iletapalmrubthetearsdownfromthesideofherface.“EverythingyouhaveI’veneverhad.Whatmoreistheretowant？”“YoudomakemelovewhoIam.”“IfIcouldopenyourbodyandslipintoitandsewyoubackfromtheinside,Iwoulddoit,soIcouldcradleyourquietdreamsandletyoudreammine.I’dbetheribthathasn’tbecomemeyet,happytohangonand,asyousaid,seetheworldwithyoureyes,notmine,andhearyouechomythoughtsandthinkthey’reyours.”關於livingandtimearenotalignedandhaveentirelydifferentitineraries.是本書僅有的亮點，新瓶老酒，但酒味依然濃厚醇香，細品一下頗有感觸。Someofusneverjumpedtothenextlevel.Welosttrackofwherewewereheadedandasaresultstayedwherewestarted.”“PerhapsbecauseIamalwaystryingtoretracemystepsbacktoaspotwhereIshouldhavejumpedontheferryboatheadedtotheotherbankcalledlifebutendedupdawdlingonthewrongwharfor,withmyluck,tookthewrongferryboataltogether.”“Aren’tthosetheabsoluteworstscenarios:thethingsthatmighthavehappenedbutneverdidandmightstillhappenthoughwe’vegivenuphopingtheycould.”Someliveswaittheirturnbecausetheyhaven’tbeenlivedatall,whileothersdiebeforethey’velivedouttheirtime,andsomearewaitingtoberelivedbecausetheyhaven’tbeenlivedenough.Basically,wedon’tknowhowtothinkoftime,becausetimedoesn’treallyunderstandtimethewaywedo,becausetimecouldn’tcarelesswhatwethinkoftime,becausetimeisjustawobbly,unreliablemetaphorforhowwethinkaboutlife.Becauseultimatelyitisn’ttimethatiswrongforus,orwefortime.Itmaybelifeitselfthatiswrong.”“Everythinginmylifewasmerelyprologueuntilnow,merelydelay,merelypastime,merelywasteoftimeuntilIcametoknowyou.”Iliketocomebacklaterintheeveningwhenitgrowsdarktowatchtheapartment.Thenifalightgoesonatmyoldwindows,myheartjustbursts.”“Why？”“Becausepartofmeprobablyhasn’tgivenupwantingtoturnbacktheclock.Orhasn’tquiteacceptedthatI’vemovedon—ifindeedIdidmoveon.PerhapsallItrulywantistoreconnectwiththepersonIusedtobeandlosttrackofandsimplyturnedmybackononceImovedelsewhere.ImayneverwanttobewhoIwasinthosedays,butIdowanttoseehimagain,justforaminuteorsotofindoutwhothispersoniswhohasn’tevenleftthewifehehasn’tmetyet,andwhoisstillsofarfromknowinghe’llbeafathersomeday.Theyoungmanupstairsknowsnothingofthis,andpartofmewantstobringhimup-to-dateandlethimknowI’mstillalive,thatIhaven’tchanged,andthatI’mstandingoutsidehererightnow—”所有以上這些好感，或者說不厭惡感，被作者刻意做作的故事設定完全摧毀。有必要讓女主角青年時3P勾引哥哥xx嗎？！是為了推進之後和第一男主角的SM？前面的中老年小清新，是人格分裂，對嘛？！Thefrienddidnothesitate,andwasrightawayontopofme.Hewasdoneinseconds.ButnowcomesthepartI’llneverlivedown.ItseemedsuchasillygamethatItoldmybrotheritwashisturn,andevenshamedhimforhesitating,whichwaswhenIrealized—andnotbefore—thatthewholethingwithhisfriendwassimplyaruseonmypart,becauseIwantedmybrother,andIwantedhimtomakelovetome,notjustfuckme,becauseitwouldhavebeenthemostnaturalthingbetweenus,andperhapsthisiswhatlovemakingis.Evenhisfriendurgedhimon.I’drathernot,she’smysister—I’llneverforgethiswords.Hestoodup,pulleduphisjeans,andlaybackdownonthebedandcontinuedwatchingTV.Iapedthegestureandgaveherfaceasofttap.“Harder,much,muchharder,frontandbackhand.”SoIslappedheronce,whichstartledher,butshestraightawayturnedtheothercheek,toindicatethatIshouldslaptheotheraswell,whichIdid,andshesaid,“Again.”“Idon’tlikehurtingpeople,”Isaid.“Yes,butnowweareascloseaspeoplewho’velivedthreehundredyearstogether,it’syourlanguagetoo,whetheryoulikeitornot.Youlovethetaste,Iloveittoo,nowkissme.”ShekissedmeandIkissedher.寫完這章總結，我覺得不應該再浪費時間，因為全書最拿得出手的這章是如此庸俗老套。下面幾章更是不堪，不得不懷疑作者是為了收割粉絲的錢，比網絡爽文還不如的水平！！《Cadenza》如果說第一章還能看看，我拒絕接受陳腔濫調的第二章。精蟲上腦，心智永遠不成熟的Elio從17歲到30歲毫無成長，這對於粉絲簡直就是核爆級別的摧毀！這人生十幾年白活了？閱人無數，原來只局限在肉慾的宣洩？曾經那個靈性十足的小毛頭，也就是一慾望的黑洞？“Howmanyafterhim？”heasked.“Notmany.Allshort-lived.Menandwomen.”“Why？”“MaybebecauseIneverreallyletgoorlosemyselfwithothers.Afteraninstantofpassion,Ialwaysfallbacktobeingtheautonomousme.”“Becauseyouandhearethestandard.NowthatIthinkofit,there’sonlybeenthetwoofyou.Alltheotherswereoccasionals.YouhavegivenmedaysthatjustifytheyearsI’vebeenwithouthim.”連標點符號都在無病呻吟，令到其中難得的幾句“真理”都讓人覺得是故作姿態，讀者完全無法進入共振心態。Sometimesit’sbesttostopthingswhenthey’reperfectratherthanraceonandwatchthemsour.Fateworksforward,backward,andcrisscrossessidewaysandcouldn’tcarelesshowwescanitspurposeswithourricketylittlebeforesandafters.”Youdieandthennoonespeaksofyou,andbeforeyouknowit,nooneasks,noonetells,nooneevenknowsorwantstoknow.You’reextinct,youneverlived,neverloved.Timenevercastsshadowsandmemorydoesn’tdropashes.Lifeisnotsooriginalafterall.Ithasuncannywaysofremindingusthat,evenwithoutaGod,thereisaflashofretrospectivebrillianceinthewayfateplaysitscards.Itdoesn’tdealusfifty-twocards;itdeals,say,fourorfive,andtheyhappentobethesameonesourparentsandgrandparentsandgreat-grandparentsplayed.Thecardslookprettyfrayedandbent.Thechoiceofsequencesislimited:atsomepointthecardswillrepeatthemselves,seldominthesameorder,butalwaysinapatternthatseemsuncannilyfamiliar.Sometimesthelastcardisnotevenplayedbytheonewhoselifeended.Fatedoesn’talwaysrespectwhatwebelieveistheendofalife.Itwilldealyourlastcardtothosewhocomeafter.WhichiswhyIthinkalllivesarecondemnedtoremainunfinished.Thisisthedeplorabletruthwealllivewith.Wereachtheendandarebynomeansdonewithlife,notbyalongstretch!Thereareprojectswebarelystarted,mattersunresolvedandlefthangingeverywhere.Livingmeansdyingwithregretsstuckinyourcraw.AstheFrenchpoetsays,Letempsd’apprendreàvivreilestdéjàtroptard,bythetimewelearntolive,it’salreadytoolate.Andyettheremustbesomesmalljoyinfindingthatweareeachputinapositiontocompletethelivesofothers,toclosetheledgertheyleftopenandplaytheirlastcardforthem.Whatcouldbemoregratifyingthantoknowthatitwillalwaysbeuptosomeoneelsetocompleteandroundoffourlife？Someonewhomwelovedandwholovesusenough.特別是為了主題FindMe沒頭沒腦的尋找失蹤猶太故人，忍著怒氣看到章節結尾居然尋人就不了了之？愛情不愛情，肉慾不肉慾，偵探不偵探，亂七八糟的大雜燴，Aciman真的知道自己在寫什麼嗎？《Capriccio》為了Oliver，皺著眉打開第三章：炫技的文字和結構，Aciman嘗試讓Oliver把對Elio的思念投射到兩個年輕人身上，但人物無厘頭的上場和離開，刻意得讓人火遮眼——Aciman你認為這樣隨意擺弄無辜他人的自私，是這段感情最好的註腳？！Youfool,ittakestwoofthemtomakeoneofme.Icanbemanandwoman,orboth,becauseyou’vebeenbothtome.Findme,Oliver.Findme.Theonlyonewhodoesn’tknowisyou.Butnowevenyouknow.You’vebeendisloyal.Towhat,towhom？Toyourself.Why？Becausemylifestoppedthere.BecauseIneverreallyleft.Becausetherestofmeherehasbeenliketheseveredtailofalizardthatflaysandlashesabout,whilethebody’sstayedbehindallthewayacrosstheAtlanticinthatwonderfulhousebythesea.I’vebeenawayforfartoolong.Areyouleavingme？Ithinkso.Andthechildrentoo？I’llalwaysbetheirfather.Andwhenisthishappening？Idon’tknow.Soon.Ican’tsayI’msurprised.Thiswaswhatdeathwaslike:youseepeoplebuttheydon’tseeyou,andworseyet,you’retrappedbeingwhoyouwereinthemomentyoudied—buyingcorrugatedboxes—andyouneverchangedintotheonepersonyoucouldhavebeenandknewyoureallywere,andyouneverredressedtheonemistakethatthrewyourlifeoffcourseandnowyouwereforevertrappeddoingtheverylaststupidthingyouweredoing,buyingcorrugatedboxesandtape.Iwasforty-fouryearsold.Iwasalreadydead—andyettooyoung,tooyoungtodie.《DaCapo》浪費了《DaCapo》“返始”如此美麗的一個標題，作者選擇了一個庸俗到讓人發指的大團圓結尾，兩個渣男手牽手走向夕陽。也罷也罷，有了結局，讀者夢就該醒了，童話真的是騙人的。thelureofbygonedayshadneverlefthim,thathehadforgottennothinganddidn’twanttoforget,andthatevenifhecouldn’twriteorcalltoseewhetherItoohadforgottennothing,still,heknewthatthoughneitherofussoughtouttheotheritwasonlybecausewehadneverreallypartedandthat,regardlessofwherewewere,whowewerewith,andwhateverstoodinourway,allheneededwhenthetimewasrightwassimplytocomeandfindme.“Andyoudid.”“AndIdid,”hesaid.情節勉強，結構混亂，文筆呻吟。如果不是看了Aciman的採訪，根本不敢相信這是他的作品，更不敢相信這是回應全球粉絲對CallMeByYourName續集的呼喊。鼠尾續貂，這本書絕對不應該出現，絕對！
詳細版：讀書筆記+相關摘錄到底是什麼支撐我讀完這兩百多頁的贗品的？是憤怒！除此以外我想不到任何理由！已經做好了是狗尾續貂的心理準備，但還是心存僥倖：來個老套王子和王子從此幸福地柴米油鹽happilyeverafter也是可以接受的嘛。沒想到……沒想到！Aciman絕對是被《CallMeByYourName》的成功沖昏了頭腦，根本沒有思考好這本書到底要講什麼，頭重腳輕，結尾江郎才盡，只能戈然而止——假如以作品是否引發情緒作為判斷標準的話，這本書絕對超越上一本——讀得一肚子火，不知道是生氣作者硬生生打碎一個夢，還是痛恨自己為什麼手賤忍不住非要讀！閱讀目錄時候，還在佩服Aciman的想法，四個章節命名Tempo，Cadenza，Capriccio和DaCapo看上去像是又一首精彩的樂曲，但閱讀過程腦裡響著的是廉價馬戲團配樂——喜怒哀樂刻意為之，故事轉換依靠著kitsch的FindMe硬生生串起來，連超市收銀台前的愛情小說都比它來的合理耐讀。《Tempo》如果這本書不是擦著《CallMeByYourName》的邊，這一章勉強可以擠進中年危機男YY書籍列表：中年大學教授火車上偶遇年輕女攝影師，一兩句話就已經認為對方是人生難得知己，故作姿態互相試探，失而復得後攤開心扉，血腥情話加上激情床戰，最後走上婚姻殿堂……他們兩個一步步心意全開，在跨越的邊緣來回踱步，男龜毛又賊心，還好女追男隔層紗，羅馬夜空下又多了對癡男怨女——Aciman擅長的人物心理描寫，嘮嘮叨叨把這一切刻畫得如同油畫般細膩厚實。故事的確老套，但消遣讀讀還是可以的。Ilookedatheronceagain,stilluncertainwhatallthisaddedupto.Justdon’tmakemehope,Miranda,don’t.Ididn’tevenwanttoraisethesubjectwithherbecausethatwouldbehopingtoo.Andalways,asever,theclockisticking.Intheend,Istoppedwaiting,becauseIstoppedbelievingthatyou’dstrayintomylifebecauseInolongertrustedyouexisted.Everythingelsehappenedinmylife—MissMargutta,mymarriage,Italy,myson,mycareer,mybooks—butyoudidn’t.Istoppedwaitingandlearnedtolivewithoutyou.“Whatwasitthatyousodesperatelywantedinthoseyears？”“Someonewhoknewmeinsideout,whowasmeinyou,basically.”whilestaringatmyopenbook,Icaughtmyselfstrugglingtocomeupwithsomethingtosay,ifonlytohelpdefusewhathadallthebearingsofagatheringstormabouttoeruptinourlittlecornerattheveryendofthecar.ThenIthoughttwiceaboutit.Bettertoleaveheraloneandgoonwithmyreading.ButwhenIcaughtherlookingatme,Icouldn’thelpmyself:“Whysoglum？”Iasked.IlovedthatwhatI’djustsaidhadcaughtherbysurprise.“Maybeyou’renotthekindwhoopensuptopeople.”“ButI’mspeakingwithyou.”“I’mastranger,andwithstrangersopeningupiseasy.”Westaredateachother.Ilikedherwarmandtrustingsmile;itsuggestedsomethingfrailandgenuine,perhapsevenvulnerable.Nowonderthemeninherlifeclosedinonher.Theyknewwhattheywerelosingthemomentsheturnedhereyesaway.Outwentthesmile,orthelanguorwhensheaskedheart-to-heartquestionswhilestaringwiththosepiercinggreeneyesthatneverletup,outthedisquietingneedforintimacythatherglancetoreoutofeverymanwhenyoureyeshappenedtolockonherinapublicspaceandyouknewtherewentyourlife.Shewasdoingitrightnow.Shemadeintimacywanttohappen,madeiteasy,asifyou’dalwayshaditinyoutogive,andwerecravingtoshareitbutrealizedyou’dneverfinditinyourselfunlessitwaswithher.Iwantedtoholdher,touchherhand,letafingerdriftalongherforehead.Asideofmethoughtshe’dleanedevenmoretowardmeandhadthoughtofstandinguptomovetotheseatnexttomeandputbothhandsinmine.HadthiscrossedhermindandwasIseizingonherwishtodoso,orwasIsimplymakingitupbecausethewishwasinme？Mirandaputdownherforkandlitacigarette.Iwatchedhershakethematchwithadecisivehandmotionbeforedroppingitintoanashtray.Howstrongandinvulnerableshesuddenlyseemed.Shewasshowingherotherside,theonethatsizespeopleupandmakeshastyindictments,thenshutsthemoffandneverletsthembackinexceptwhensheweakens,onlytoholditagainstthemthatshedid.Menwerelikematches:theycaughtfireandwereshakenoffanddroppedinthefirstashtraythatcameherway.Iwatchedhertakeinherfirstpuff.Yes,willfulandunbending.Smokingwithherfaceturnedawayfromusmadeherlooksodistantandheartless.Thetypewhoalwaysgetsherway.Notexactlythegoodgirlwhodoesn’tliketoseepeoplehurt.“Isense,though,thatpartofyoumaynotlikebeingtoldyou’renothappy.”IattemptedapolitenodthatalsomeantI’mjustgoingalongwithwhatyou’resayingandwon’targue.“Butthegoodpartis—”sheadded,thencaughtherselfonceagain.“Thegoodpartis？”Iasked.“ThegoodpartisIdon’tthinkyou’veclosedthebookorgivenuplooking.Forhappiness,Imean.Ilikethisaboutyou.”Ididn’tanswer—perhapsmysilencewastheanswer.Withoutgivingitanotherthought,Ifoundmyselfholdingbothherhandsonthelapelsofmyjacketagainstmychest.Ihadplannednothingofthesortbutsimplyletmyselfgoandtouchedherforeheadwithmypalm.I’veseldombeenthisimpulsiveandtoshowIdidn’tmeantocrossalinebeganbuttoningmyjacket.Itriedtowithdrawbutcaressedherforeheadonelasttime.Thenkissedit.ThistimeIstaredather,shewouldn’tlookaway.Andinagesturethatcaughtmetotallybysurpriseagainandseemedtospringfromwhoknowshowmanyyearsback,Iletmyfingertiptouchheronthechin,softly,thewayagrown-upmightholdachild’schinbetweenhisthumbandforefingertopreventitfromcrying,sensingallalong,asshedidherself,that,ifshedidn’tmove,thiscaressonthechinwasprobablyapreludetowhatIdidnext,whenIallowedmyfingertotravelalongherlowerlip—backandforth,backandforth.Shedidnotmoveawaybutcontinuedtostareatme.NorcouldItellwhetherIhadoffendedherbytouchingherforeheadthisway,orwhether,takenaback,shewasstillmullingoverhowtoreact.Andstillshecontinuedtostare,boldandunbending.Thewordswe’dspokenweresufficientlyvagueforusnottoknowwhattheothermeantorwhatweourselvesmeant,yetwebothimmediatelysensed,withoutknowingwhy,thatwe’dseizedtheother’sunderlyingmeaningpreciselybecauseitwasn’tspoken.“Maybebecauseyou’renotapresent-tensekindofperson.This,forinstance,isthepresenttense,”shesaid,reachingoverandkissingmeonthelips.Itwasnotafullkiss,butitlingeredandshelethertonguetouchmylips.“Andyousmellgood,”shesaid.Okay,Iamfourteennow,Ithought.I’dbeenaloneforeversolong,evenwhenIthoughtIwasn’talone—andthetasteofsomethingasrealasbloodwasfar,farbetterthanthetasteofjustnothing,ofwastedandbarrenyears,somanyyears.土味情話和血腥情話的混合，讓人有點跳tone，可基本符合人物性格和情節推進，就不挑刺了。Somepeoplemaybebrokenheartednotbecausethey’vebeenhurtbutbecausethey’veneverfoundsomeonewhomatteredenoughtohurtthem.ButshelookedupsetandIthoughtthereweretearswellinginhereyes.“EverythingIhaveisyours.Notmuch,Iknow,”shesaid.Iletapalmrubthetearsdownfromthesideofherface.“EverythingyouhaveI’veneverhad.Whatmoreistheretowant？”“YoudomakemelovewhoIam.”“IfIcouldopenyourbodyandslipintoitandsewyoubackfromtheinside,Iwoulddoit,soIcouldcradleyourquietdreamsandletyoudreammine.I’dbetheribthathasn’tbecomemeyet,happytohangonand,asyousaid,seetheworldwithyoureyes,notmine,andhearyouechomythoughtsandthinkthey’reyours.”關於livingandtimearenotalignedandhaveentirelydifferentitineraries.是本書僅有的亮點，新瓶老酒，但酒味依然濃厚醇香，細品一下頗有感觸。Someofusneverjumpedtothenextlevel.Welosttrackofwherewewereheadedandasaresultstayedwherewestarted.”“PerhapsbecauseIamalwaystryingtoretracemystepsbacktoaspotwhereIshouldhavejumpedontheferryboatheadedtotheotherbankcalledlifebutendedupdawdlingonthewrongwharfor,withmyluck,tookthewrongferryboataltogether.”“Aren’tthosetheabsoluteworstscenarios:thethingsthatmighthavehappenedbutneverdidandmightstillhappenthoughwe’vegivenuphopingtheycould.”Someliveswaittheirturnbecausetheyhaven’tbeenlivedatall,whileothersdiebeforethey’velivedouttheirtime,andsomearewaitingtoberelivedbecausetheyhaven’tbeenlivedenough.Basically,wedon’tknowhowtothinkoftime,becausetimedoesn’treallyunderstandtimethewaywedo,becausetimecouldn’tcarelesswhatwethinkoftime,becausetimeisjustawobbly,unreliablemetaphorforhowwethinkaboutlife.Becauseultimatelyitisn’ttimethatiswrongforus,orwefortime.Itmaybelifeitselfthatiswrong.”“Everythinginmylifewasmerelyprologueuntilnow,merelydelay,merelypastime,merelywasteoftimeuntilIcametoknowyou.”Iliketocomebacklaterintheeveningwhenitgrowsdarktowatchtheapartment.Thenifalightgoesonatmyoldwindows,myheartjustbursts.”“Why？”“Becausepartofmeprobablyhasn’tgivenupwantingtoturnbacktheclock.Orhasn’tquiteacceptedthatI’vemovedon—ifindeedIdidmoveon.PerhapsallItrulywantistoreconnectwiththepersonIusedtobeandlosttrackofandsimplyturnedmybackononceImovedelsewhere.ImayneverwanttobewhoIwasinthosedays,butIdowanttoseehimagain,justforaminuteorsotofindoutwhothispersoniswhohasn’tevenleftthewifehehasn’tmetyet,andwhoisstillsofarfromknowinghe’llbeafathersomeday.Theyoungmanupstairsknowsnothingofthis,andpartofmewantstobringhimup-to-dateandlethimknowI’mstillalive,thatIhaven’tchanged,andthatI’mstandingoutsidehererightnow—”所有以上這些好感，或者說不厭惡感，被作者刻意做作的故事設定完全摧毀。有必要讓女主角青年時3P勾引哥哥xx嗎？！是為了推進之後和第一男主角的SM？前面的中老年小清新，是人格分裂，對嘛？！Thefrienddidnothesitate,andwasrightawayontopofme.Hewasdoneinseconds.ButnowcomesthepartI’llneverlivedown.ItseemedsuchasillygamethatItoldmybrotheritwashisturn,andevenshamedhimforhesitating,whichwaswhenIrealized—andnotbefore—thatthewholethingwithhisfriendwassimplyaruseonmypart,becauseIwantedmybrother,andIwantedhimtomakelovetome,notjustfuckme,becauseitwouldhavebeenthemostnaturalthingbetweenus,andperhapsthisiswhatlovemakingis.Evenhisfriendurgedhimon.I’drathernot,she’smysister—I’llneverforgethiswords.Hestoodup,pulleduphisjeans,andlaybackdownonthebedandcontinuedwatchingTV.Iapedthegestureandgaveherfaceasofttap.“Harder,much,muchharder,frontandbackhand.”SoIslappedheronce,whichstartledher,butshestraightawayturnedtheothercheek,toindicatethatIshouldslaptheotheraswell,whichIdid,andshesaid,“Again.”“Idon’tlikehurtingpeople,”Isaid.“Yes,butnowweareascloseaspeoplewho’velivedthreehundredyearstogether,it’syourlanguagetoo,whetheryoulikeitornot.Youlovethetaste,Iloveittoo,nowkissme.”ShekissedmeandIkissedher.寫完這章總結，我覺得不應該再浪費時間，因為全書最拿得出手的這章是如此庸俗老套。下面幾章更是不堪，不得不懷疑作者是為了收割粉絲的錢，比網絡爽文還不如的水平！！《Cadenza》如果說第一章還能看看，我拒絕接受陳腔濫調的第二章。精蟲上腦，心智永遠不成熟的Elio從17歲到30歲毫無成長，這對於粉絲簡直就是核爆級別的摧毀！這人生十幾年白活了？閱人無數，原來只局限在肉慾的宣洩？曾經那個靈性十足的小毛頭，也就是一慾望的黑洞？“Howmanyafterhim？”heasked.“Notmany.Allshort-lived.Menandwomen.”“Why？”“MaybebecauseIneverreallyletgoorlosemyselfwithothers.Afteraninstantofpassion,Ialwaysfallbacktobeingtheautonomousme.”“Becauseyouandhearethestandard.NowthatIthinkofit,there’sonlybeenthetwoofyou.Alltheotherswereoccasionals.YouhavegivenmedaysthatjustifytheyearsI’vebeenwithouthim.”Sosayingheputawise,gentlypatronizingarmaroundmyshoulder.Idon’tknowwhy,butIreachedforthehandthathadrestedonmyshoulderandtouchedit.IthadhappenedsoseamlesslythatIlookedathimandwebothsmiled,whichallowedhishand,whichwouldmostlikelyhaveleftthespot,tostayjustamomentlonger.Heturnedbutthenlookedatmeoncemore,andIfeltasuddenurgetohurlmyselfagainsthimandputmyarmsaroundhisupperwaistrightunderhisjacket.Hemusthavefeltsomethingalongthoselinesaswell,becauseintheawkwardsilencethatfollowedwhathe’djustsaid,hekeptstaringandIwasstaringback,totallyundaunted,untilithitmethatperhapsIhadreadallthesignalswrongandIbegantowanttolookaway.Ilikedthathiseyeslingeredonmestill,itmademefeelhandsomeanddesirable,somethingsoft,caressingthatIwantedtoholdinplaceanddidn’twanttoescapefromexceptbyburrowingintohischest.Ilikedthepromise,inhisgaze,ofsomethingtotallykindandguileless.Hedidn’tsayanything;hesimplynodded.Buthiswasn’tanodofaffirmation,meaningyes;itwasthepensive,distracted,wistfulnodofsomeonewhonormallychoosesnottobelieveawordhe’sheard.heplacedalingeringpalmonmycheek—agesturethatcompletelythrewmeoffandleftmefeelingshakenandovercomewithemotion.Ithadcaughtmebysurprise.Iwantedustokiss.Justkissme,willyou,ifonlytohelpmegetoverbeingsovisiblyflustered.“Don’tletmegohometonight,Michel,”Isaid.IknowIblushedsayingthis,andwasalreadyscramblingforwaystoapologizeandtakebackmywordswhenhecametomyrescue.“Iwasstrugglingtoasktheverysamethingbut,onceagain,youbeatmetoit.Thetruthis,”hewenton,“Idon’tdothisfrequently.Actually,Ihaven’tdonethisinalongtime.”“This？”Isaid,withaslightjeerinmyvoice.“This.”Heputdownhisglass,movedovertome,andkissedmelightlyonthelips,almostdiffidently,while,liketheobligingsoundtracktoourearlierkiss,IkepthearingbehindthefaintBraziliansingerplayinginourroomthesoundoftheelevatorcomingdowntoremindmethatkissingtothesoundofanoldelevatorgoingupanddownthestairwellwaslikekissingunderthepatteroffallingrainonarooftopinthecountry,andthatIlikedthesoundanddidn’twantittoendbecauseIfeltsnug,protected,andsafeunderitsspell,because,withoutintrudingonus,itgaveavoicetotheworldoutsidehislivingroomandremindedmethatallthiswasnotjusthappeninginmymind.Whathewasreallyaskingperhapswasforustotakeourtimeandnothurry,and,ifneedbe,backtrackifthingswentfasterthaneitherofuswanted.ThisIhadneverdonebefore.Thenhekissedmeasecondtime,alsolightly.連標點符號都在無病呻吟，令到其中難得的幾句“真理”都讓人覺得是故作姿態，讀者完全無法進入共振心態。Sometimesit’sbesttostopthingswhenthey’reperfectratherthanraceonandwatchthemsour.Fateworksforward,backward,andcrisscrossessidewaysandcouldn’tcarelesshowwescanitspurposeswithourricketylittlebeforesandafters.”Youdieandthennoonespeaksofyou,andbeforeyouknowit,nooneasks,noonetells,nooneevenknowsorwantstoknow.You’reextinct,youneverlived,neverloved.Timenevercastsshadowsandmemorydoesn’tdropashes.Lifeisnotsooriginalafterall.Ithasuncannywaysofremindingusthat,evenwithoutaGod,thereisaflashofretrospectivebrillianceinthewayfateplaysitscards.Itdoesn’tdealusfifty-twocards;itdeals,say,fourorfive,andtheyhappentobethesameonesourparentsandgrandparentsandgreat-grandparentsplayed.Thecardslookprettyfrayedandbent.Thechoiceofsequencesislimited:atsomepointthecardswillrepeatthemselves,seldominthesameorder,butalwaysinapatternthatseemsuncannilyfamiliar.Sometimesthelastcardisnotevenplayedbytheonewhoselifeended.Fatedoesn’talwaysrespectwhatwebelieveistheendofalife.Itwilldealyourlastcardtothosewhocomeafter.WhichiswhyIthinkalllivesarecondemnedtoremainunfinished.Thisisthedeplorabletruthwealllivewith.Wereachtheendandarebynomeansdonewithlife,notbyalongstretch!Thereareprojectswebarelystarted,mattersunresolvedandlefthangingeverywhere.Livingmeansdyingwithregretsstuckinyourcraw.AstheFrenchpoetsays,Letempsd’apprendreàvivreilestdéjàtroptard,bythetimewelearntolive,it’salreadytoolate.Andyettheremustbesomesmalljoyinfindingthatweareeachputinapositiontocompletethelivesofothers,toclosetheledgertheyleftopenandplaytheirlastcardforthem.Whatcouldbemoregratifyingthantoknowthatitwillalwaysbeuptosomeoneelsetocompleteandroundoffourlife？Someonewhomwelovedandwholovesusenough.特別是為了主題FindMe沒頭沒腦的尋找失蹤猶太故人，忍著怒氣看到章節結尾居然尋人就不了了之？愛情不愛情，肉慾不肉慾，偵探不偵探，亂七八糟的大雜燴，Aciman真的知道自己在寫什麼嗎？《Capriccio》為了Oliver，皺著眉打開第三章：炫技的文字和結構，Aciman嘗試讓Oliver把對Elio的思念投射到兩個年輕人身上，但人物無厘頭的上場和離開，刻意得讓人火遮眼——Aciman你認為這樣隨意擺弄無辜他人的自私，是這段感情最好的註腳？！Youfool,ittakestwoofthemtomakeoneofme.Icanbemanandwoman,orboth,becauseyou’vebeenbothtome.Findme,Oliver.Findme.Theonlyonewhodoesn’tknowisyou.Butnowevenyouknow.You’vebeendisloyal.Towhat,towhom？Toyourself.Why？Becausemylifestoppedthere.BecauseIneverreallyleft.Becausetherestofmeherehasbeenliketheseveredtailofalizardthatflaysandlashesabout,whilethebody’sstayedbehindallthewayacrosstheAtlanticinthatwonderfulhousebythesea.I’vebeenawayforfartoolong.Areyouleavingme？Ithinkso.Andthechildrentoo？I’llalwaysbetheirfather.Andwhenisthishappening？Idon’tknow.Soon.Ican’tsayI’msurprised.Thiswaswhatdeathwaslike:youseepeoplebuttheydon’tseeyou,andworseyet,you’retrappedbeingwhoyouwereinthemomentyoudied—buyingcorrugatedboxes—andyouneverchangedintotheonepersonyoucouldhavebeenandknewyoureallywere,andyouneverredressedtheonemistakethatthrewyourlifeoffcourseandnowyouwereforevertrappeddoingtheverylaststupidthingyouweredoing,buyingcorrugatedboxesandtape.Iwasforty-fouryearsold.Iwasalreadydead—andyettooyoung,tooyoungtodie.《DaCapo》浪費了《DaCapo》“返始”如此美麗的一個標題，作者選擇了一個庸俗到讓人發指的大團圓結尾，兩個渣男手牽手走向夕陽。也罷也罷，有了結局，讀者夢就該醒了，童話真的是騙人的。thelureofbygonedayshadneverlefthim,thathehadforgottennothinganddidn’twanttoforget,andthatevenifhecouldn’twriteorcalltoseewhetherItoohadforgottennothing,still,heknewthatthoughneitherofussoughtouttheotheritwasonlybecausewehadneverreallypartedandthat,regardlessofwherewewere,whowewerewith,andwhateverstoodinourway,allheneededwhenthetimewasrightwassimplytocomeandfindme.“Andyoudid.”“AndIdid,”hesaid.情節勉強，結構混亂，文筆呻吟。如果不是看了Aciman的採訪，根本不敢相信這是他的作品，更不敢相信這是回應全球粉絲對CallMeByYourName續集的呼喊。鼠尾續貂，這本書絕對不應該出現，絕對！
書目錄CONTENTSTitlePageCopyrightNoticeDedicationTempoCadenzaCapriccioDaCapoAlsobyAndréAcimanANoteAbouttheAuthorCopyright
《议程》读后感10篇
关于情感方面的文章很多，而每个人对情感的看法的都是不一样的，最全的情感美文都有哪些呢？以下是小编帮大家整理的《议程》读后感10篇，希望能够帮助到大家。
《议程》是一本由[法]埃里克·维亚尔著作，中信出版集团出版的精装图书，本书定价：42.00元，页数：190，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《议程》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】故事中的历史
本书以生动的故事将一个个历史事件串联起来，揭露了重大历史事件背后的小小细节。这些小小的细节之后，蕴含着一段段生动的故事，故事中一个个小群体、小集团，用他们的悲欢离合，颠覆了整个民族，乃至整个世界。但是看书的时候最好还是具备一定的历史知识，尤其是政治、军事方面的知识，否则看起来有点费劲。
《议程》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】少数人的历史
从小学习的历史唯物主义说，人民群众是历史的创造者。我们深信不疑，但是实际上呢？二战的爆发，危在旦夕的国度，人民是什么，是丝毫没有察觉的，一无所知的待宰的羔羊。命运掌握在自己的手里吗？并非如此，在国家民族的面前，个人微不足道且无能为力。少数人和他们少数的会议决定这一切，以前是，现在也是，向来如此。这便是世界的残酷法则。
《议程》读后感(三)：[豆瓣鉴书团]从1933年的2月20日开始
就像万历十五年给我们揭示了明朝之后的历史都是从那一年开始发生变化的，而1933年的2月20日也是二战爆发的一个重要日子，从那天开始，各方人物粉墨登场，尽职尽责的扮演着自己的角色。他们没有想到，自己当初看似无关紧要的一个选择影响的是事件的一个走向，他们也没有想到只是出于自己的礼貌而导致事情的延误。
作者用细腻的笔法还原了二战全面爆发前的觥筹交错，他从别人那里获取材料，并信手拈来地化为己用，对人物、场景的描写和刻画给人强烈的身临其境感。如果硬要说不足之处，恐怕是人名太长了。
《议程》读后感(四)：【豆瓣鉴书团】虚构中的真实
虽然这是一本小说，但是从这个虚构的故事中仿佛真的看到了二战前夕，德国说做的各种准备。从刚刚开始与二十四个商业巨头的秘密会议，进行战前募捐；到贝格霍夫会晤，希特勒怎样使奥地利总理屈服；再到闪电战，极具讽刺意味，一堆破铜烂铁，举步维艰，却一到奥地利，就受到了欢迎，最后揭露真相，原来许多人都为此自杀…
这本书是一本小书，虽短，但语句十分流畅，看到了战争的残酷，每个人都竭力为自己的阵营服务，尽力。
综合来说，三星半。注释十分详尽，美中不足，看注释要向后翻页，有时错过了故事的连贯性。
《议程》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】一段带有个人想象的历史
如果对这段历史不是特别感兴趣，建议还是不要看这本书，总体而言，不像小说那么有趣，而且读起来也有些晦涩难懂，时不时就需要去查一些资料。
历史是真实的历史，但不一定是书中描述的那样，毕竟作者也没有真实的经历过，只能从一些记录中获得一些历史的碎片，再用自己的想象合理的把它拼凑完整。而且，其中带有一定的个人色彩，或多或少会影响你对这段历史的真实印象。
当然，你想当一本比较轻松不动脑的课外读物也是可以的。你可以清晰地知道，那段时间，有哪些人出现在历史的舞台，演绎了怎样一段故事。对于那段历史的一些疑惑，也可以得到清楚的解答。
《议程》读后感(六)：【豆瓣鉴书团】历史没有假如
读这本书的感觉像看一场电影。三个小时的时间里，一系列吊诡而荒诞历史场景跃然纸上。
工业巨头们慷慨解囊，以政治献金押注纳粹。纳粹崛起，他们赚得盆满钵满；纳粹灭亡，他们全身而退。
小暴君对内专横，对外怯懦。国家拱手让人，自己身陷囹圄。
奥地利民众热切期盼着德军的入侵。“世界上最棒的军队”却被自己的破铜烂铁堵塞了道路。
英法政治家们用绥靖政策换取廉价的和平。以邻为壑，却养虎遗患。
……
生灵涂炭，血流成河
……
假如，历史没有假如。
“人们从不两次掉进同一个深渊。但是人们跌倒总是同一个方式，混合着可笑与恐惧。”
《议程》读后感(七)：【豆瓣鉴书团】邪恶是怎样胜利的
“法国忙着签署有关彩票的行政法令，英国扮演同谋，奥地利被惊吓的百姓从一个疯子的身影中隐约望见了自己的命运。”全书的内容基本就是这句话。
德国冠冕堂皇的企业家们毫无阻碍地行为与资金上支持纳粹政府，从中看到的是政府的帮扶与廉价的劳动力。英国反犹战士与纳粹政府打交道时反应麻木，社会性失明。反犹运动初发地的奥地利，领导人软弱无力、自欺欺人，简直是轻而易举地将国家献祭。
书的描写将历史事件按时间与人物分拆为不同的场景镜头，时间顺序保证其连贯性，聚焦人物场景细节，越是重大，真实的虚与委蛇越是不堪。
本书可以作为历史解读的一个目录，或是一个人文注脚。面对邪恶，不应有哪怕一秒钟的慌神与妥协。
《议程》读后感(八)：【豆瓣鉴书团】电影？小说？历史？其实它什么都不是
我刚好是历史本科生，平常也爱看电影和小说。所以看到豆瓣发布这本书的信息时，非常感兴趣。
一部借导演的眼睛，历史学家的审视和小说家的笔法成书的作品究竟是什么面貌。然而真正打开阅读后，却是满满的失望。
译者可能为了呼应小说肃穆的氛围，译出来的文笔十分生硬冷峻。观感上，只能说符合本文基调，但远远达不到优秀。译者对翻译作品有重塑再造的能力。当译者没有这个能力，吸引读者读下去就得看原作者功力。
这本书噱头不小，cue了电影、小说、历史，不幸地是，作者在哪方面都没有做好。当然对于《议程》来说，打乱重构的小说笔法和电影般的蒙太奇画面只是手段，历史表达才是重点。通读全文后，我觉得作者并没有深入见解。
总之呢，这本书够新不够深。
《议程》读后感(九)：【豆瓣鉴书团】《议程》拙见
近期迁徙，慌里慌张的赶在最后期限里拿起书看，篇幅中等一下午读完了，渐入佳境的感觉，很喜欢里面娴熟的各种比喻，生动而恰当。越看越能感觉出作者的功底，如果不是译本的话，读起来肯定更加顺畅。
里面众多的人物，即使个别不熟，也不影响阅读的感知性。内容主要是二战前夕纳粹吞并奥地利的一些始末，欧洲各国的内心戏。这个时期让我联想到我们国家，水深火热的境地。1937，三七事变，1938，日本傀儡政权中华民国维新政府成立。
看过好多关于纳粹集中营的电影，在重要的历史节点上，考验立场和人性的时刻，真实而残忍。
看到结尾就想到开头的会议，衣冠楚楚的企业家和政客永远都是狼狈为奸，人血馒头真好吃。有空再看第二遍吧，看得太匆忙了很多精彩笔触值得回味。
《议程》读后感(十)：【豆瓣鉴书团】议程
短小精悍，6万6千字，32开本，连同译注，不到200页
小说的形式结构，极具镜头感，场面调度比较讲究。从国会大厦的那二十四个人，到贝希特斯加登的许士尼格与希特勒的会面，再到唐宁街的告别午宴……每一部分都具有极强的画面感，戏剧张力十足。我们来看这一段，许士尼格面对纳粹的咄咄逼人。
小说最突出的特点是在边叙边议中，处处流露出作者的历史观，让人常会有种读社会学作品的错觉。
张伯伦的绥靖政策不过是一个令人惋惜的错误，他是租房人这一点只是在大历史的页脚被注明而已。
世界面对虚张声势总是做出退让……它从不向正义的要求屈服，从不向起义的人民屈服，那么面对虚张声势，它却卑躬屈膝。
读到这些，虽然说不上拍案叫绝，但也是蛮有意思。
