婚恋心理:同食共寝让婚姻更牢固

两个人的感情也是有很多小技巧的，两个人需要去解决一些感情问题，遇到情感问题了应该怎么办呢？下面是小编收集整理的婚恋心理:同食共寝让婚姻更牢固，欢迎阅读与收藏。

夫妻每周至少一次同食共寝。也就是说二人要一同用餐、在同一时间上床。在婚姻美满的夫妻中，有84.8%的人认为这一点十分重要。这会增加二人亲密感和彼此依赖感。
美满的婚姻是恋人们甜蜜的归宿。可现实生活中，离婚的事情却天天在上演。据日本厚生劳动省统计，在过去的23年中，日本有23万多例离婚事件，平均下来，每天有约300对夫妻离婚。那么如何才能让婚姻更加牢固呢？日本一家婚姻研究所通过调查，发现了婚姻稳固的几大秘诀。
夫妻每周至少一次同食共寝。也就是说二人要一同用餐、在同一时间上床。在婚姻美满的夫妻中，有84.8%的人认为这一点十分重要。这会增加二人亲密感和彼此依赖感。
夫妻经常一起采购。包括家中所需的各种生活用品以及为彼此选购服装。61.0%的夫妇认为这能培养家庭责任感。
庆祝纪念日。每年都要庆祝结婚纪念日，强化夫妻意识，共同回顾婚姻道路，会让你们更加珍惜来之不易的婚姻生活。
有规律的性爱。规律的性生活是夫妻关系的润滑剂，对婚姻非常满意的夫妻中，有25.2%每周一次以上性生活。
有想法当时说出来。每天斗斗嘴是保持夫妻关系和睦的秘诀，忍耐不说会积少成多，最终带来大争吵，破坏夫妻关系。

小编推荐

稳定收入让你的婚姻更牢固

两个人的感情也是有很多小技巧的，我们应该多进行一些有效沟通，遇到情感问题了应该怎么办呢？以下是小编帮大家整理的稳定收入让你的婚姻更牢固，希望能够帮助到大家。

核心提示：美国研究机构调查发现，收入较高较稳定的人更愿意选择婚姻生活，有了经济作为支撑，婚姻生活才能更加稳定，这也是低收入人群通常不愿意结婚的理由。
2011年，美国创下了有史以来结婚人数最低的记录。为此，越来越多的科学家开始研究哪些因素在影响人们的婚姻。据美国《时代》杂志网站最新报道，康奈尔大学和中央奥克拉荷马大学科学家联合完成的一项调查发现，收入稳定性与婚姻认可度密切相关。那些收入低、工作不稳定的人不愿意结婚，而收入稳定的人更愿意过上婚姻生活。
研究者在美国俄亥俄州哥伦布市选取了不同年龄、不同收入的人进行了问卷调查。结果发现，很多低收入者感觉“婚姻是陷阱”、“婚姻只是一张纸”。尤其女性，很多人认为结婚弊多利少，“婚后生活更难，离婚代价更高”，因此她们宁肯与男友同居，也不愿意选择结婚。
与此相反，收入较高较稳定的人更愿意选择婚姻生活，因为有了经济基础支撑，他们的婚姻生活也会相对更加稳定，离婚率更低。研究者希望这一研究能帮助人们进一步了解结婚率低的复杂原因。

婚恋心理 爱情点心婚姻饭

我和老公是自由恋爱后走进婚姻的。恋爱时风花雪月，甜蜜美好，结婚两年，我们还没有孩子时，依然过着恩爱的二人世界。我们相信爱情与婚姻都是神圣美丽的。
可是，随着女儿的呱呱落地，我们无拘无束的二人世界生活秩序被打破，生活开始有了不和谐的音符。老公开始以事业为重，回家又忙着帮忙照顾女儿，根本就忽略了对我的爱。他不再亲热地叫我宝贝，不再在我难过的时候安慰我，一切都像别人说的那样，除了孩子就是柴米油盐。有一次，他还因为一点小事和我吵了，他开始说我“简直不可理喻！”我也开始埋怨他对我的不关心。
我觉得天都要塌下来了：我远离父母，放弃原有的好工作来追随爱情，换来的竟是一地鸡毛的婚姻！那次吵架后，我决定找人倾诉我心中的苦闷。表姐是与我住得最近的亲人，所以我就找上她了，再说，我也不想让父母知道我们夫妻吵架的事情，免得他们担心。
表姐四十几岁了，孩子已经上中学，他们家庭幸福，让邻人羡慕不已。表姐听我说了自己婚前婚后生活的感受，出乎意料地哈哈大笑起来，她说：“你在婚姻里却想着把爱情当饭吃，这是错误的！其实，有了家庭，尤其是有了孩子后，夫妻就要调整心态，不能整天把爱情挂在嘴边，而应该把婚姻、家庭作为生活的主线。把婚姻比作一日三餐必须吃的饭，一点不为过，而爱情，充其量只能当作饭后的点心享用！”表姐生动的比喻让我豁然开朗，我觉得很有道理。
回家后，我一心一意照顾孩子家庭，准备等孩子大点了再出去工作。老公为了生活，自然忙他的工作。周末，他休息的时候，我们也会把孩子交给老人帮忙照顾一下，我们俩就出去看场电影或者爬爬山，重温两人一起的美好时光，享用我们的爱情点心。放松之后，我们又会充满正能量地迎接柴米油盐的平凡生活。这样的日子云淡风轻，虽然没有谈恋爱时的激情澎湃，但是我们彼此都能感觉爱就在身边，心里踏实温暖。
后来读到林语堂的故事：他与妻子廖翠凤是没有恋爱就走进婚姻的，但他们却能把柴米油盐的烟火日子过得琴瑟和谐，平淡美好。他就曾得意地说：“我一直把婚姻当作饭吃，而把爱情当作偶尔享用的点心，竟然也能把一个老式婚姻变成美好的爱情。”

婚恋心理：害羞破坏婚姻质量

美国《个性与社会心理学杂志》发表研究称，害羞能影响人际关系，尤其对婚姻关系有不良影响。
心理学中的一个重要课题是一个人的人格究竟在多大程度上决定其社会关系的状况和质量?心理学家列维·贝克和詹姆士·K·麦努通过两项研究探讨了害羞对婚姻质量产生的特殊影响，发现：在新婚夫妇当中，害羞的人有更多严重的婚姻问题;害羞人群整体的婚姻满意度较低;害羞的人在信任他人、嫉妒心、金钱和家庭事务方面会有诸多问题;早年害羞的人日后显然会有更多的婚姻困难，甚至感到婚姻满意度下降，但反过来不成立，婚姻有问题的人不会导致害羞。
心理学家指出，害羞使得人们更难建立社会关系，因为他们在社会上感到焦虑，对于婚姻中不得不面对的问题感到信心不足。害羞很难改变，但不等于完全没有希望，人们通过有针对性的学习，可以有效地解决一些具体的婚姻问题。

婚恋心理：试离婚挽救婚姻危机？

一部热播的电视剧《中国式离婚》将不同年龄段离婚的纠缠看了个真真切切，恋爱时激情浪漫，婚后三五年后却发觉剥去爱情的光环后，曾经的“眷属”变成了“倦属”。为了应对离婚率的上升，各种挽救婚姻的措施应运而生：婚姻咨询、婚姻拓展心理训练等等。
河北省张家口市阳原县人民法院城镇法庭今年9月份起推出“试验离婚”制度，至今有7起离婚案件实行了“试验离婚”，其中6对夫妻已和好。难道“试验离婚”是挽救婚姻的良药?
让夫妻理性地对待婚姻
河北省张家口市阳原县人民法院城镇法庭在今年9月推出“试验离婚”制度，是为了让夫妻双方更冷静地对待离婚，防止感情用事草率离婚。因为阳原县法庭的工作人员发现，一些离婚案中有不少属于夫妻一时感情冲动，事后后悔，存在要面子不好意思提出复婚等情况。为给闹离婚的夫妻留出认识自我、改正缺点的余地，阳原县城镇法庭在认真调查和总结以往经验的基础上推出了“试验离婚”制度。
在实际操作中，主办法官经过详细了解当事人的情况，认为夫妻感情尚未破裂，但调解无效，经双方同意后在法官主持下达成一种承诺，在一段时间内，夫妻双方互不履行夫妻义务，处于“试验离婚”状态。这是夫妻在自愿的基础上达成的暂时互不履行夫妻义务的状态，目的是让夫妻双方体验离婚后生活情境，让当事人从理性的高度认识婚姻生活，再决定是否离婚。
增加婚姻的不严肃性
上海市妇女干部学校的婚姻专家周美珍对“试验离婚”这一做法提出了不同的看法。她认为，试验离婚对挽救婚姻意义不大，而且还存在着很多不确定因素，增加了婚姻的不严肃性。
“首先，试验离婚是规定了夫妻双方不履行夫妻义务，但这是否意味着双方可以寻找第三人呢?我看不可以，因为在婚姻法中从来没有试验离婚这个概念，也就是说试验离婚这种做法没有法律效应。如果夫妻任一方在试验离婚期间有了外遇或和第三方结婚，都要依据婚姻法来处理。其次，法院作为一个国家机构，它推出‘试验离婚’这种做法带有社会导向性。如果连离婚也可以试验，那么婚姻是不是太不严肃了?在我看来，试验离婚实质上和分居在本质上是一样的，都是为了让夫妻双方冷静理性地考虑婚姻问题。”
周美珍认为，推出“试验离婚”这一做法，倒不如考虑如何制定一些有关分居的法律细则。“在欧洲一些国家有许多关于分居的具体规定，规定了夫妻双方在分居状态下的财产划分，我觉得这种做法很好。因为说到底，婚姻法关注的是夫妻双方财产的划分。”
女性话语：反对赞成各占一半
女性周刊记者就“试验离婚”这一做法随机采访了一些男男女女，发现这些人群中赞成和反对的人各占一半。
单女士53岁公务员，已婚观点：反对理由：我认为现在人们对物质的要求已趋饱和，难得的是寻到一段真挚的感情。要是找到了，我想两个人之间应该彼此珍惜;要是没找到，我想能凑合着过就过，不能凑合的时候，就干脆离婚，不要拖泥带水地搞什么“试验离婚”。我们这代人如果走到了离婚的这一步，肯定是已经想明白了才离婚。所以“试验离婚”对我们这个年龄段的人来说没多大的意义!
柯先生43岁某国企职员观点：支持理由：都说婚姻有三年之痛，七年之痒，两个人要是老是面对面，我想多少总会有点审美疲劳。而且现在的社会生存压力都很大，有的时候双方说一些过分的话也都是有可能的，如果因为一时的气话而离婚，让一段十几年的婚姻走到尽头，我想还是很可惜的。
李小姐36岁编辑观点：反对理由：我们都是成年人了，在做出一项决定的时候肯定是经过深思熟虑的。如果离婚也可以搞“试验”的话，那不是和孩子“办家家”一样。婚姻的神圣感就会被打破。如果夫妻彼此都觉得婚姻没什么大不了的话，我想离婚的夫妻肯定会更多。
赵小姐25岁研究生观点：支持理由：“试验离婚”是一种很好的尝试，我发现我的很多同龄人在心理上很不成熟，尤其是和男朋友相处的时候，经常喜欢耍小性子，闹情绪。我想她们婚后肯定很容易和丈夫吵架，要是夫妻双方彼此不相让，说不定她们就会因为一些小事而和丈夫闹离婚，所以我觉得这个“试验离婚”对年轻的夫妻很有益处。