“醉走”被撞，该不该负全责？

关于情感方面的文章很多，而我们没有一个人能够说自己真正看得透情感，最全的情感美文都有哪些呢？以下是小编帮大家整理的“醉走”被撞，该不该负全责？，希望能够帮助到大家。

演讲与口才杂志社

近日，喝了酒的浙江金华市民周某与妻子在路边发生争执，为测试妻子是不是还爱自己，会不会过去拉他，就跑到省道快车道上“以身试爱”，结果被迎面驶来的面包车撞飞，致使全身多处骨折。

后经当地交警认定，由周某承担全部责任；对此，周某表示不服，又向金华市公安局交警支队提出复核申请。

看到这个新闻，某单位就以“‘醉走’被撞，该不该负全责”为题组织了一场辩论。

01

正方：相对钢筋铁骨的汽车，血肉之躯的行人明显处于弱势，因此，在责任认定上就有必要向保护行人做出倾斜；周某被撞后受伤很严重，“脚部、肋骨骨折，颅内出血”，比较惨。而且，周某并未否认自己负有责任，他申请复核的主要理由是“当时喝醉了，不清醒”；可面包车司机没有及时刹车，理应承担部分责任。所以，“撞了白撞”有些不人道。

反方：问题是，遵守交规、好好开车的面包车司机有过错吗？快车道上禁绝行人驻留、通行，司机自然不会想到前方还有个人。而周某则明显违反交通规则，“醉走”在快车道上，他被撞伤可谓咎由自取。前不久，上海交警总队通报了两起交通事故：两位电动自行车主因超速和闯红灯与正常行驶的机动车相撞，被撞身亡的骑行者均被认定承担全部责任。比照此例，我认为交警部门判周某负全责很公道。

针对正方应给予“醉走”者倾斜保护之说，反方则援例比照，驳立结合：由于司机始终遵守交规，并无过错，让他“承担部分责任”自是既不合情也不合理；而随后援引的上海交警总队对两起类似事故的责任认定，则又从客观事实上凸显“倾斜”说的主观偏颇。如此理据兼备，驳立结合，己方观点也就有了无可辩驳的强大逻辑力量，让人不得不服。

02

正方：现行《道路交通安全法》第76条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；如果机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据“机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，面包车方面是不是多少都得赔些钱？

反方：但《道路交通安全法》第76条还有一款规定：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。另外，《道路交通事故处理程序规定》第46条也明确写道：一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。周某为“试爱”而行走在他没有路权的快车道上，将自己置于危险之中，这是典型的“故意造成道路交通事故”，自该承担全部责任。

待正方错误引用法律规定，企图钻空子之时，反方则拨云见日，釜底抽薪：援引更为适合本案的两个法律条文，明确周某是“故意造成道路交通事故”后，既使“司机多少都得赔些钱”之说不攻自破，又让己方观点得到进一步强化，从而坚如磐石。可见，这种以正确法规为据的拨云见日，确能起到一种釜底抽薪之效。

03

正方：故意，是指行为人明知道自己行为会产生某种结果，却仍希望或放任这种结果发生；据周某自述，他“当时喝醉了，不清醒”，也不是看到面包车故意撞上去的。说他“故意造成道路交通事故”，是不是有失公允？

反方：“喝醉了，不清醒”只是周某的一面之词，很难说他当时“不清醒”——既然还知道“试爱”，为什么就不知道“醉走”快车道会造成交通事故？退言之，就算他“喝醉了，不清醒”，但一个正常人，在醉驾都已入刑的今天，周某喝酒前是不是也该虑及醉酒可能导致的后果？否则，岂不是醉酒后杀人放火都有了理由！

见正方以周某“喝醉了，不清醒”来否定“故意”，反方则直击误点，巧妙揭谬：当事人“以身试爱”，自表明他当时并非完全不清醒，这与不清醒才“醉走”之说明显矛盾；在此基础上，再以退为进，点出“喝醉了，不清醒”也不能成为其减轻责任的理由。如此层层揭谬，“故意”造成事故的周某该承担全部责任，也就不言自明了。

04

机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故，处于弱势的后者被认定需承担全责的案例，最近已是越来越多；这警示我们，必须遵守交通规则，切不可为图一时之快而任性妄为，否则，在“撞了白撞”后只能是悔之晚矣。

-END-

演讲与口才

口才助你成功沟通改变人生

小编推荐

女人该不该选择婚前同居？

关于情感方面的文章很多，而每个人对情感的看法的都是不一样的，到底有哪些优质的情感美文呢？下面是小编为大家整理的女人该不该选择婚前同居？，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

事实上，观察身边的女性对同居的观点，你会发现，是否赞成同居，很大程度上取决于她们的经济是否独立。

有多少人是因为情到浓时分不开才同居呢？恐怕屈指可数。那些经济独立、思想独立的女性，一提到同居，首先想到的不是谁免费睡了谁，而是生活不自由了、交际不自由了，还很有可能提前变成男人的老妈子。

但是那些尚在刚毕业阶段的年轻人，一想到同居可以减少双方的生活成本，特别是租房成本，根本无暇顾及其它的因素，就迅速进入到了同居生活当中。

然而，我认为，对于同居而言，女人需要面临最大的问题，不是眼下你是否占了便宜，而是：同居几年过后，这个男人丝毫没有表现出要娶你为妻的意愿。然后，你就即将面对这样的尴尬：有夫妻之实，却没有夫妻之名。

据一项对2150个男人的研究表明，曾与女人同居的男人中，只有不到1/3的人后来和同居的女人结了婚，也就是说，超过2/3的同居者在同床异梦之后最终分道扬镳了。

这是为什么呢？究其大部分原因在于，男人对婚姻的期望，往往是厌烦了独自生活，倦鸟归巢。所以，同居时代简直是某些男人的福音。既可以享受家庭生活的感觉，还可以不背上“婚姻”的枷锁和责任。万一某天，移情别恋，还不用考虑到离婚官司和赡养义务。

可是对于女人呢，一旦进入到同居时代。她们的生活基本就被定格了。因为男人会在同居之后，再无丝毫危机感，失去了追逐的意愿，原形毕露。女人就会立马从云端降落下来，不再有精心安排的约会，不再有甜蜜的电话粥可煲，不再有见面时的干柴烈火。剩下的只有撕破的神秘感，各种生活的鸡毛蒜皮，以及热恋期的迅速消散。

而且一旦同居，她们不可能再有选择其它伴侣的机会。如果对方最终选择了分手，你很可能一夜回到解放前，青春不再，选择伴侣的空间却更狭窄。

如果你只是为了降低生活成本而早早选择同居，你就不得不面对，这个男人的心智成熟度尚在少年阶段，除了平摊一些生活费用，让你一开始感觉轻松。随着同居时间渐长，你的头顶会高悬着一把剑。特别是如果男方高调表态不想结婚，你更会觉得，这生活像鸡肋，放弃了舍不得，继续又不知道什么时候是个头。这也是为什么真正独立自信的女人，不需要男人来支付生活账单的女人，面对男人提出的同居要求，并不会立即点头的原因。

那究竟是同居好或是不同居好？我认为，对于女性而言，过早的同居更多的是扼杀了她们生活的丰富性，让她们受限于一个男人的世界中。即使是最后终成眷属，也未免除了婚姻带来的各种更复杂的家庭关系之外，别无其它喜悦。

这个国家，已经有太多太多的女性，迫于独自生活的恐惧，迫于对剩女的恐惧，早早踏入到同居生活中来，早早忘记了什么叫“恋爱的感觉”。幸运的话，遇到靠谱的男人，给你一个交代。不幸运的话，多年抗战，最后男人挥手拜拜一笑而过的，也比比皆是。

这个时代，如果女人选择了做弱者，那就不得不面对生活就像一场赌博一样，结果永远不在你手上。如果是这样，你最好还是谨慎出牌，不要假装潇洒。

除非你真的够自信，是骨子里的自信，认为同居不过是各取所需，彼此都有选择的自由，活的比男人还要自由丰富。这种女人，是真真看破了社会的规则与束缚，不怕父母的耳提面命，赢得起，也输得起。

我倒是希望后者越来越多。因为，这个国家的经济在发展，可女人除了经济更加独立之外，内在的心智却越发的倒退，让更多男人只需拥有一点经济基础，就可以在婚姻市场上眼高于顶。让很多在事业上自信满满的女人，在婚姻选择中频频受挫。

究其种种原因，莫过于，男人娶到一个老婆的成本太低了。一个女人再自信，也架不住许多的同类，可以为着不付房租就早早的与一个男人同居。一个女人再自信，也架不住更年轻更漂亮的同类，为着一套房一部车就把自己嫁了。

答：

好的我先说。

我简直就是不同居的典型，不过这不是该不该的问题，而是合适不合适的问题，有的人不用选择婚前同居而已。

首先，这个人肯定是个规则爱好者，就是说我虽然很花心仍热是向往婚姻的，因为当时没结过嘛。。。而婚姻在我的理解里，就是尽量在一起，如果我已经认为可以和一个人朝夕相处，不费神，很开心。我还是会去领证的，说规则也好，形式也好，我喜欢这种在一起吧，反正领个证也不麻烦的性格，而不是相反的说法就是在一起干嘛要领证来证明呢。我觉得世界之大，肯定能容的下两种意见，所以倒也不用互相说服，各自生存就好了。我不太担心我找不到男人，所以我尽量选想法和我一样的，不用婚前同居的男人。

其次，根据婚后生活，我还是比较事后诸葛亮地说，恋爱的时候就好好享受，把柴米油盐少参合进来比较好。其实我吧，自以为眼光不错了，但还是被男人与植物的相似性惊了一下，反正也请阿姨了这事不去说他，但的确有点把玫瑰做成白菜肉包子的落差。。。生活嘛，本来就这样，但如果恋爱谈的不过瘾，这一地鸡毛多可惜。而过瘾的恋爱必须有想得不可得的未知因素在里面，因为未知，结局的开放性，所以互相努力和磨合，你都住一起了大部分人都放松警惕了，图了一时便利但把一个未知可能性破坏了，这样是没办法好好谈恋爱的。恋爱变成婚姻的前奏，婚姻变成恋爱的交代，这事我不喜欢。

总之我肯定是比较独立的类型，我连合租都不太适应，连旅游都只有几个伴愿意一起，所以对于有雄性生物进入我的地盘是非常敏感的，作为一个搞完了半夜叫不到车我也要在旁边招待所一个人过夜的装逼分子，我的确觉得和一个人和睦的朝夕相处难度很高，前面不多刷几次我是不推boss的，而且我自己口才还不错，所以也没有被金钱便利和感情冲动说服到去同居的经历，所以我的确没有婚前同居过，也觉得这种形式对我这样的女人没有必要。

答：

这篇文章看似为女生好，为了女生说话，其实骨子里完全物化女生。因为它核心论点就是，女人人生唯一目的就是走进婚姻。独立也好，自由也好，都是为了能结婚而待价而沽。其实当你看待感情的角度是否能结婚，你恋爱的目的就一定要用各种手段跟这个人结婚，那么你就已经失去独立性，也失去了自由。

真正的独立跟自由的目的是要追求幸福，你不住在一起你怎么知道他做不做家务，对金钱的观念是怎么样的，在你俩长时间相处之后会不会腻，晚上睡觉打不打呼噜，性生活和谐不和谐。这种事，如果每天见面两个小时，或者每个星期完全在一起一天两天，是完全可以假装的，大多数女生都经历过男生追求你时候的殷勤，可有几个男人能把这份殷勤保持一辈子呢？每个女生在初期约会时候都愿意精心打扮，可你婚后也每天晚上带着妆睡觉吗？

同居后有很多人没有走进婚姻，正是他们同居时期发现彼此不适合的地方，难以磨合，分手成本较低，可以去寻找更适合的结婚对象。有好多人婚后才住在一起，婚后也很幸福，那是因为幸运，碰巧遇见了合适的人，万一结婚后你发现老公脚臭的要死怎么劝他都不洗怎么办？要离婚么？不离婚就得忍一辈子的恶臭，离婚的话比同居过更难找到新男友吧。

我个人觉得，男女接触应该分几个阶段，什么阶段就做什么阶段的事。

开始应该是看这个人挺顺眼，愿意接触接触，这时候应该多存几个后备军，多了解一些人，考虑下自己更适合哪个，暧昧啊，眼角眉梢的勾引啊，试探啊这些令人脸红心跳的事情。

考虑清楚了，他表白也接受了，就是正式男女朋友了，可以做各种男女朋友之间极尽浪漫的约会，跟自己的后备军要保持距离，对有意向追自己的人，即使联系，也要表明自己有男友了，感情很好，暂时不会考虑其他人的追求。

恋爱很开心，觉得两个人很熟悉了，不需要再装腔作势了，他在你面前放屁不会尴尬，你在他面前可以不用化妆，俩人在一起各做各的事情不聊天也不觉得冷场，他不在身边会觉得空落落的，就可以考虑住在一起了

住在一起所有生活习惯都磨合好了，或者有共同金钱上的往来，比如钱都混在一起花啊，打算买房或者装修，有共同的投资，想一起养个孩子，又觉得对方以及对方的家人没有自己忍受不了的缺点，想想自己一辈子跟这样的人在一起挺开心的，无论发生什么都愿意不离不弃，就可以结婚了。

次序不能乱啊，虽然不能像那篇文章里讽刺的为了省房租随便跟不怎么了解，也不太喜欢，本应该在暧昧期的男生随随便便就同居了，也不能像那篇文章里推崇的都谈婚论嫁了还三心二意的给别的男生机会啊，你自己对这段感情都不认真，不投入，还想着遇见更好的换人呢，为什么还要求结婚呢

很多人把“结婚”当做免罪符，是万灵药，好像一结婚，一切生活问题都迎刃而解，两个人的人生轨道就完全合一了一样。其实结婚除了钱什么都保证不了，不能保证他永远爱你，不能保证他负责任，不能保证他做家务，如果你们之间的关系是同居三年之后这个男生会喜欢更年轻的女生，不干家务，对你敷衍厌倦，把你当老妈子，不愿意为你花钱，那么即使你们结婚了，日子也会变成这样。不慎重考虑，要么你得到的是一生都心怀不满的婚姻，要么是一个失婚的身份。你得到的，只是结婚过程中两人收入总和的一半而已。

最近有好多文章都在写男女在一起女的怎么怎么吃亏了，免费保姆免费提供性生活之类的，我真心劝这些自以为有道理自以为女权斗士的姑娘该分手分手，该离婚离婚，脱离她自己那个狭隘的小圈子，看看这个世界上，有很多男生在床上非常绅士，愿意为满足女生做很多服务，下了床愿意收拾屋子愿意做饭的，跟这种人在一起，（用她们的论点）完全是在“占便宜”’一点都“不吃亏”

ps:看了@欲三更 的答案，私以为，追求婚姻跟追求幸福的婚姻还是有所不同的，如果只是单纯的想结婚，当然应该选择尽量成功率高的恋爱方式。如果要生活品质更高的人生，就应该更慎重考虑自己的婚姻。这个世界上，并不缺少邋遢、懒惰、冲动，执着于是非的雌性，和洁癖、多事儿、唠叨，纠结于态度的雄性，为什么非要选择一个跟自己生活态度如此相异的伴侣，然后依靠法律，责任感，亲情，孩子，财产等等的力量彼此互相忍受，互相折磨一辈子呢？为什么不在茫茫人海中选择一个与自己的生活习惯尽量接近的人共度一生呢？

我知道没有人是百分之百适合自己的，可一个99%适合自己的绝对能比60%适合自己的人摩擦更少。

谈到装的问题，生活习惯每星期装一次两次比朝夕相处装个一年两年容易太多了，如果同居三年一点苗头都没露，婚后生活习惯180°大转弯的，能被遇见我觉得几率堪比中500万彩票

爱情中该不该有隐私？

情感在文章中总是美好的，情感这件事我们永远都没有一个准确的答案，到底有哪些优质的情感美文呢？那么下面是迷你句子网小编收集整理的"爱情中该不该有隐私？"，希望能够帮助到各位。

如果爱，还要不要隐私？恋爱时也许爱的惊天动地，结婚后也许过的平平淡淡，但其中都涉及到一个问题，那就是隐私，就算我本人，也经常给老婆说，给我点自己的空间让我干点想干的什么的。那么爱情里，到底还要不要有自己的隐私呢？

关于隐私的问题很多人都会遇到，尤其是恋爱中的隐私。人想知道隐私的内容，是因为他没有安全感，想知道自己在对方中的地位是否是唯一的，没有人可以把她从你的世界中抢走，你想独占她，这种心理很正常，谁也不想自己喜欢的人出轨。问题是，有时候还有其它的隐私，如自己的心事，结婚后对对方家人的看法，不愉快等都是不想让爱的那个他知道的。因为爱，所以自己承受。

我个人认为，爱情里边可以有隐私，但是隐私的内容是非爱情，不能影响到你们的感情的东西。是完全可以的，如果一个人连隐私都没有，那么总会感觉不舒服的。有时候再个完全透明的人在一块也并不是好事。

如果是那些可能影响到你们感情的东西，最好和对方说一下，探讨一下，就算对方会不高兴一会，但是起码你告诉了他。每个人都有自己的隐私权，她有给你知道的权利和不给你知道的权利，既然相爱，那你就应该相信她，多给她一点的空间，这样会好的，每个人都不想被别人关在一个窄小的空间里，总的来说是自由。

在我们调查中，大多数人都是有自己的隐私的，而且一部分隐私对两人在一块还是有好处的。比如说你最爱的人不是现在的他，如果你说出来了那么肯定要影响到你们的正常生活的。这并不是说绝对的，只是一个比喻，当然，如果有时候发现对方对什么事情隐瞒，如果不涉及爱情，那么就也别去过多的追问。

在两人相处中，要始终遵守一个原则，那就是避免伤害对方。在不伤害对方感情、心理的情况下善意的谎言也是美好的。在对待隐私问题上，我们要理性的去对待。许多人在爱时都是要求完美的，他（她）只属于我一个人，我要他完全坦诚的表现在我的面前，这无疑是过于苛刻的。聪明的人要学会给对方留一点空间，懂的宽容大度。

当然，关于这个问题，每个人有每个人不同的看法，有不同的理解，也有不同的认知。每个人说的理由可能都是正确的，所以无所谓正确与错误。

女人该不该自己寻求性福？

最近电影《五十度灰》在国际上大火，火到什么程度？火到国内都禁播了，身边的姐妹各种去网上找种子想一探究竟。为什么大家对性虐片这么痴迷，因为题材新鲜呀。之前《色戒》上映的时候也有好多人专程飞香港看无码无删节版。人性，人——性。古诗说：金风玉露一相逢，便胜却人间无数。可姐妹们、咱好意思追片片，为啥都不好意思要性福呢？

女人要不要主动追求性福呢？

当然要。在这个事情上女人通常是被动的角色，我们默不作声、我们逆来顺受，结果又是什么呢？生活中，如果哪个女人莫名其妙发脾气、男人们会毫不犹豫地评价、“这女的一定好久没有性生活”。前不久，某敏感国家的执政党报纸评价邻国女领导用的也是这套词儿“古怪的老处女”！这男人们满世界找年轻的处女，却又毫不掩饰地讥讽守身如玉一辈子的老处女，也是够贱。女人真的要主动起来，为自己的身心性福做主。

全球性压抑，中国更明显！

男人随随便便可以看AV，女人却不是随便就有LV，就算有了高逼格的LV，可是却填补不了这样一个空白：全球性压抑，中国更明显。就说在欧美这样性开放的地方，《五十度灰》都能火成这样，就说明那边的女同胞们也有这方面的需求，市场依然存在，欲望依然不减。那美国人呢？他们把性看得更坦荡荡，作为一种生理需要，他们的逻辑是“我们饿了需要吃饭，累了需要睡觉，而情欲浓浓时也同样需要排解”。就像《泰坦尼克号》里的男女主人公，刚确定完感情，玩儿完海上飞翔，就跑去啪啪了，萝丝划过起雾的车窗玻璃的白皙手指，都象征着高涨的情欲和释放。让这段一见钟情乃至至死不渝的感情，有了更坚实的基础并且合理化。

而离我们比较近的日本和韩国情况如何？日本有很多牛郎店，非常受日本女人欢迎，像东京新宿的最有名的牛郎店——“爱”，是专门为女性服务的俱乐部，去这里消费的女性大多是中年妇女而且比较有钱，为了牛郎她们能够一掷千金，看看日本女人多会享受。而且，在AV产业的日本，那些AV女优们根本不感到是耻辱，有什么好尴尬的？我有工作，挣得了钱，在社会上有地位，出门被追捧，既能让全世界看到自己的身材，以后也不耽误找老公有什么不爽的？苍井空到中国写个中国书法字，都引无数中国宅男竞折腰，人家拿出场费跟杨澜宋祖英同台，哪里不尊贵？

好，你说日本开放，那是受美国影响。那再说说跟中国一样受传统儒家思想的韩国。最近在韩国实行62年的通奸罪被正式废除，彻底退出历史舞台。这不是鼓励小三上位吗？可是人家法官说了，随着社会的发展变化，国民对结婚和性的看法也在不断变化，国家对通奸行为处以刑罚不当。这法令一出，韩国成人用品商立即收到“红利”。韩国一家知名避孕套生产商的股价上涨近15%，另一家营销紧急避孕药的公司股价上涨9.7%，这通奸有理了，大家就立马行动起来，还真是有“理”任“性”啊。这一次，韩国同胞们决定，大胆一次爱个够。

到了咱中国，性从来是可以做而不可以说的，它甚至是内心阴暗角落中隐藏的一个“肮脏的”小秘密，结婚前什么都能做，但就是不能做爱做的那件事。自古就这样，《金瓶梅》一出世就是禁书，名著《红楼梦》也难逃被禁。其实别说禁书了，小的时候，每当和大人一起看琼瑶阿姨的片子时，遇到一些亲热戏，我们都会自觉自愿地齐刷刷地，将头转向不同方向。即使斗转星移到了现在，中国对于《五十度灰》的态度还是：下架下架！别说灰了，胸都不给你看，从武媚娘变成了大头娘娘，到现在的苏妲己，有容乃大成了一种讽刺，其实不知道多少人是对着自己家的小屏幕流连忘返、就差跪舔。

长期对女性的歧视导致女性性压抑

不过这也不怪剪胸的人，要怪就怪咱女人自己不争气，长期被歧视被压抑，今年的春晚也不放过女人们。先是外貌歧视，矮的胖的都不招人喜欢；再是就业歧视，女领导只要上位了都会被说，哎呀肯定是靠着睡上去的。谁让咱从宋朝开始，就开始“灭人欲，存天理”，认为妇女要“从一而终”、“饿死事小，失节事大”了。说这话的朱熹在福建同安县当主簿时，他下令妇女要用花布遮住面容，只留小孔看路。还要求妇女在鞋底安上木头，一走路有响声，便于觉察，以防“私奔”。而他老人家自己呢？要别人“灭人欲”，自己则放纵。1196年监察御史沈继祖上书揭露朱熹：他霸占别人财产；挖人家的坟墓葬自己的母亲；他引诱两个尼姑做自己的小妾，做官时还把她们带在身边；他要别人“从一而终”，而他的大儿媳死了丈夫，却又不明不白怀了孕。就是这样道貌岸然的假道理，却能在广袤中国、悠长历史中根深蒂固，想想也是醉了。

你以为只有封建社会才这样吗？多少文人墨客都是如此。苏东坡、秦少游、杜牧、白居易都光顾过妓院，或者纳妓为妾，陈独秀爱逛窑子，坐牢之后还得要一个女人，搞得动静很大。胡适更是窑子资深爱好者，每到一地都要逛当地的窑子。虽然一生只有江冬秀一个老婆，却有六段婚外情，瞧这身体真是棒棒的。

中国女性性压抑的体现

既然男人这么不压抑自己，女人也应该大胆追求性福。

明代万历年间的富家女冯小青，作为姬妾，她被忌妒心强的大老婆禁止看她的丈夫，并被关在西湖边上的一个别墅里。她怎么做的呢？陷入了一种独特的自恋，并开始经常观察自己在水中的倩影。死前不久，还请别人为自己连续画了三幅像，并将画像挂在墙上，焚香献祭，自哀自怜。

汉代的赵飞燕可就比她出息多了。她以祷神的名义建了一间小房子，除了左右侍妾任何人不得进入，用小牛车拉着一车的美貌少年，装扮成宫女进宫，任这位大美人享用。据史料记载，赵飞燕“日以数十，无时休息，有疲怠者，辄代之。”以她那看似弱不禁风的身子骨，真够耸人听闻的。想起一句俗语：不到北京不知官小，不到广东不知钱少，不到海南不知身体不好，不到皇后不知欲望少。

到了现代又是啥情况呢？我们彬彬有理微信秘问蜜答是个姐妹聊天的社区，活跃度很高，一次节目谈到性的话题，结果那几天每100个帖子有30个问这方面的，8个人说，我老公好久没有跟我爱爱了；10个人说，我就从来没有过性高潮；12个人说，女人应该怎样主动说想要。

《杜蕾斯全球性福指数》系列调查报告的第三轮统计，得出一结论说在中国，女性拥有性高潮的数字比例只有13%！很多人听了这个数据都不相信。墨西哥文学奖获得者奥克塔维奥·帕斯写过一本书，说爱、性和婚姻三者是连锁关系。其中性是人的动物本能，是最根本的。《性高潮之科学》这本书中说，常达到性高潮的人似乎较少压抑，也不易罹患心脏病、乳腺癌、前列腺癌和子宫内膜异位症等疾病。而且这样的人也似乎更长寿。

究竟该怎么主动追求性福？

美国女性学家马洁雅的追求方式是过着一女二夫的生活，当她和其中一个男人亲密的时候，另一个男人就会出去走走。马洁雅还说，我可能会在将来再增加一个新的伴侣。这只是个主动追求性福的例子，但做法我们不推崇。

《五十度灰》刚在全球供应时也有个大花边新闻，说墨西哥有位女士在电影院观看时当场自慰，被警察带走，这个……咱也不能那么干，还是务实点↓↓

第一，让自己变得性感。

这是个综合工程，今天来说个细节。比如不要经常在男人面前裸体，所谓的露是个对比。你穿三点，男人垂涎你被遮住的那三点，你三点全露，男人无法聚焦。爱和欲是对立的，爱需要的是亲密，安全，拥有。而欲需要的是陌生，渴求和距离。两个人越是亲密熟悉，越没有欲望。所以，制造点神秘感陌生感，你懂得。

第二，接受和运用性幻想。

不要因这种想法而感到自卑。去年10月底刚刚发表的一篇关于“何种性幻想比较罕见”的的调查里说，66.3%的女性和男性会遐想与不是自己伴侣的人。从经济学的角度来说，性幻想成本小，风险小，投资小但是收益却很大，不仅远大于性爱本身，是最好的心理春药。但是，要注意千万不能告诉对方性幻想对象到底是谁，因为这会在对方身上留下阴影。两个人枕边语肯定会说到这个，他要是追问你，是谁呀？你就说没“我也不认识啊”“陌生人”就不会错啦。

第三，女人一样可以自慰。

美国《今日心理学》杂志报道过一组数据：38%的女性和61%的男性表示在过去12月中自慰过。海蒂性学报告里提过，自慰是获得高潮的最佳方式，在85%的情况下都能达到高潮；而与男性性交，3次中有那么1次。在灯红酒绿的日本东京涩谷区，有一家名为“爱的焦耳”的奇特酒吧，号称全球第一家“专为女性自慰而设立”的酒吧。这家酒吧禁止单身男性进入，吧台后面整面玻璃墙上放满了各式各样的女性性道具。当然，标榜的是让女人在这里公开谈论自慰和吐槽男人，而不是让她们在这里公开自慰哦。

总而言之，性只是一种选择，跟道德无关。你选择虐恋，还是选择跳蛋，都不需要担心道德枷锁，它仅仅是一种选择，就像你午餐选择了没有营养的薯条，就一定比自带营养盒饭的同事低级吗？接受直觉的引导，不要压抑自己的冲动，不要压抑自己的渴望，不要不好意思，不要被他人束缚，尽情的享受这属于自己的快感吧！