【www.qg13.com - 甜蜜的情感语录】

关于情感方面的文章很多，而我们没有一个人能够说自己真正看得透情感，最全的情感美文都有哪些呢？那么下面是迷你句子网小编收集整理的"《恶毒梁欢秀》影评10篇"，希望能够帮助到各位。

《恶毒梁欢秀》是一部由梁欢/大鹏/陈小春执导，脱口秀主演的一部中国大陆类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《恶毒梁欢秀》影评(一)：被梁欢那强悍的逻辑深深折服了

恶毒梁欢秀的每一期我都看了，不是要宣扬什么，只是觉得看了很多脱口秀，但这是能够让我期待的节目，虽然直导一直标榜非理性非乐观非中立，但他没做到，哈哈，最喜欢直导给我们普及知识板块，那时候的他最有魅力，话题贴近现实，逻辑清晰，娓娓道来，我听着真享受，智商真是一直在线的。

最开始认识他也是因为反假唱，那时候还在想是不是像其他人一样在炒作呢？不是。他真是很认真的在做这件事，被那么多人喷了，还能够有逻辑的跟你慢慢撕，他不急的，急的是喷粉们啊，真酷，只希望直导能够一直这样。

《恶毒梁欢秀》影评(二)：自觉的脱口秀

看完《推拿》后查演员黄璐的资料查到这节目，因言辞大胆辛辣被封了，那自然是要瞅一瞅的。以为梁欢和梁左、梁天有点关系，然而并没有。第一季看下来没什么新鲜玩意儿。答观众提问、调侃时事新闻、嘉宾访谈，都是老套路了。嘉宾访谈环节刨去捐款的噱头，问题偏八卦隐私。比如问二手玫瑰主唱梁龙和王菲的恋情、柳岩的性取向。虽然嘉宾有拒绝回答的权利，这种问题就不该在公众视野问。这不，请来了大陆窥私第一人卓伟。没想到卓伟本人还挺亲和。马亲王真逗。问杨臣刚如果重来，会不会再次春晚假唱。杨犹豫一下说还是会妥协。真实诚。有两点好：每次详评一则新闻，有思考。“行善成本”和“国产电影保护月”两期说得好。第二是梁欢对“脱口秀”这种形式有自觉的反思，这并不多见的。从中西社会环境的差异到笑料的选择透出深深的隐忧，还有勇于试水的一往无前。两种综艺：围观热闹的综艺和输出观点的综艺。想到很多年前王自健在小剧场讲相声搭的时评很“脱口秀”。印象特别深刻的是药家鑫事件后建议废除死刑，因为这样其实更公平。

《恶毒梁欢秀》影评(三)：擦身而过的网络综艺

完全错过了恶毒梁欢秀，因为以前根本不看任何网络综艺，如今坐实了自己是土鳖，也就无所谓了，但是发现梁欢简直稚气和理想化到出乎意料的程度，很容易被访问嘉宾带跑偏，又太真诚。但是这并不全是缺点，至少真诚不算缺点。

梁欢秀的真诚，我认为来自于对国内传统媒体话术的否定之后，在对西方脱口秀访谈的学习过程之中，所出现的一种窘境。在这个类型的节目中，传统媒体话术必然是要舍弃的，那是一种GC中文的变体，很庄严，很正式，就是不像人话。而自由主义土壤里长出来的美式脱口秀访谈，第一就是要说人话，这甚至是默认的，就像你去景点旅游，不会考虑当地有没有空气。WWw.qg13.Com

节目已经努力丢掉了传统腔调的论述方式，但是另一种表达的技巧还没有用到圆融贯通，还有些生涩，但是好在媒体人还有一个非常厉害的武器，那就是真诚。真诚很难说是高级的方式还是不高级的方式，用好了是大音希声，没用好就是智力障碍。

访谈秀的真诚其实可以分两种：目的上的真诚和手段上的真诚，前者是基础，越坚实越纵深越好，它能决定节目的上限，但是后者并不一定表现出来得越多越好，手段上不仅需要真诚，更需要狡猾，否则就真的成了一个老实人，而老实人至少在目前的语境中，是彻底的贬义词。

第一季手段上远远不够狡猾，体现在访谈上就是容易被嘉宾带跑偏，主持人则缺乏掌控力，比如陈年那一期的访谈可以说是非常失控了，并不是一两句话的失控，而是整体缺乏控制。当然话说回来，这是通过实践可以磨练提升的技术问题。目的上的真诚就很难通过技术手段补回来，区别很大。

节目的价值在梁欢自己对自己的访谈中说得非常明白了，推荐大家再看一下季中季（好像是叫这个名字），说明节目组对自己的定位还是非常清晰的，这又是一个巨大的优点。

目的真诚，定位准确，手段稚嫩，这个节目如果没有不可抗拒的外力插一手，很难不成功，但是由于我是2019年看的，所以结果已经知道了。

就这样吧，说了也没什么用。

《恶毒梁欢秀》影评(四)：另一个梁欢，另一种娱乐

首先，我们正在评价一个节目，与梁欢本人做的任何其他事，都无关。我不会就梁欢的能力/人品/性格与任何人争论，关心这些的人请去微博或知乎。那么进入正题：《恶毒梁欢秀》，我觉得有趣，不是因为喜欢梁欢，同样，许多人觉得无聊，也不是因为讨厌梁欢。“有趣”本身就是一种很主观的角度。我看到了自己刚好喜欢的那种，接近《TheLeagueofGentlemen》那种，比“好笑”隐晦一些的那种“有趣”。相反，很多人刚好讨厌这一种，如同我讨厌装傻扮丑引人嘲弄的那种喜剧。所以其实个人评价是毫无用处的。如果真想给出有用的评价，至少该了解脱口秀的相关知识，大量观看，获得起码的整体认知，从模式、内容、特点一类的具体方面去考量。而不是用各种句式反复强调“我觉得好笑/尴尬。”（考虑到一些人的阅读理解能力，我应该强调一下：我不是说不专业就不能评价好不好笑，我是说，除非看评价的人的思维方式与评价者相同，不然，这种评价，没有用。）我是没有给出有用评价的能力的，所以对节目整体不会多说。但最后一期有些不同，可以讨论一些娱乐意义之外的看法。梁欢采访半年前的梁欢，像是《另一个人》里，晚年的博尔赫斯遇见半个世纪前的自己：【他迟疑了片刻，问我说：“您呢？”“我不知道你写了多少本书，只知道数目太多。你写的诗只讨你自己喜欢，写的短篇小说又太离奇。你还像父亲和我们家族许多别的成员那样讲课。”使我高兴的是他只字不问我出版的书的成败。】梁欢不是博尔赫斯，脱口秀也不是故事，如同不同的云在同一片海里投下不同的倒影，少了漫长年岁里思想沉淀的温柔深刻，多了些任诞戏谑的生命力。遇见曾经的自己，的确是一个久远的主题。“这种幻影也许来自金属镜子或者水面，或者干脆来自记忆，以至于每人既成为观众又成为演员。我的责任是使对话者的区别足以显出是两个人，而相似之处又显得像是一个人。”这段话来自博尔赫斯写的后记，梁欢对此的完成度很高。这使他在将一些总结和调侃放入这个语境去表达时，产生了一些表达之外的意义。他们讲述、讨论、互相调侃，他们在完成娱乐效果的同时，将“成长”这个被鸡汤用滥的词语具象化给我们看。大概很难有哪个持续进步的人会不嫌弃曾经的自己，但正如《另一个人》中所说：“说服和争论都是白费力气，因为它不可避免的结局就是我要成为我自己。”所以让我们和解吧，来聊一聊那条必然要走的路，聊一聊那个一路煎熬的自我。梁欢在做主持人和嘉宾，也同样是在做自己。我们在看表演，也未尝不是在看自己。我们从一个优秀的娱乐节目里得到的，也可以不止是娱乐本身。综上，关于《恶毒梁欢秀》，我个人认为有趣。而关于最后一期《恶毒梁欢秀》，我愿意说，这是一期了不起的娱乐节目。

《恶毒梁欢秀》影评(五)：只有期待

（你不同意正好又有空有兴趣有依据指出的话很感激，同时提醒任何举证不出或瞎举证的主张被拉黑被骂纯属活该。头脑不好不意味你有天然豁免权。）

恶毒梁欢秀的第一季结束了，作为一个不管是对影视剧还是综艺节目都已经好些年不追的人，相对于日常生活在现实中接触的亲戚同事朋友，以及在网上可以随时互相视奸的网友们的表现，甚至自己多年前时常抱着笔记本看剧的晚上，此时即使在第一季最后一集结束的前两天才知道：啊这季要完结了？都十分平和，没有一点可称激烈的情绪波动，详究起来，我想是梁欢这个人的本身的原因。

不论是追影视剧或者综艺节目，跟屏幕还没有出现在这个世界上时，我们期待在追的连载小说一样，关注的落脚点都在于人——演员/主持人/文本中的角色，时间一久，如果你有从自身视角跳脱的能力，就会发现究竟是什么因素在主导你对这样东西的喜爱，而这种因素又会逐渐对你的思维构造、走向产生或多或少的影响，乃至出现颠覆性的改变；反过来说，如果你自身没有某种素质，基本上就不会喜欢这样的演员/主持人/文本中的角色。所以这并非是一种单向性的影响，相信在日常生活中用心观察过各式各类婚姻、工作搭档（双方）的人们，几乎都会对这种双向的挑选以及其生化着的影响有自己的总结。

我并不算梁欢先生的铁杆粉丝（比如迄今对他为啥有个绰号叫作直导还是很茫然），但这档节目能够吸引我当然是因为主要主持人（别忘了一句话毁新闻环节还有个主持李茜姑娘），而梁欢能够吸引我，自然是因为我认为自身以及希望拥有和他相同的质素，且不止一种。

同为1988年生人，梁欢让我对自己感到十分羞愧，虽然同龄的牛人有很多，但是在聪明、善良又有趣，这三点能构建或者说体现人格健全的要素来说，那些我所知道的牛人们大多至少缺乏其中一种，少一种还会成为被人们追捧模仿的偶像就已经很惊人了（我不是就这类生物的罕见程度而言，毕竟日常我们跟很多三种俱无的人看起来相安但显然不会无事的都生活到今天了），实在很难想象诸多做着万众偶像的人可谓二缺乃至三无，这会导致与他们双向选择的粉丝们发展自身的哪些质素真是令人悚然。而健全的人格会让一个人有哪些习惯呢？——不掌握大量的、全面的真实资料前不会轻易评价一个人；警惕任何政治正确；有好奇心乐意听听别人的意见，但还是会以自己系统构建需要为主汲取知识，防止浪费时间；做事有规划、目标和各项限制……直导的这些习惯（从节目中和微博上都可以看出）都是我所青睐的，而目前各项我做的有好有坏，有几项还坏的挺厉害，我至多也就比直导小几个月，但是差那么远。实在无法不羞愧。

反观众多的“偶像”们，无论万众瞩目还是日常生活可接触到的，基本被追捧的原因无外乎此人：演大片/出过书/长得好看/好有钱/能弄到一份事少钱多场所离家近的工作/总是在传播“正能量”的样子，甚至只是因为大家都粉他，那我也去粉。两相对比，梁欢做什么不做什么的成就感有他自己一套的衡量体系，而前边提到的这些大众偶像们，幸福感往往都要建立在那谁谁谁不如我之上。这类人几乎终身没有安全感时时生活于恐慌中，只有找到一个某表象指数低于自己的对象时，便沉溺于沾沾自喜，牙痛般的呻吟着暂停去向周围传播纯粹负面的东西。很多偶像在自认为自己粉丝们对他/她非常喜欢的某些要素的吹捧中，将此要素推向各种极端（比如拼命减肥、整容、阅读、旅行等等）。梁欢却并非刻意标新立异，看似自恋地表示：我永远不爱你们——我这么做是因为自己喜欢，我也要赚钱，而且要从你们那儿赚钱，但是想控制我或者期望我多花点时间精力去控制你们——没门、没空、没意思。你完全可以想象得到：一个人，本来就能力强到只在幕后工作也能绰绰有余得养活自己，实力的支撑使他无意去拼命提高粉丝黏着度，时不时自黑只是真幽默者的调侃，而非想让粉丝赶紧来夸天哪我家欢欢内心多强大！又正因为这种自信，影响他的粉丝们喜欢看这种明显不是“热闹型”的综艺节目。ideasdomatter，可是如果觉得梁欢讲得不对，作为粉丝的大伙只要能有理又有礼得反驳，不会遭致一言不合被拉黑。我们基于长期的观察，聆听尊重他并非强词夺理的自圆其说，并且期待日后还会发生各种非人力控制事件后他的观点。

最重要的是，同时因为互相吸引的特质，我们也没什么兴趣像各类肿瘤一样，巴不得长在梁欢身上，左右他“三观正好和我一样正”。专门讲些我爱听的话儿，做些我爱看的事儿。这样理想的、向着良性循环的共生关系，在现在这种反智的大环境中，居然——我们大伙在没什么成文法去威逼利诱的前提下，做到了。

归根结底，这个没有上唇的男人明明从脸、身材到大脑都可以去当个偶像，但他还是在我们的互相选择中偏向了榜样这个位置。即便没有《恶毒梁欢秀》，他也能通过各种不一样的渠道聚集我们这些人在他周围。为众人所知的是，很多“演员”“主持人”一旦没有了影视剧、综艺节目的“捧”立马会完蛋，因为他们的缺乏没有脸、身材和大脑时能支撑呈现的内在优势，现代的爆炸性新技术革新又催生出很多网红，好像是赏给我一个响亮的耳光，但是他们的各种依托平台和展示凭借还是一样的性质。

梁欢在这季末尾有一句“现在做分内事都可以圈粉啦？（故作诧异脸）”。《恶毒梁欢秀》能续，当然好；没了，我们还是在各地儿能看到听到他做什么说什么。哪怕梁欢从未存在过，我们也找得到和他（也是和我们自己）一样拥有各种特质的人，或迟或早，但是永远不惟梁特首是瞻（赵钱孙李周吴郑王首也不），毕竟我们都是这样一群人。梁欢，我（我们）做分内事，别人怎么样，各行其是，互不干扰伤害就成。

祝愿所有看来恶毒，其实却聪明、善良又有趣，走出以自我为中心后进入对自身关注阶段，时刻追索成熟的体面生命，跨越万水千山，前来相吸重逢。

【当然自知写得不好，因为本身的逻辑不够清晰，很长时间不动笔了等原因，所以谢谢你看到这儿】

才发现被直导在新浪微博上推荐了，一脸懵逼了好几天怎么突然空降那么多阅读，作为来事迟的四条腿谢谢大伙儿~——2016年7月31日

相关阅读

《Submission》影评精选10篇

《Submission》是一部由RichardLevine执导，斯坦利·图齐/艾狄森·蒂姆林/凯拉·塞吉维克主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《Submission》影评(一)：不必惊讶作家的戏剧性

故事一开始就被精心设计过了。

如果你是作家，你该知道要选择什么情节会让情节更精彩，你要的主人公，准确的说你扮演的主人公，在虚构与现实之中不停穿梭，直至落笔于满意的结果，才可就此打住，永无下文。

满嘴胡言的荒唐感，引起读者怜悯同情的情绪，难道不该说成是作家有成就感的事儿吗？你是作家你要清楚这些情节的发生不就都是些选择吗？真的没有更多的可能性，就只是这样的罢了。

卡住、瓶颈之类的时期，作为一名作家似乎更容易在所难免。这时就是需要一位“贵人”的恰当出现，哪怕是饱尝了痛苦的滋味，也会获得另一个结果，那就是有直面恐惧的勇气，直指内心的文字就会流出来，那时候作家便会说，是的，我又（可以）开始写作了。

《Submission》影评(二)：Submission

我是在电影院看的。人不多，坐在我后排的两位大叔一直在笑。当教授同意精神支持一下女学生的时候，后排大叔不由的说“他可有麻烦了！”

故事很简单。一个中年大学教授，有着幸福的家庭，过着舒适的日子。多年前他出版过一本书，但读者也不是很多。直到有一天，一个年轻漂亮的女学生对他说，你的那本书是我全宇宙中最爱的一本。女学生热爱写作，把自己的小说的手稿交给教授。女学生的小说写的是一个未成年少女痴迷自己科学老师的故事。大胆露骨的情色描写让教授不由的陷入对女学生的性幻想。直到女学生拜托他开车送她去买电脑，并邀请他去她的宿舍帮忙安装电脑。他说他的电脑是他老婆帮忙安装的，但还是决定去精神支持一下。于是他们在她的宿舍发生了不该发生的事！

待续

《Submission》影评(三)：伟大的恋情，多是奸情……没有一部文艺作品写的是不真实存在的人性……

……Yes,webothdestroyedtheliveswehad,weremanipulatedbyforcesunexplored,feelingsrepressed,ghostsfromourpast.ButIdestroyedthelivesofotherstoo……thoseIlovedthemost,thosewhotrustedme.AndthatissomethingIhavetolivewith.（我们都毁掉了自己生活，被未知的力量、压抑的情感、往事的心魔操纵过，同时，我也毁了他们的生活，那些我最爱的和最信任我的人的生活。我无法抗拒，只好与之共活）WhydidIletithappen？Istillaskmyself.DidIsetmyselfonfiretoprotestmyowncomplacency？WasittheonlywayIcouldshakeoffmyinertiaandleapintotheunknown？（你为什么让这一切发生了呢？我仍没有答案。我是否为了自我满意而置身火海？这是不是我摆脱惯性束缚，跃入未知空间的唯一途径？）【吃亏太少？非典型性中年危机】跟想法比你多的女孩上床，大概率就有这样的后果☞就像不经意间，在你眼前闪现的乳沟、薄如蝉翼的T字裤翘臀、齐13短裙抖出来的小内内、擦汗时露出的部分腹肌跟人鱼线……【那些被溺死的生命】跟另一部今年新片《真实犯罪》的观影感觉很像，越到最后，真相越不重要……

《Submission》影评(四)：屈服

当一位作家为了稳定的工作与生活而选择去一所学校教授创意写作，他却被平庸的生活困住了，10年间一事无成，不仅没有写出自己的小说，对课堂上的学生也只是应付了事，私生活同样无聊，同僚们既无作品，对他又颇有点酸葡萄的心理。

就是在令人绝望的生活中，他忽然发现了一位极具天赋的学生，她写出来的小说《eggs》在他看来充满天分，是能让他静下心来认真读上一读的作品。

但无论是这位学生本人，还是同样教过这位学生的老师，包括同班同学，都不理解她的才能和天赋，只有这位教授明白，这是一颗还没有发光的金子。

而在这位学生后续的作品中，主角和她的高中老师发生了不伦之恋，让他似乎还看到了自己生活的转机。尽管这所大学严禁教师和学生之间发生关系，尽管他对自己的妻子并没有厌倦，但是生活总是需要一点点意外的惊喜。

他极力鼓励女学生的创作，毫不吝啬自己的赞美，艳遇也随之而至。

但是他还是失败了。他既没有写出小说，也没有能将这位学生的作品推荐给自己的编辑。更致命的打击接踵而至，这位学生本将他视作自己出人头地的贵人，现在恼羞成怒，将他们的录音发给了学校，控告他性骚扰。

他丢掉了终身教授的工作，妻子也离开了，成为了孤零零的一个人。

但是这段经历反而激起了他重新写作的动力。10年前他的作品是关于自杀的父亲的，他的作品需要自身强烈的精神感受，这10年的平庸生活几乎扼杀了他的写作才能，但是现在，他又可以开始写作了，写这个充满心机的女学生，写这10年无聊的生活和同事，写自己失败的家庭和对女儿的教育。

ubmission即是屈服，是主角屈服于生活的平庸而丧失了自己写作的动力，也是作者屈服于女学生的上位手腕和性诱惑。但屈服不是终点，当他意识到生活这锅温水变得滚烫，他及时跳了出来，重新开始了真正的写作。

而这位具有文学天赋又具有心机和手腕的女学生同样值得一看。她的小说和诗作并不被同学、老师和学校图书馆所认可，她几乎只能放弃写作接受平庸的生活，但是这个时候，竟然有一位老师认可了她的作品。她读了这位老师的书，虚构了自己的身世，和这个中年男人拉近距离，一步步通过暗示最终让他操了自己，紧接着立刻让他为自己的文学前途铺路，而在失败后决定毁掉这个废物，并且最终踩着他的尸体成功出版了自己的小说。这样的心机和手腕，又哪里是被性骚扰的女学生呢？但除了这位受害者，又有谁知道呢？

《Submission》影评(五)：挺不错的一部片子

一部好的作品需要你去细细的品味，但它是否是真的好，却因不同人的三观而不同。

我不知道是不是所有人都对这样一部片子有反感，不过以我的角度来看，我觉得是一部蛮不错的题材，而且主角演的非常不错，尤其是男主角两口子，并不包括那个女骗子（学生），这里可能有人会有看法了，人家也只是套路，干嘛说的那么不堪？如果真的出现了这种情况，咱俩也不必非要争个是非对错，因为彼此的三观不同，你可以继续坚持你的看法，我只说我的感受。

相信如果从头到尾都看过的人应该会对这部片子所要表达的是什么已经很明确了，故事情节并不悬幻复杂，很简单易懂的剧情，我主要是想说说这里面的是非，男主角虽然并没有真正性侵犯这名学生，可必竟还是脱了裤子，他有错是板上定钉的事实，可为什么这么一个爱他妻子的人会做出这样看似让人不可理喻的事情来，那就不是片子所能一一展现的了，全靠在坐各位以你们人生经历至此的阅历来判断了，算了，我只说我各人的观点，不去抨击和嘲讽任何人（可以但没必要）。他是一位有名的作家，是有销量的哦，而且他顾家，很爱她的妻子，两个人的感情也很好，但问题洽洽就出在他是一位出色的作家这件事上，包括他的家庭他父亲对他的影响，以及自己后天的努力塑造了他当下的自己，在我眼里他是一位温文尔雅的绅士，别说他好色，如果你遇到一个性冷淡、性无能的男人我想你就不会说的如此轻松，嘲笑的那般狂妄了；这是一个正常人在正常情况下该有的荷尔蒙分泌，再说他也没到想像中的那么变态，对着自己的妻子再不正经那也是人家两个人在被窝里的事跟我们没有一毛钱关系，我说这些可能觉得挺啰嗦的吧，这是为下面的论点做铺垫的：男主角不是剧中事件的主要过错方，剧中的结局无论怎么演，那是编剧导演的一手安排，如果搬到现实中来，如果那个教授是我们自己的话，你会怎么办？你会有什么想法？我！肯定要打这场官司，打到底！不为了挽救婚姻，不为了能再和女儿继续说上话，也不为了那可笑的工作，只为一个理字。

我不知道是不是还有人会认为女学生其实并没有那么可恨，反到是男主角让人觉得太渣，如果有，那我劝你好好想想吧，我打个比方，尽量贴近一点的哈，就好比男主角在网上认识了一个异性网友，它骗他见面要跟你好好处“朋友”，结果去了才知道自己进了传销组织，结果男主角不但没有得到营救，还反遭身边人的落井下石，好一点的就像男主角一样，以自己的能力重新开始生活，心理素质差一点呢？是不是要自杀？难道应该受到谴责的人不应该是那个骗子女网友吗？难道最该受到惩罚的人不该是那个乱性的女学生吗？别说我封不封建的事儿，男主打电话给女学生的那一段已经很明显了，当时看到这一幕的时候我就隐约感觉有点不对劲，但说不上来是哪里不对，后来事态就发展的很快了，女学生有意无意的勾引男主，才发生了本不该发生的一幕，其实有很多次男主是有机会阻止这件事发生的，可是他没有，所以他也有责任，无可厚非，但我还是那句话，主要的过错方是那个女学生，主要的过错方是我假设的那个女网友，主要的过错方是当今社会仍然存在拐卖孩子的人贩子，次要过错方才是收买孩子的愚蠢家庭。

其实这部剧给人感觉很容易是那种平淡无奇的剧情片，但还是要看你来怎么看待它，当你能正确自己的三观、底线和原则，就会对这部片子有不一样的理解和感悟，当然了，我也不是说我多NB，人都不是圣贤都有缺点，可人这辈子不就是为了改正缺点努力变的优秀更优秀一点的一段过程吗？

《Submission》影评(六)：絮叨但是也有点意思的电影

这部电影，情节简单，节奏略慢。但是有两点，我觉得还是非常有趣的。

第一，男主一直在叫屈。

因为他觉得他和这个女孩之间发生未遂的肉体关系是两个人真实的情感所致（起码他是），不是出版交易。他觉得情之所至比起交换利益要高级的多。他虽然做错了事情，但错的程度比女孩指控他的要小得多。但是根本没人在乎，大学里的其他教授、女孩的家长、他妻子，所有的人都不关心，大家就只是关心，你是不是要和她发生关系，这件事情坐实了，你当然就是大坏蛋，其他的争辩只会越抹越黑。只有男主一个人一直絮絮叨叨说着他的感受，他有多委屈，他不是用出版这件事来交换性。这可以算是男主做为一个自大作家的矫情，或者说真正原因是他不愿意承担责任。苍蝇不抱无缝的蛋。他要不是贪心，也不会这样。对于权力地位占优势的人，道德标准就是要高一点，这样可能会有冤枉的情况出现。但这也是法律和道德衡量之后的结果，毕竟女学生是弱势群体，教授一说什么就信了，要得到保护。

第二，关于创作这件事谁能说得清。

女孩写的书eggs，到底好不好，这是故事中的一条隐线。

他们上课时，一直在评论别人的作品，基本属于互相揭短，贬低。文人相轻，中国外国都一样。而且自己的作品被批得体无完肤之后，更是期待要去批别人的作品，以牙还牙。在这种环境中，男主做为教授也很烦，学生恐怕也会渐渐失去创作的动力。

但是这个女孩很特别，她写的东西也特别。吸引了男主的注意力，当然，这可能把自己代入故事里的男人有关，不断产生幻想。虽然女孩自己总是说写的不好，如何如何，男主却欲罢不能，越来越觉得这是旷世奇作啊，原创，独特，有潜力！

但是当作品被班上的同学讨论时，又遭到了集体炮轰。男主虽然为这个作品辩护了，但是他心里是不是也产生了疑问呢？把稿子给编辑看的时候，编辑似乎不感兴趣，男主也确实没有很用力地去推销这稿子（难怪女孩后来生气了）。我感觉这时候男主大概自己也开始怀疑自己的判断力，是不是因为自己对这个女孩着迷对书稿产生误判，也许这女孩写的没那么好。

在和妻子坦白的那场戏，是最精彩的。妻子开玩笑说你是不是和哪个女学生睡了，随即发现玩笑说中了。男主这时候说女孩的写的东西，很蠢，但是很吸引他。这时候他已经彻底觉得可能这女孩就是写的不好，自己在犯傻。

妻子把他好一阵骂，可以说是相当刻薄了，不但指出男主是个衰人，不称职的父亲，而且从里到外就是个cliché，这可以说也基本否定了男主的作家才华，你就是个凡人，平庸的人。对一个作家来说还有什么比这更可怕！

最后女孩的书被出版了。男主问一个在读书的女人这书怎样。似乎男主到了最后也不确定，这书到底好不好。

因为创作这件事，就是很难说的，有些作者自己觉得很糟糕想毁掉的作品最后成了经典。男主自己虽然曾经在这个行业里居于金字塔尖，但说到底，他也根本不知道怎么评价一部作品。电影一开头上课时，他内心独白有很多评价同学作品的技巧，比如引用别人的话等等，他靠着这些伎俩一直混的挺不错呢！但是对于一部真正的小说，要他独立作出评价，好或者不好时，他是完全拿不准的。

于是有了黑暗的另一种可能性：如果男主坚持自己一开始的判断，认为这本书很有原创性，有潜力，力荐这部作品，帮女孩出版了，那么他很可能瞒着老婆出轨抱得美人归，同时又提携了新秀获得了行业内的赞誉，一切都很完美！！！他想出轨又胆怯，想推荐自己喜欢的作品又不坚定，所以他才会落得众叛亲离的下场。做不了坏人的人就好好做一个老实人吧。能做坏人的人早就做了，还等到他这么老？

这个女孩是有邪恶自私的一面，但是她坚定地认为自己的作品是好的，只要能有机会让编辑看到，就有机会出版，出版了就有机会成功。在她近乎动物本性的顽强斗志面前，男主也只能屈服了。

《兄弟》的影评10篇

《兄弟》是一部由张幼珍执导，马东锡/李东辉/李荷妮主演的一部剧情/喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《兄弟》影评(一)：立意不错，冲突有看点

笑中带泪，引发思考，韩国年轻人好像不太喜欢儒家的伦理纲常，当然中国年轻人也一样。老一辈和年轻一辈的冲突有看点。两兄弟也很搞笑，老二打不过吐口水仿佛看到了自己，最后墓前那一幕戏湿眼眶。母亲的葬礼孩子没有参加，参加父亲的葬礼返乡途中遇到了年轻的母亲却没认出来，发生的一出喜剧。另外，父母的爱都很伟大，只是我们未曾发现罢了。

《兄弟》影评(二)：搞笑片子，但是太平淡了。

搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。搞笑片子，但是太平淡了。

《兄弟》影评(三)：个人推荐

我不知道这部电影为啥这么低的评分。我觉得应该至少7分往上。

我不知道看过的人是怎么定义这部电影的，大半段的喜剧剧情，笑点还可以，不算太高。不过主演自带效果有加成。个人觉得加分点在于后面两个老人的情感戏，虽然很短，也是很老套路，但是穿插的效果我觉得很好。完全把一个喜剧片推向了另一个高潮点。

个人觉得好的电影总是能把握住一些细微的情感戏，最近看的韩国电影多些，我反正没看到有跟不上演技的小鲜肉，我不知道为啥国内电影总喜欢用些尬演。

《兄弟》影评(四)：父母永远比你想象中更爱你

1.一个你全程都能猜到的有一点点搞笑的亲情喜剧。

2.以为妈妈承包了泪点，结果最后被爸爸的选择暴击感动了。

3.娃娃鱼竟然是颜值担当，这日系的审美不符合韩国国情啊。

4.抽烟的赤峰媳妇和扑街的曾祖爷爷笑死我了，韩国国祚虽然弱小又鸡肋，但是儒家传承的形式看起来比国产本宗严肃昌明。

5.彩蛋的池昌旭真帅！一家四口的全家福无法相认，只因爹爹仅照到了一个衣袖。我家也有一张异曲同工的照片，中心点是拿着啃了一口的苹果的我，右边是被水泥柱子挡住脸的老妈，左侧是翘二郎腿的老爸的一只脚。记录没有预演的时光才能穿越时空找到弥漫幸福的快乐。

6.想看尹室长嫁入宗家准备祭祀，一定超级搞笑。

《兄弟》影评(五)：前半段笑死中后段揪心推荐

最近看的好几部韩影中这部《兄弟》最合心意，有笑点有泪点非常适合拿来调整心情。

大多的笑点都在兄弟俩打架斗嘴上，人物和台词都挺可爱，两位男主演演技也都在，享受。李荷妮很美了，看《回来吧大叔》时认识的她。

天地良心，看到一半我就猜剧情上肯定还得有点什么，万万没想到画风突变来的太快就像龙卷风这个女人竟然是个鬼啊xddddd不过好在惊悚风2分钟就结束了，后面持续还有反转。

非常受不了描绘年华老去、亲人离世这样的情节，像“忙于生计已经不记得妈妈年轻时的样子”这样的台词简直是一戳就哭。在弟弟说“妈妈，没认出你，对不起”的时候、在大哥对着父亲下葬的棺材悔恨痛哭的时候、在父亲种下母亲喜欢的兰花而母亲问出那句“你是谁啊”的时候…哭炸了。

但是电影整体还是以轻松为主的，套路不新但看完还是会有满满的温暖。豆瓣的热度怎么这么低，推荐观看。

文章首发本人微信公众号[战斗少女]欢迎关注～

《招摇》经典影评10篇

《招摇》是一部由郑伟文执导，白鹿/许凯/代旭主演的一部爱情/奇幻/古装类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《招摇》影评(一)：给高分的是什么三观？

我不想说别的，光主演那个品行，真的能看？

别和我说什么戏外的事别扯到戏内，还是那句话，剧火了捧的是演员，干嘛给这样的人机会？

一个杀人犯开的公司，产品再好我也不想让他赚钱

《招摇》影评(二)：制作不走心，浪费好剧情

这部剧开头还是挺紧凑的，前40集也很有创意，说实话奔着开头的搞笑去看了眼小说，结果被小说甜了一脸，真的很喜欢那句“黄泉忘川，只要你在，我便相随”（希望不要被杠精们说成是这是一句消极的类似于殉情的话

《招摇》影评(三)：吃瓜群众的肺腑之言

剧之后在追，忽略现实中主演的风格，纯粹说剧，猪脚很还原啦，从一说追过来的，改编的还不错哦可惜就是每周更新的太少啦，预告看了千万遍，等着招摇数日期，，，，，，只想说，继微微一笑，香蜜后，世界又欠我一个厉尘澜#历尽尘世波澜，陪你一世招摇

《招摇》影评(四)：好看的《招摇》

说实话，演技一般，但是还是值得追一追的，我给5个星星吧!!!

电视剧还是忠实原著，故事↗感人，男女主角精彩出场，里面的取景太美了，那个红石头太漂亮了，一下子就吸引了俺。刚才看了四集，就是觉得更新太慢了，网络有点卡，湖南卫视天天守着看，磨人

《招摇》影评(五)：怎么看待剧版《招摇》对原著的改编？

最近的我剧荒了，韩剧没看了，知否结束了，自己其他关注的电视剧还是没有要播的迹象，所以意外的找到了这部剧，普通网文改编的电视剧，特效差点，但是剧情还是蛮吸引我的，看得很轻松。

我还因为这部剧特意看了点小说，契合度挺高，朋友有看过小说的，我强迫她给我剧透

《招摇》影评(六)：关于评分

《招摇》这部电视剧我个人觉得很好看，至于为什么有人说评分低，可能是太好看了，大家都顾着看电视剧忘记评分了。也有可能是因为更新太慢了。还有就是有大多人都只知道看电话剧，没有评分的习惯。我就是这样的，我觉得好看和评分没有关系。只要点击率高，看的人多就是好。不过，大家还是不要太懒，为招摇大气。

《招摇》影评(七)：炒鸡推荐呀

电视剧的前几集真的被许凯圈粉，确实演出了墨青的那种单纯，一尘不染感觉，眼神给人一种很干净的感觉，白鹿演的招摇给人一种很霸气的感觉，演员的打戏动作挺真的，可以感觉出演员很用心地准备了这部剧。后期厉尘澜的变化，一下子从墨青的单纯转变到另外一个样子，对其他人很冷漠，但面对招摇的时候，很温柔。

《招摇》影评(八)：招摇

实话实说，这个电视剧的预算可能不多，有些场面也拍的不够大气，但是每个人的标准不一样，个人认为还是能够看下去的，超喜欢男女主的互动，演技也很好，尤其是男主少年时期拍的太好了，注水严重了点，等了好几天才更新，主角才给我出来几分钟，配角的年龄稍微大了点，但是也不出戏，青菜萝卜各有所爱，我给5分

《招摇》影评(九)：只有我喜欢姜武吗？

也么没看别人说喜欢姜武？超级喜欢姜武，性情暴虐，行为乖张，幽默中待着狠辣，演员演的也好，从走路姿势到面部表情把姜武的性格演绎的淋漓尽致。走大街上那嚣张的样子，挥舞宝剑时的动作都让我着迷，（当然实际中有这么人我可不喜欢有点怕怕）前半部分的路招摇我也挺喜欢，后面换了发型也么感觉性格都变了呢。

《招摇》影评(十)：白鹿演技

初期的天真烂漫、活泼可爱，救小丑八怪时的坚定不移，姥爷死后的撕心裂肺，建立万路门的意气风发，以为被小丑八怪欺骗的愤怒，用了芷嫣身体后偶尔的古灵精怪，从栖止地回来报仇却即将被洛明轩杀死的不甘，药效过了要离开小丑八怪时的不舍，白鹿小姐姐的眼神都完美的诠释出来了，眼神超级超级有戏，坐等一夜荒唐！