情感一生网

欢迎来到情感一生网
你的位置: 情感网 > 情感说说 > 导航 > 为什么都虐成这样了,婚姻反而会更稳定?

为什么都虐成这样了,婚姻反而会更稳定?

发表时间:2020-12-21

【www.qg13.com - 为什么离婚】

情感的说说就像是文字里的我们,看到情感句子就像是看到了我们自己,最全的情感说说都有哪些呢?那么下面是迷你句子网小编收集整理的"为什么都虐成这样了,婚姻反而会更稳定?",希望能够帮助到各位。

为什么都虐成这样了,婚姻反而会更稳定?

孔令雪

说起家暴,大家首先想到的就是女人,往往觉得女人是弱势,需要更多的关注与保护。但是在现实生活中,一小部分的男人也会遭遇家暴,此时男人面对的痛苦与指责是大家所想象不到的。家暴其实离我们不远。接下来就让我们看看为什么男主都被虐成这样了,卢老师竟然还说他们的感情反而更稳定呢?

网友提问:

关键词妻子家暴我

本人是一个工程师,在五线小城,收入在当地算是比较高的,身高1.85米,略胖,相貌过得去,虽然很宅,不过不算太闷,最起码曾经和我认识的女的这么说。但是结婚后妻子总是家暴我,结婚一年打了有十多次,她脾气上来就打我,扇耳光,踹肚子,拿扫帚打什么的,而且一点都不留手,非常非常疼那种。可能是我太懦弱,不仅没还手,连骂她都没有,最严重的一次不过是说“你再打我,我报警了啊”。有时候她打我,我用手臂挡,她还说我弄疼她了,还会哭,我只好哄她。

有的时候真的想离婚了,可是又担心离婚的一系列问题。而且也舍不得她,我到底要怎么办?是该感化她吗?还是教育她?我跟她谈过,根本不好用。对了,最过分的一次是在大街上扇我耳光,还好没被职工看见,不然以后我是管不了人了。那次我真的生气了,可还是跟她道歉了,跑去哄她。

除了有时候动手外,其他时间都挺好的。

咨询专家孔令雪答:

一个一米八五的微胖大个子男人从任何一个角度来看,都是具有保护自己的能力的,但一年内还是被妻子揍了十多次,而且事后还要忍着委屈和疼痛去哄她。这样的婚姻形态基本上符合一种叫“家暴综合征”的描述,一方反复的施虐而没有一定的自我控制和反思,另一方不仅委屈压抑自我还会去讨好迁就施虐者,施虐受虐形成模式。“除了有时候动手,其他时间都挺好的”,也告诉我们,家暴的痛苦期之后,夫妻俩又会陷入一个甜蜜期,形成痛苦和甜蜜的对比循环模式,这样的亲密关系特殊而亲密,属于家暴型婚姻。除了一些人在婚姻关系中表现出这样的状态,在有些恋爱关系里也会存在,比如《我的野蛮女友》里描述的关系状态。

当然,除了非打即骂这样武力形式的施虐受虐,有些亲密关系里的迫害和受害模式也比较隐蔽,比如冷漠与讨好形成一定的张力时期,然后关系修复进入一定的甜蜜期,循环反复。

从行为心理的层面来讲,每个人都会在互动的过程中,根据对方的反应做出自己下一步行动的判断,一方施暴,另一方不仅忍了,还要反过来哄施暴者,她收到的信号就是,你是可以打的,而且打完之后还可以得到奖赏(哄劝,或者其他没有说出来的讨好行为)。打完之后,事情暂时得到解决,也会给施暴者另一种强化,打你这件事是可以解决问题的。于是,下次遇到什么事情,她更倾向于用拳头来控制局面,虽简单粗暴,但心理舒坦,又十分凑效,为何不用?

而被打的一方,内在也会合理化被打的过程和结果,因为害怕冲突,因为想要显示自己足够好,慢慢从受害者角色合理化为一个拯救者的角色,可以更容易接受对方的迫害。两个人渐渐渐渐进入一个“迫害者—受害者—拯救者”的三角牢笼。

任何一种关系所处的状态,都是一段时间互动的结果。可以这么说吧,两个人的反应互为强化,然后堆积出了当前的状态。

在家暴家庭中,施暴者与受虐者的沟通模式就是在身体层面进行武力交流,这是一种比较底层的交流模式。在人类没有发展出语言之前,大概主要是通过身体、手势,包括打架、打仗这样的方式进行交流互动。当语言出现,人类可以通过语言沟通了解彼此需要,填平相互之间的部分差异,武力冲突才会成为最不得已的解决手段。

亲密关系是一种特殊的深度链接,从身体层面和心理层面进行交互沟通,满足彼此需求。身体层面通过拥抱、抚摸、接吻、性行为等方式交流,心理层面则主要通过情绪表达、语言表达等满足心理和精神需求。

当然,如何沟通我们也是学习而来,并无天生具足的能力。不管是施暴者还是受虐者,在成长的过程中,他们被对待的方式基本上也是通过武力行动来进行,比如犯了什么错误往往招来的就是打骂,而不是家长循循善诱的帮助发现问题,一起分析问题,并帮着探讨解决问题的策略。非打即骂的教养方式和沟通环境,让他们学习到解决差异和分歧的方式就是这样。于是成年后的关系中,也会自觉不自觉地学习复制已经习得的解决方式,通过身体和行动来解决冲突,而不太容易拥有通过语言交流化解冲突的能力。他们并不知道,如何通过语言进行心与心的交流,获得深层的心理链接需要的满足。

走入婚姻关系的夫妻,他们内心的情绪无法通过高级的言语的形式进行表达,只好通过比较原始的身体和行动层面进行表达,类似那种没有言语的婴儿时期,大家观察一些小朋友和婴儿,他们无法用语言表达清楚的时候,会直接用哭闹、拳头、身体进行沟通。这样的婚姻就会进入一种偏执和分裂的状态,但他们的亲密关系也会因此而特别亲密,虽然有很多的暴力,但暴力过后会进入一个甜蜜期,形成一种循环状态。

由于施暴者和被虐者各有自己的深层需求,逐渐形成一种共生的状态,就算是一方因为过于疼痛选择分开,分开之后彼此的心理焦灼也是另一个挑战,也就是说分离之后,靠自己生活对他们来讲也是很困难的事情,所以许多家暴型家庭虽然在一起痛苦和彼此折磨,但又分不开。

这样的关系要想打破需要各自具有极大的动力,无法通过改良的方式,必须通过一场革命来进行。提问者改变的动力明显不足,而他的妻子也不具有自我改变的动力。要想改变现状,还需要有意识的去看到问题的深层原因,通过专业的心理咨询和治疗去达成。

扩展阅读

渣成这样,为什么不分手?


今天和一个朋友聊天,她说她作为一个情感博主,遇到来咨询感情问题的,一定会劝分,不怎么劝和。想想这一年里拆散的情侣,连起来大概可以绕地球三圈。

我说可能我这个半情感博主不合格,我相反啊,凡是来问我的,我一定会跟ta说,再好好沟通一下,直面问题,从来劝和不劝分。因为我觉得但凡还要犹豫的就是还有感情。

但是朋友说,跳出来看,ta为什么会问你,是因为ta的感情让ta困惑和痛苦,两个人已经出现很大的问题总是解决不了,要是解决了,也不会跑来问你一个陌生人。

那两个人要是在一起总是不快乐,还谈什么恋爱过什么日子?真正的好爱情,才不会因为一点点事情就上升到要不要分开这个层面。

想了下,有道理。

虽然两个人依然有感情,但不代表这份感情可以让人快乐,两个人有感情,但也不代表这份感情就是对的。

情感师太亦舒说:“凡觉得辛苦,即是强求。真正的爱情叫人欢愉,如果你觉得痛苦,一定出了错,需及时结束,重头再来。”

只不过很多人舍不得。

有一个读者跟我说,她发现她男朋友出轨。有一次被自己逮个正着,她等他们穿衣服的时候把他客厅给砸了,但是砸完之后,自己又默默地收拾了一顿。

男朋友屡次不改,她就继续砸。

渣成这样,为什么不分手呢?

她说觉得两个人在一起这么久了,好爱呀,很不容易,舍不得分开。还觉得他总有玩累的一天,自己可以等等他。

一边爱一边苦。哭都不想哭了。

本来一个别人眼里的女神,在这个人面前变成疯子。

能说他们没有爱情吗?有感情,只不过这种感情就是不对的。让人太痛苦了。

周瑜黄盖虽说也能放在爱情里,他在你心上刺刀子,你忍着,他在你心上抽鞭子,你挺着。一边坚持一边痛哭,还觉着自己真是伟大,容忍地爱着。

她说我总是给自己打气,我再坚持一下。

何必呢?

其实感情要是靠坚持就是输了。

有一句话说,不管过程怎么痛,只要最后是你就好。

听起来感动吧?最后这个后要多久,一辈子的尽头也是最后。痛一辈子?太惨了吧。

和这个人痛苦地坚持,不如和另一个人愉快地开始呀。

爱情才不用坚持这种吃力的字眼,如果日常里都是吃力的坚持,哪还有力气和有情人做快乐事?

我觉得很多爱情电影,演得真是太过于魔幻。怎么有那么多伟人,为了一个让自己总是受伤的人前赴后继呢?大概有一种食得咸鱼抵得渴的决心?

可爱情不用那么悲壮也可以呀。

你们看身边哪一个热恋和深爱的人会常觉得自己痛苦又辛苦的,他们所有的时间都用来在对方身上感受快乐都来不及。

看电影,吃饭,出游。

亲吻,拥抱,上床。

电话,短信,视频。

这点生活里的小事,真正爱着正确的人,就算平淡,也完全和痛苦没什么关系。

可是,爱情这么美好的事,要是一边坚持一边做,那就是错误的。

就拿异地恋来说,很多人说,我们再坚持坚持吧。

其实,坚持个什么鬼?

我朋友和她男朋友自毕业之后异地恋一年多了,对方不肯离开爸妈,要守在爸爸妈妈身边做一个孝顺听话的小孩,女孩子在祖国的最南边,也要留在自己生长的地方工作生活。

谁肯主动走到对方那里去?谁也不肯。

谁来当那个伟大的人?谁也不想。

我朋友每次都来问我,怎么办?又不是上大学时的异地恋,再等一等两个人就可以去同一个地方工作生活了,我们这是毕业了走了相反的方向。两个人谁也不肯让步,大概永远走不到一起了。

那为什么不分手?

“我俩在一起五年了,这么多年的感情。舍不得。但是我俩又经常吵架,他觉得我妨碍他做个乖小孩,他觉得我自私。”两个人吵啊吵。

她也是总想着坚持一下,还总跟我说,你看,我的新项链,新手表,新包包,都是他给我买的。没有身边陪伴,这是他仅能给我的好了。

可是你以后要和包包项链过日子吗?

明知道没有未来了,就是不肯死心,每天都好痛苦,徘徊在要不要分手的边缘。

这就不是好爱情。

因为痛苦要比甜蜜多,挣扎要比幸福深。

而且真的爱吗?要是真的爱,最起码有一个人愿意奋不顾身。

讲真,狠狠心就分了。也不用每天醒过来都想问他一句你什么时候来找我,也不用有让自己逼迫他的负罪感,也不用满腔都是对他的失望。

世界上那么多事情都要讲坚持,唯独感情世界不用。

长痛不如短痛这个道理根本不需要说的那么明白,谁都懂。只不过自己做不了罢了。

自己的感情问题,自己都是知道的,只不过不敢面对而已。

所以别再去找陌生的情感博主解答感情了,要想知道这段感情到底对不对,还是问问自己。

为什么美女反而没有男人嫁


身材相貌俱佳的蔡依林在一次演唱会上突然伤怀哭了,理由是“没有人追”。这样的女人没有男人缘,不是因为她不美,而是因为男人们都在观望:反正有的是人追她,于是,大家都避让,结果让出一个美丽的小怨女。

很多人认为,只要蔡依林想嫁,一定会有很多人排队等候。但是细想一下,又有哪一个不是“天王”的男人敢冒然地将“天后”娶回?就好像古时候人们总说“皇帝的女儿不愁嫁”,其实恰恰相反。皇帝高高在上,唯吾独尊,公主更是身价百倍,但是普天之下,谁能与皇族媲美?于是公主只能选择大臣的儿子,可是身价好的大臣不一定有合适的公子,有合适的公子又不一定身价好。于是,很多公主就在“门当户对”的谗言里失掉了自己的幸福。

有一个女孩,每个人看到她都惊为天人。但令人疑惑的是,这么漂亮的女孩一直没有交男朋友。其实,这个女孩的仰慕者真的是数不胜数,但是他们都有一个共同的想法:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我有钱的男人,比如巴菲特去追求她。于是这些仰慕者只能长叹一声,转而追求其它女孩去了。

有一天,女孩到纽约观光,真的在华尔街上碰见了巴菲特。而巴菲特看到这个女孩后,也颇为心仪,但巴菲特转念一想:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我年轻的小伙子,比如比尔·盖茨去追求她,于是巴菲特长叹一声,转而与结发老妇相伴去了。漂亮女孩去微软公司面试时,巧遇比尔*盖茨。面对如此佳人,比尔•盖茨再也不能正襟危坐了,心中一阵激动,但比尔•盖茨转念一想:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我更强壮的阔佬,比如乔丹去追求她,于是比尔.盖茨长叹一声,埋头继续与司法部周旋。

漂亮女孩去观看篮球比赛时,邂逅飞人乔丹。面对如此佳人,乔丹岂能坐怀不乱?脑海中翻起千层浪,但乔丹冷静下来一想:这么漂亮的女孩,怎么轮得到我来追?肯定有那些比我更英俊的小伙,比如她的什么同学或同事,早就已经把她追到手了,于是乔丹长叹一声,转身来个空中走步。

从上面这则小笑话中我们可以看到,原来美女也有烦恼,而造成这种烦恼的原因就是人们在追求一种心理上的对等。虽然现在人们已经很少再提及“门当户对”这个词了,可是生活中的例子往往是换汤不换药,人们将这些改了条件,什么家庭背景、年龄、能力、相貌、学识等等。

有人说,学好数理化,不如有一个好爸爸。可是很多青年才俊都没有这样的出身,他们有的是潜力,但是需要奋斗,需要磨练,需要机遇,可是在他们还没有变成绩优股的时候,已经被女人划出了圈。于是,在很多女人眼里,有很多“白马”,但都不是“王子”。条件好的女人,习惯了被别人注目,所以自身养成了很强的虚荣心理。如果没有合适的人选,她们“宁可不嫁”,于是很多美女成为了“怨女”,很多富家女变成了“愁嫁女”。

女人的心中有杆秤,她首先给自己划了一个圈,什么人合适,什么人不合适,她的圈子已经是规划好的了,如果没有什么特殊变化,这个圈子是不会发生改变的。所以很多人无形之中就已经被划在了圈外。那些资质优秀的女孩子,如果发现自己不如长相平庸的同伴有男人缘,就该仔细考虑自己对待爱情的态度了。

嫁给爱情的她们,为什么都离婚了


20XX离婚大数据曝光

很遗憾,你注定不能嫁给爱情

英国诗人拜伦说过一句话:一切悲剧皆因死亡而结束,一切喜剧皆因婚姻而告终。

这不是在说婚姻一定让人痛,而是,很多人确实因此受伤。

20XX年最高人民法院发布的《离婚纠纷司法大数据专题报告》分析了百万余件离婚案后发现:

77.51%的夫妻离婚是因为感情不和;且单方面强烈要求离婚的案例,占到91.09%。

是哪里出了问题?

现在的人明明对待婚姻考虑的更多,想“嫁给爱情”换一辈子幸福,却越来越难?

其实,那些一心“嫁给爱情”的人,本来没做错。

只是如此一来,就难免被现实打败。

1

嫁给爱情的姑娘

后来为什么后悔了

看着偶像剧和言情小说长大,很多女孩都曾幻想遇见白马王子,开始童话般的婚姻生活。

长大后,哪怕不再相信童话,但还是会相信“为了爱情而结婚”的美好愿景。

但童话,完美故事只说美好的一面。

以“从此王子与公主过上了幸福的生活”结束,再没下文。

他们不会说,甜蜜和考验同时存在,且甜蜜有期限。

最近电视剧《大江大河》的一个情节,就真实得让人揪心。

姐姐宋运萍怀胎九月,因意外不幸去世。

这场悲剧的间接导火索,是她的婚姻。

因为上大学的名额有限,姐姐把机会让给了弟弟,也就在人生最失意的时候,她遇上了那个能“拯救”自己的人:雷东宝。

雷东宝是个莽夫,但就是无条件对她好。

为了给宋运萍最好的生活条件,他变卖家产也在所不惜;

重活累活不让宋运萍做,怕她辛苦;

大事小情,虽然有点大男子主义,但最后大多都听宋运萍的……

宋运萍相信自己遇到了“真爱”,加上觉得雷东宝能保护自己和家人,所以答应了他的求婚。

可宋运萍没意识到,从过门的那一刻起,她要面对的就不只是感情,还有各种牵绊。

即便它们本不应该存在。

雷东宝的母亲,看不惯儿子什么都听宋运萍的,处处让她不痛快。

因为打算先学习、搞养殖提升自己的学识,却被婆婆挑理说故意不生孩子;

婆婆指责她每天不忙“正事”,就给她扣了个“狐狸精”的帽子;

宋运萍怀胎九月,还要帮忙解决家里的烂摊子,意外摔倒死亡……

如果结婚前能对婚姻的真面目有过多一分思考和警惕,或许也不至于酿成悲剧。

甜蜜过后的考验,来自家庭、来自社会,更来自生存。

只看感情,忽略现实的婚姻关系,带来的更多是伤害。

没有面包的婚姻,就是纸上谈兵

在恋爱的时候,对方的一句“我养你啊”,就可以让女孩心花怒放;

哪怕是没有钱,但是有情饮水饱,他爱我,这样就够了。

等结婚后,爱情的风花雪月终究要接受柴米油盐的考验;

在沉重的生活负担面前,仅有爱情,也很快就会被消磨干净。

江苏25岁的葛女士与丈夫情投意合,哪怕没有结婚证,也生下了两人的孩子。

不幸,孩子患了重病,需要进行肝移植手术,她决定为孩子捐献肝脏。

但她深爱的丈夫选择离开,原因是:已经花了太多钱,这样下去日子太累。

海誓山盟、承诺付出一切的爱情,在经济问题面前不堪一击。

婚姻不是一场利欲熏心的买卖,但很多人看不清的是,保障婚姻的,还是物质基础。

在婚姻中把爱情当全部,深情就成了软肋

美国密苏里大学心理学教授SandraLangeslag认为,爱情是一种意识。

“从迷恋到依恋,再到更深的承诺,爱情这种‘意识’的增强、减弱、消失,都不是自然而然发生的。”

换句话说,爱情不受人的控制。

每个“这么一点小事”,都可能导致爱情的产生与加深,也会对爱情产生致命的打击。

与爱情的短暂迷恋不同,婚姻是一个更持久与慎重的决定。

过分高估爱情存在的价值,就很难接受现实的不堪。

《婚姻与家庭》杂志对60后、70后、80后三代的志愿者,做了关于“最影响夫妻感情的那些琐事”的调查。

近70%的夫妻认为,生活中鸡毛蒜皮的小事一开始并不会影响夫妻感情,时间久了,就会心生厌烦。

男人觉得最影响夫妻感情的五件琐事是:

“经常指挥男人干这干那”

“对钱管的太严”

“过于追求浪漫”

“不注重个人形象”

“购物狂”

女人觉得最影响夫妻感情的五件琐事是:

“我说话他完全听不见”

“缺乏浪漫”

“不注重形象”

“抽烟喝酒”

“不着家”

曾经不管不顾的爱情,在鸡毛蒜皮的裹挟下,都变得不值一提。

武汉大学教授尚重生总结过:

“爱情的本质是冲动,婚姻的本质是习惯,生命的本质是孤独。”

对爱情过分自信,让人变得不堪一击。

思想层次差距,是对婚姻的致命打击

山东某法院的家事审判团队曾根据离婚案件特点,设计了一份《婚姻关系调查问卷》,用来计算出婚姻危机系数。

被优先考虑的就是当事人的价值观及幸福度、生活习惯、处理问题的能力。

家境、经济水平、人生阅历……种种自身的素质影响一个人面对生活的选择。

价值观念与生活感悟不同,不在同一水平的人,无论多么努力,都是两条不在同一空间的平行线。

很多时候,人们心中的“爱情”,并没想象中坚定,而这很正常/微博

一期《透明人》的采访中,离婚律师谈到最近处理的案子。

男方喜欢看新闻,但女方觉得新闻都是假的。

就是因为这么一件小事,长久下来,双方再也无法理解彼此。

哪怕是女方还认为有感情,委屈求全,但最终也只能以三观不合结束了这段婚姻。

离婚律师认为婚姻中要有精神和物质的双重满足/《透明人》

三观不同的人,用尽全力,也难以维持彼此的吸引,只会相看两厌。

完美的婚姻,除了爱情,也需要志同道合的理解。

翻译家许渊冲的妻子年轻的时候十分漂亮,但对于两人的婚姻,太太感谢的却是自己的经历。

她曾是一名俄语教师,年轻的时候开办学校,翻译文学著作。

她说,如果不是自己年轻的时候有所努力,单凭漂亮,许老师也不会看上自己。

既有风花雪月的浪漫,但在甜蜜中也不做依附于对方的藤蔓,相互独立,又彼此吸引。

不用踮脚,也不用俯身。

在嫁给爱情的冲动退却后,对方也有不可缺少的存在感。

爱情是“势均力敌”关系的加分项。

只嫁给爱情,才是真正的痴傻。

2

维系婚姻的

是一种“势均力敌”的平衡

“爱是一场博弈,必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌,才能长此以往地相依相惜”。

爱情,是否需要门当户对,是永远无法回避的问题。

刘震云在小说《一句顶一万句》中写到:

两个人不管如何贫富悬殊,没有共同语言,终究走不到最后。

但这个共同语言,很大程度上是要求教育、家庭背景能相匹才会有的。

因为有相似的经历,我们可以有经久不衰的话题聊;

因为有相似的社交圈,我们可以更融洽地走进对方的生活。

马薇薇在录制《奇葩说》时也谈及到,在地位匹配的基础上,双方可以动用同样的社会资源和“贬低”资本。

无需因为哪一方更有权或更有威望,而让自己受委屈。

马薇薇谈论“我们为什么需要门当户对”/《奇葩说》

可真正的门当户对,不是两个人,或者两个家庭的表面结合,更应该是真正心灵与灵魂上的匹配。

《金粉世家》中,金燕西和冷清秋的悲剧爱情,一度让人惋惜。可从一开始,这场爱情就注定不会有好的结局。

放荡不羁、挥霍如土的金燕西无法明白冷清秋所追求的稳定和责任感;喜欢诗词的冷清秋也无法明白金燕西喜爱的烟火气。

不是同一世界的两个人,就算开始有交集,也终究是一场无谓的“空欢喜”。

“在我们的一生中,遇到爱,遇到性都不稀罕,稀罕的是遇到了解”。

三观相合,从不是追求三观的完全一致,而应在承认差异的同时,可以彼此认可。

想吃露天烧烤,你说太不卫生了让人反胃。

想去看话剧,你说票价太贵还不如看看视频。

磨灭爱情的,不是“我说的你不懂”,而是“我说的你不想懂”。

微博网友评论

杨绛和钱钟书的爱情令许多人羡慕。

她也写过,说和钱钟书的家庭背景本不是门当户对。

钱钟书家有点重男轻女,而自己家比较开明。

但自从杨绛嫁给钱钟书,她没有处处严格要求钱钟书,而是尊重他的一些“幼稚”。

他们是互补的,这也是“势均力敌”的一种。

没有这样的基础,或许就不会有如《我们仨》这样的作品的问世。

我承认你的不同,但没关系,我理解你的所思所想,我也愿意和你一起前进。

涂磊之前在说过一句话,也许用词有些偏激,但道理可明:

“我不主张女人出轨,但女人应该永远保持有出轨的资本,当你的男人对你不忠时,你得有资本换一个比他更优秀的男人,而不是一哭二闹三上吊”。

3

嫁给爱情是错觉真正要嫁的

是足够好的自己

这种错觉本身,就是个不太能实现的命题。

爱情可以理解为一点一滴积累的、两个人共同创造的美好瞬间。等待一个人能给一个人下半辈子的幸福,是种掠夺和妄想。

亲密关系中,一个人可以心甘情愿,不过要先搞明白,爱情是与爱人创造的,更是与自己的。

无论男生女生,能自洽并自觉提升自己,才是创造幸福的基础。

你可以仰视爱人的完美,也无需放低自己到渺小的地步;

可以对大多数人的选择并不认同,也能找到自洽的生活方式,而非时刻好似战斗。

比如,刘烨和妻子的爱情故事总为人津津乐道。

很多人觉得安娜是个漂亮、会顾家、也崇拜丈夫的女人。既有性感的大脑,又甘心为家庭牺牲自己。

可安娜也在接受《人物》杂志采访时说,自己为曾经放弃工作的事情,后悔过,不是被迫为家庭牺牲。

“这个是我的错,这不是一件值得骄傲的事情。”

因为结婚,没了养家的压力,对原来的爱好就没了热情;

但完全投入以孩子为中心的生活,她发现自己只剩了“小女人自我”的乐趣。

因为欣赏刘烨有责任心,她也推动自己去做有意义的事情,希望自己创造价值,重新看待“面包”的问题。

“小王子的故事,在法国(的理解),就是浪漫‘只需要喝水和爱来过日子。’(不顾其他现实束缚)

但是我跟刘烨在一起学到,小王子要对他的玫瑰负责。”

同样的道理,对男生也适用。

《奇葩说》辩手陈铭,总被人调侃“在宇宙中心呼唤爱”,大家也都好奇他的妻子是一个多么优秀的人。

现实是,他的妻子本是他的大学老师。因为年龄差距、对“师生恋”的顾忌、对未来的安全感匮乏,这段关系一度要被他的妻子扼杀在摇篮里。

但陈铭的选择,不是继续呼唤爱,而是被激发斗志。

他考博、留校当老师,把“女神”就当成自己努力的目标。

终于,他们从师生变成了同事。

“她的底色是真诚善良,我的底色就是追求真诚善良”。

陈铭在一次采访中说,“有足够的态度去爱,有足够的能力去懂,最好的状态就是两者结合起来。这也是我未来努力的方向。”

每个人与“命中注定”的那个人相遇的概率都很小。

纯粹的爱情故事之所以为人津津乐道,也是因为稀有、可遇不可求。

大多数人理解、概括的“嫁给爱情”,要么是只选了积极的一面示人,要么就是真的头脑发热。

不是说嫁给爱情不对,而是不能把爱情当成唯一基础。

能势均力敌,爱情才有底气不至于败给时间、败给现实,败给当初自己过于完美的期待。

爱了却没能力经营好婚姻,才是真正的悲剧。

愿你能有享受婚姻的底气,也有自我保全的能力。

“我都跟他上床了,为什么还要跟我分手?”


01

女生说,男友对她越来越冷淡,还在网上勾搭别的女生,她偷看了他们的聊天记录,都是些很露骨的话。

她去质问男友,男友便堂而皇之地说道:“我是正常男人,就会有需要,你不给我,我只能去找别人。”

他们在一起快半年了,女生始终坚守最后一层防线。但男生的话让她动摇了,她爱他,不想就此分手,于是,他们上了床。

结果可想而知,性行为为他们的关系带来了短暂的春天,但没过两个月,男生还是跟她提了分手。分手那天很狼狈,女生几乎下跪来求他,她不明白,自己都已经跟他上床了,为什么还要分手。

“我都跟他上床了,为什么还要跟我分手?”

为什么?因为既你高估了性,又看轻了自己。这个年代的性,早已不是稀缺品。它是需求,是欢愉,是情到浓处的水到渠成,却唯独不是留住男人的手段。

而一个女人又要卑微成什么样子,才要把它当作最后的王牌?不值得的,一个贪图性欢愉的男人,随处都是他的温柔乡,哪里留得住?

02

未婚女生把性当作赌注,已婚女性呢?

我身边的真实故事。夫妻双方时常吵架,几乎已经到了过不下去的地步,但女方又不愿离婚,怎么办?有人给她提了一个建议:要个孩子。

有了孩子,一是可以转移自己的注意力,有了一个精神寄托。二是可以挽回心不在焉的丈夫,那条血脉纽带在,夫妻关系就散不了。

说得的确在理,如今,他们有了孩子,女人在家独力抚养孩子,再也没时间没精力去管丈夫是不是出轨,婚当然也离不了了,谁都放不下亲骨肉。

但日子呢?每一天,都是无穷无尽的折磨。白天,她要在家带孩子,晚上,要忍受丈夫的无故辱骂,该吵的架,一次没有少吵。但离婚么,她连想都不敢想了,为了带孩子,她连工作都辞了,离婚以后怎么活?

她原想用孩子拴住丈夫,但如今她拴住的,只有自己,为了孩子,她要隐忍,把头低到尘埃里。

03

《我的前半生》的亦舒原著里,子君的丈夫要离婚,孩子劝她,为何不学其他女人放低身段撒撒娇。子君说:“我是良家妇女,自问掷地有金石之声。”

好一句掷地有金石之声。它是一个女人铁骨铮铮的气节,这样的子君,是能够劫后重生的,因为一个未想取悦任何男人的女人,骨子里就散发一股非凡魄力。

她变得更美,是因为她想变得更美,她变得更强,是因为她想变得更强,独立而顽强,丰富而立体,这才是一个女人最生动的时刻。

而取悦的姿势,是最不好看的,你低着头,弯着腰,眼巴巴地把心递到别人跟前,但你不知道,你的头越低一分,他对你的看轻,又多了一分。

而这世上,最不缺的是跟男人上床生孩子的女人。你愿意的,别人也愿意,他就到别人那里去了。留不住的,变了心的人,除了打断腿,都是要走的。

当然,伴侣间总有矛盾的时候,免不了要有人低头来说软话。但你要明白,道歉和下跪,本质是截然不同的。

你可以嬉皮笑脸,可以好话说尽,那只能证明你身段够软。但你不能下跪,因为膝盖一旦弯下去,尊严和底线就荡然无存了。

归根结底,任何一段关系,都是软和硬的平衡,你可以说软话,但是你说话的底气要硬。你可以往后退一步、两步、三步,但不能退出自己的底线之外。

我们每一个人,都原有自己的底线。你觉得上床是底线,就不应该为了挽留他而上床,你觉得出轨是底线,就不该挽回一个出轨的男人。因为底线一旦突破,再也没有下限。一个有尊严的人,不该过没有下限的日子。

我跟老梁结婚的那天,就曾跟他交过底线。你生气,我可以哄你,你发脾气,我可以服软。但你变了心,出了轨,拜拜,自己走吧,不送。因为我爱你,但更爱自己。

都什么年代了,你居然还在迷信婚姻!


每个婚姻都独一无二。

每个人对婚姻的解读,也是与众不同的。

在一些人的认知中,它是一种这样的观念:婚姻是父权制的产物,这需要女人做出不成比例的牺牲。

而在其他的认知中,它是一种这样的信念:婚姻是过时的,因为其太过于限制并且不能给予个人成长的空间。

无论哪一种,我们都听出了一种信息:婚姻来源于旧社会,人类越进化,女人越觉醒并强大,对婚姻的需求就越低。

去年的时候,许多明星出现离婚传闻,比如何洁的婚姻危机,林丹的出轨,约翰尼·德普的家暴,安吉丽娜朱莉和布拉德皮特的分手。

每每出现这种新闻,许多人都会感叹:

再也不相信爱情了。

婚姻真的是薄如蝉翼,脆薄如纸。

人心不古啊,从前的时候,一生只嫁一个人,男人不出轨,女人不花心,一次婚姻就是一辈子,唉……

其实真没必要这么悲情。

时代发展到今天,如果你还在迷信婚姻,才是真正的不成熟。

一个熟悉的人也在年前离婚了。

离婚的原因很简单:不开心。

也就是说,在这个男女互助互利的合作关系中,她感觉不愉快。

细节没有说太多。总之,外人相当不理解。尤其是老派的中年人,简直莫名其妙,说:现在的年轻人,简直是一点敬畏都没有了。

但我想,每个人对于婚姻质量的要求是不同的。

每个人对婚姻所作的准备,也是不一样的。

假如她要的是杨绛钱钟书式的婚姻,只得到张爱玲胡兰成式的结合,也是难以忍受的。

而如果她已经做好心理准备和物质准备,她做什么选择,都是她的自由。

而对自由的敬畏,才是更高级的文明。

其实,纵观历史。我们不难发现:社会越落后,经济越不景气,人们对婚姻就会越迷信。

因为,失去了婚姻的保障,生活与繁殖就会成为巨大的问题。

比如原始社会,在洞穴中生育与哺育的女人,失去了男人在食物上的供给,安全上的保障,自己与孩子的生存就会受到威胁。

而在大清以前,一个女人如果没有婚姻,不仅经济上没有保障,连社会地位也会大幅下降。

于是,女人们不得不乖顺,服从。

她们不背叛婚姻,也不敢说一个“不”字。

有人在做中国近现代作家的家庭调查时,惊讶地发现,近代男作家普遍子嗣极多。老舍有4个孩子,郁达夫有11个孩子,郭沫若有11个孩子。

但近代女作家却少有子女,比如张爱玲。

或者子女极少,比如杨绛只有1个孩子,许广平只有1个孩子。像冰心这样生3个孩子的,极为罕见。

为什么会出现这种现象?

原因很简单。

相比于普通女人而言,女作家们的意识与经济能力,都更加独立。

也就是说,她们有能力拒绝男权的设置。

同时也告诉我们,婚姻归根结底,是父权与夫权的产物。

当女人成为人,不再从属,它走向衰亡,就不可避免。

这一天不会马上到来。

但是,一定会慢慢到来。

今天的你和我,应该也越来越明确地感知到一点:究其根本,婚姻不是建立在爱情的天长地久上,而是经济与利益的长久合作上。

前不久,一条关于“结婚两个月,被负500万债务”的新闻刷遍网络,无数女人也跳出来,说:自己也是受害者。

因为,婚姻意味着你和他是一个财产共享、债务共担的共同体。

当他借下巨额债务,你也必须一同承担。

这些事情彻底地撕去了婚姻的情感伪装,将赤裸裸的真相推到我们面前:资源、人脉与经济,才是婚姻的运行之本。

明白了这一点,反而更不容易伤心。

建立关系之前,做好相关准备,比如,该公证的公证,该婚检的婚检,该厘清界限的厘清界限。

关系破裂的时候,那就解除关系。

既然之前已有准备,在解约之时,心理与经济的损害,也就会少一点。

事实证明,每一种婚姻都是令人失望的。

罗素甚至说过一句很狠的话:只有在一种情况下,幸福的婚姻才能成立,那就是夫妻双方都没有指望从婚姻中获得多少快乐。

这真是听了令人丧气。

快乐都不指望了,钱我自己有,房子我能自己买,前途我能自己负责,那么,我还要婚姻做什么?

只为了性么?

这通过恋爱,也可以实现。

而在不久后的将来,人工智能也会以令我们意想不到的方式,满足我们的性需求。(其实已经有了端倪)

那么,婚姻这种机制,在离开农耕社会之后,自然而然地就会受到新社会和新观念的强烈冲击。

这个时候,当然就会有人说道德。

但事实上,道德审判根本上不了台面。

因为,新时代的家庭文明之二就是:

1,每个婚姻对外人来说都是一个谜。你是永远的局外人。别好奇,别羡慕,别打听,更别审判。

2,结不结婚,离不离婚,是个人问题,不是家族问题,更不是社会问题。

3,这是选择,而不是道德。

也会有人说孩子。

是的,婚姻的历史性职责是抚养小孩和赡养老人。

但在今天或未来,当社会分工越来越细,每一份需求,都有相应的服务来满足,比如月嫂、保姆、护工、高级养老院等,都在解决我们的后顾之忧。你只需全神贯注地,投入挚爱的事业中。

生育的问题,制度也正在松绑,不信,你可以看看人民日报对代孕的最新姿态。

这么敏感的话题,居然也通过官方来发声了。

我相信,未来应该会有更多自由,在你我身边出现。你只需准备好,去迎接这个多元的时代。

都什么年代了,你居然还在迷信婚姻


每个婚姻都独一无二。

每个人对婚姻的解读,也是与众不同的。

在一些人的认知中,它是一种这样的观念:婚姻是父权制的产物,这需要女人做出不成比例的牺牲。

而在其他的认知中,它是一种这样的信念:婚姻是过时的,因为其太过于限制并且不能给予个人成长的空间。

无论哪一种,我们都听出了一种信息:婚姻来源于旧社会,人类越进化,女人越觉醒并强大,对婚姻的需求就越低。

去年的时候,许多明星出现离婚传闻,比如何洁的婚姻危机,林丹的出轨,约翰尼·德普的家暴,安吉丽娜朱莉和布拉德皮特的分手。

每每出现这种新闻,许多人都会感叹:再也不相信爱情了。

婚姻真的是薄如蝉翼,脆薄如纸。

人心不古啊,从前的时候,一生只嫁一个人,男人不出轨,女人不花心,一次婚姻就是一辈子,唉……

其实真没必要这么悲情。

时代发展到今天,如果你还在迷信婚姻,才是真正的不成熟。

一个熟悉的人也在年前离婚了。

离婚的原因很简单:不开心。

也就是说,在这个男女互助互利的合作关系中,她感觉不愉快。

细节没有说太多。总之,外人相当不理解。尤其是老派的中年人,简直莫名其妙,说:现在的年轻人,简直是一点敬畏都没有了。

但我想,每个人对于婚姻质量的要求是不同的。

每个人对婚姻所作的准备,也是不一样的。

假如她要的是杨绛钱钟书式的婚姻,只得到张爱玲胡兰成式的结合,也是难以忍受的。

而如果她已经做好心理准备和物质准备,她做什么选择,都是她的自由。

而对自由的敬畏,才是更高级的文明。

其实,纵观历史。我们不难发现:社会越落后,经济越不景气,人们对婚姻就会越迷信。

因为,失去了婚姻的保障,生活与繁殖就会成为巨大的问题。

比如原始社会,在洞穴中生育与哺育的女人,失去了男人在食物上的供给,安全上的保障,自己与孩子的生存就会受到威胁。

而在大清以前,一个女人如果没有婚姻,不仅经济上没有保障,连社会地位也会大幅下降。

于是,女人们不得不乖顺,服从。

她们不背叛婚姻,也不敢说一个“不”字。

有人在做中国近现代作家的家庭调查时,惊讶地发现,近代男作家普遍子嗣极多。老舍有4个孩子,郁达夫有11个孩子,郭沫若有11个孩子。

但近代女作家却少有子女,比如张爱玲。

或者子女极少,比如杨绛只有1个孩子,许广平只有1个孩子。像冰心这样生3个孩子的,极为罕见。

为什么会出现这种现象?

原因很简单。

相比于普通女人而言,女作家们的意识与经济能力,都更加独立。

也就是说,她们有能力拒绝男权的设置。

同时也告诉我们,婚姻归根结底,是父权与夫权的产物。

当女人成为人,不再从属,它走向衰亡,就不可避免。

这一天不会马上到来。

但是,一定会慢慢到来。

今天的你和我,应该也越来越明确地感知到一点:究其根本,婚姻不是建立在爱情的天长地久上,而是经济与利益的长久合作上。

前不久,一条关于“结婚两个月,被负500万债务”的新闻刷遍网络,无数女人也跳出来,说:自己也是受害者。

因为,婚姻意味着你和他是一个财产共享、债务共担的共同体。

当他借下巨额债务,你也必须一同承担。

这些事情彻底地撕去了婚姻的情感伪装,将赤裸裸的真相推到我们面前:资源、人脉与经济,才是婚姻的运行之本。

明白了这一点,反而更不容易伤心。

建立关系之前,做好相关准备,比如,该公证的公证,该婚检的婚检,该厘清界限的厘清界限。

关系破裂的时候,那就解除关系。

既然之前已有准备,在解约之时,心理与经济的损害,也就会少一点。

事实证明,每一种婚姻都是令人失望的。

罗素甚至说过一句很狠的话:只有在一种情况下,幸福的婚姻才能成立,那就是夫妻双方都没有指望从婚姻中获得多少快乐。

这真是听了令人丧气。

快乐都不指望了,钱我自己有,房子我能自己买,前途我能自己负责,那么,我还要婚姻做什么?

只为了性么?

这通过恋爱,也可以实现。

而在不久后的将来,人工智能也会以令我们意想不到的方式,满足我们的性需求。(其实已经有了端倪)

那么,婚姻这种机制,在离开农耕社会之后,自然而然地就会受到新社会和新观念的强烈冲击。

这个时候,当然就会有人说道德。

但事实上,道德审判根本上不了台面。

因为,新时代的家庭文明之二就是:

1,每个婚姻对外人来说都是一个谜。你是永远的局外人。别好奇,别羡慕,别打听,更别审判。

2,结不结婚,离不离婚,是个人问题,不是家族问题,更不是社会问题。

3,这是选择,而不是道德。

也会有人说孩子。

是的,婚姻的历史性职责是抚养小孩和赡养老人。

但在今天或未来,当社会分工越来越细,每一份需求,都有相应的服务来满足,比如月嫂、保姆、护工、高级养老院等,都在解决我们的后顾之忧。你只需全神贯注地,投入挚爱的事业中。

生育的问题,制度也正在松绑,不信,你可以看看人民日报对代孕的最新姿态。

这么敏感的话题,居然也通过官方来发声了。

我相信,未来应该会有更多自由,在你我身边出现。你只需准备好,去迎接这个多元的时代。

为什么女人说”不”,男人反而对她更有兴趣?


如果你只是想找女人约会上床,那就别找我!”

为什么女人说”不”,男人反而对她更有兴趣?

不纵容,就得有个约束。这种约束就是你自己为自己树立起来的保护伞、防火墙。在与男人刚刚接触的时候,你就要旗帜鲜明地亮出自己的准则,明白无误地告诉他你是怎么想的,你的原则是什么。你可以说,“不喜欢长头发男孩”、“我不喜欢抽烟喝酒泡吧的男人”、“家人在我心目中是第一位的,如果你不能遵守这个原则,我们就不能继续交往下去”。有这样的话说在前面,他不会把你看成”老古董”,相反,他就把你当成好女孩、甜心,有责任感,有教养。如果他不是你的真命天子,他会掉头去找其他女人的一那些没有是非标准的女人。但是如果他恰是跟你一样信奉家人第一观念的人,他就会继续跟你聊天,听你说更多的准则。

看过一组叫《抛弃》的漫画,女的问:“你真的为了我而抛弃老婆孩子吗?”男的拍着胸脯回答:“为了我们的爱情,我只有抛弃伦理道德了!”女的像是自问也像是反问:“一个没有伦理道德的人会忠于爱情吗?”不过,很多时候,女性对于类似上面”坏”男人破釜沉舟的允诺是很感动的,然后就晕乎乎、奋不顾身地迎上去!因为男人不坏女人不爱。“好男人”往往就没有”坏男人”那样有令人晕乎乎的表象与做派?

“为我所用”成了很多女性爱情的最高理想,只盯着他作为”爱人”的角色,而根本不去考虑,社会里的这个男人到底是不是一个”好人”。因为女性的短视行为,使得曾经喧嚣一时的所谓”新好男人”不再有市场。“坏男人”在爱情里的表现也许是独特的,是可爱的,可是他作为”一个人”,是可信赖的吗?是可敬的吗?一叶障目,不见泰山。爱情就是那片美丽的叶子,而泰山可能就是所有理性的东西,包括”伦理道德”。

这就是当局者迷了。在平时,女人都是有着正义而善良的心的。我甚至认为,很多时候女人比男人还有”正义感”,因为她们敏感多情,一心向善,看不惯社会上丑陋的一面。但是,一旦女人遭遇了她喜欢的男人,她就会头脑发昏,乱了阵脚。平日里的大是大非会被丢到一边,甚至改变自己的种种观点,放弃平时坚持的原则,降低曾经的高标准。这就很危险了。姐妹们一定要记得,是非对错总是有公论的,善恶也终究有结果,并不会因为那个人是你的男友或者老公就逃脱惩罚。所以,我奉劝女人要亮出自己的”准则”,让对面的男人知道自己是有分寸的人,这样也可以检查他的人品和用心、一万一他是”钓鱼”的,玩玩而已,绝对没有耐心听你唠叨这些。

下面我为你列了一些显示出你的准则的例子,以便在以后的生活中能够灵活运用。

1.当一个男人迟到的时候,别一味责怪他”你就是不守时”,而是这样讲:“每个人每天都很忙,时间真是太宝贵了。如果我跟别人约了晚上七点见面,我就一定七点到,即使不能早一点,也要准时。就算有什么事不能按时赶到,也要事先打个电话解释一下。“这样你就传达出你的一个准则:守时。

2.別说:“如果你只是想找女人约会上床,那就别找我!”这样说:“我对约会的男人一向都是很诚实的,如果我还想跟他之外的男人约会,我会事先跟他说明白的,然后让他决定我们是否还要继续交往下去。“这样你就传达出你的一条准则:诚实。

3.别说:“如果你邋邋遢遢五毒倶全就别跟我约会。“而是这样讲:“我喜欢的男人,最好保持衣冠整洁,别留长指甲,别胡子拉碴不修边幅。“这样就传达出你的一个准则:干净。

4.别这样说:“我的工资太低了,大城市消费水平真高,我一个人活得很辛苦。“而是这样说:“一个人离家在外确实不容易,但是我有自己喜欢的工作,能够养活自己,而且未来会越来越好!”这样你就传达出你的信息:我不是贪图男人的钱财。

这些话就^常清楚明白地表明了你选择男人的标准,男人们也就清楚你要的是什么了,进而决定是否继续跟你交往。

有行为准则和行事原则的女人是干净的女人,是让男人亲近、爱慕、心疼的女人。因为没有心机,只有善良与說她眼神澄清,笑容淡然,不卑微,不张扬,明眸皓齿,光明正大,纵然是在很暗的夜里,她也是个可以发出光亮的人,给人不容置疑的温暖、亲切与清雅。这样的女人会让那些”钓鱼”的男人退避三舍,留下来的,八成是志同道合、怜香惜玉的真命天子。