【www.qg13.com - 情商低怎么挽回爱情】

情感在文章中总是美好的，情感这件事我们永远都没有一个准确的答案，什么样的情感美文才称得上质量高呢？那么下面是迷你句子网小编收集整理的"刘涛公开怒怼王珂：你情商是有多低，才会喜欢讲道理？"，希望能够帮助到各位。

《亲爱的客栈》里有这么几个细节。刘涛办完事，理应直接回客栈帮忙。但恰逢天气欠佳，为避免十几箱货物被雨淋湿，她便计划一齐运回去。刘涛对丈夫说：“我给了船长150，他会帮我们全搬过去。”王珂两眼一瞪：“你这样人不就被东西累死了吗？咱为什么要被东西累死了呢？所以你这种处理方式是不正确的。”王珂继续絮叨：“咱自己掏钱买一大堆东西，然后还跟个傻子似的，集体对着箱子发火？······”刘涛示弱：“嗯，我知道了。”王珂无视，继续他的说教：“咱没必要搞那么完美，不然这像开客栈吗？”刘涛继续沉默。可中间消停没一会儿，王珂又开始分析道理。他说：“我不是介意你花钱，我是说你不能做超出你能力的事，不然会把自己累死······”“我不是针对你，我是针对你的处理方式······”忍忍忍，刘涛终于再也忍不下去，反击道：“我又怎么了，你别再骂我可以吗？”“我不是骂你，我是······”刘涛连忙打住：“行！我知道你要说什么了，别再说了好吗？”可即使妻子被说教到发怒，王珂还不忘留下一句：“你就是特别天真。”当然，列举这些事，倒并非要抨击什么。甚至说，于亲密关系里，王珂不过是做了许多男人都喜欢做的事——道理第一！对错至上！曾有友人说，在两性关系里，中国男人一个比一个活的用力。我知道这“用力”所指什么。明明一个拥抱就可以解决的问题，他偏偏要上演一场口水大战。明明几句宽慰就能安抚的情绪，他偏偏要给你罗列出100个“因为所以”，然后拧着脖子说：“你看你是不是错了！”诚然，我以前是没有意识到这些问题的。因为我也是男人，或者说，在亲密关系里，男人似乎就不可避免带有这样的问题倾向。至于为什么，我们还得从男女共情能力的差别开始说起。《恶的科学》里写到一个科学调查。某心理学团队制作了一份“共情商数EQ量表”。即，通过填写问答表，来判断一个共情能力的高低。统计调查后发现，男性的共情能力普遍停留在4级，而女性普通停留在5级（级别越高，共情能力越强）。如果你觉得成人可能存在撒谎，不敢直视自己的“低共情”。那也无碍，因为该团队还针对儿童做了一次调查。结果亦然：小女孩普遍比小男孩更具有共情力。什么是共情力？就是你快乐，我能懂，你悲伤，我立刻就能察觉，并及时做出共情式的反应：宽慰你的情绪，理解你的感受。然而，男人这方面天然就较为弱势。冷静，理性，这似乎才是他们的本能。所以恋爱中的一些男生常抓狂：“你怎么就不懂这个理呢！”所以王珂能看见利弊因果、是非对错，但就是看不见刘涛的满脸委屈。除了共情力较弱，这跟男人固有的思维习惯也脱不了干系。几千年前，在父权文化的背景下，社会劳动生产主要由男人承担，而女人则负责家庭细事。所谓家庭细事，也就是相夫教子，孝敬公婆。这些都是感性的职务，因而使女人不得不学会用感性的语言，去与家人打交道。但社会关系不同于家庭关系。它具有很强的竞争性和淘汰性。男人想与之立足，就须不断提炼自己的理性逻辑思维。A就是A，B就B，哪个亏损大，哪个能赚更多银子——对于这种判断力的追求，已根植于男人的潜意识。当然，现在父权文化已经淡化了。但男人对理性思维的执着，却完美传承了下来——对人对事，习惯性走脑，偶尔性走心。在职场，这或许是加分项。但用于亲密关系，那自然就叫低情商。在我还更年轻些的时候，我就屡犯这种错误。几年前的一天，前女友因工作一些失误，遭到了同事的集体排斥。她生性敏感，最受不得这种委屈。因此还等不及下班，她便打电话向我倾诉这一天的凄惨遭遇。那时也真是糊涂。听到她遇到困难，我当即摆开架势：“首先得承认，这确实是你做事不太妥·····”她反驳：“可我已经道歉了啊？”“不，这是职场，你这态度就不太好。而且听你语气，我觉得你情绪很激动······”啪！还不及我啰嗦完，她便把电话挂了。约几分钟后，她发来微信：你比他们更让我寒心。那时我还不服气，愣是固执以为自己是对的，是出于真正的善意才热衷于解决实际问题。可是，这真的能解决问题吗？不能。她已经受到了足够多的委屈。她现在需要的是共情和理解。换句话说，只有从我这边得到足够的心灵力量，她才有余力，整理好情绪，去面对外界更多的风雨。一些事情，以前不懂，现在，我懂了，却不免落下些无奈。无奈，每天都在上演。她泪眼汪汪求安慰，你却在灌输大道理——这是一种无奈。她又气又恼又郁闷，你却指望用对错来征服她，然后引发更大的矛盾——这也是一种无奈。无奈一旦累积多了，不可避免的，关系就会走向末路。所以，我总想对男同胞们说些什么。爱一个人，要走心，而不是走脑。她若恐惧，你就给予安全。她若愤怒，你就给予理解。倘若你太固执的执着于道理是什么，事实是什么，那么，情感的链接就会偷偷溜走，转而代替的是“你不懂我，我不懂你”的荒凉。身为直男，可能你会问，那她确实错了啊！？好，纵然如此，那你也无需着急。因为当爱和共情跑到了对错的前面，那个看似不可理喻的她，自会放下防备与骄横。这时，你的建议，你的引导，你的人生哲学，才有被对方吸收的可能。《亲爱的客栈》里，刘涛给王珂写了一份示爱信。其中有这么一句：今天你的意思我明白，你说道理我都懂，但我还是要告诉你，有时，女人是不想听道理的。鲁米也说，有一片田野，它位于是非对错的界域之外，我在那里等你。我觉得我们都需要往这片田野走一走。把爱人的感受置顶，把讲道理的欲望放一放。我相信，这不止是女人的声音，这也是经营一份爱情的需要。也许你还想看：所谓婚姻，无非就是这些我，22岁，靠写作在广州买了房和车

精选阅读

情商低，到底有多要命

朋友给我讲了一件事，她同学第一次去男方家里，拎了不少补品过去，希望能留下良好的第一印象。

到了之后，她把补品递给男友母亲：“阿姨，您多吃点补品，不然肯定会生病。”

原本男友母亲笑得亲切慈祥，听到这句话后，笑容顿时不自然起来。

巧合的是，一个月后对方真的生病了，她又买了一堆补品去医院探望，见面第一句是：“阿姨，我上次就跟您说要多吃补品，不然会生病，您看，这下真的生病了吧？”

男友赶紧把她拉出医院，一个月后，男朋友告诉她，妈妈不太喜欢她，还是分手吧！

她无法接受，跑来问朋友：“你说他妈怎么回事啊，我又是买补品，又是去医院看她，她凭什么还不喜欢我啊？”

朋友深知同学不会说话这一毛病，就叫她改一改，她一扬脖子说：“我说的都是大实话啊，你看，应验了吧，果然生病了，她应该感激我……”

三年前，先生参加校园招聘，有一位应聘者的简历特别出众，非常符合他们公司的招聘需求。

到了面试那天，几位面试官坐成一排，请他简单介绍一下自己。

对方瞟了一眼他们手中的简历说：“我上面不是已经写了吗？你们自己不会看吗？”

一句话噎得他们愣了好几秒，先生回过神来继续问他：“那你谈谈你对未来的职业发展有什么规划吧！”

对方很不屑地看了他们一眼说：“规划是你们这些中老年人才喜欢干的事，我们年轻人创意无限，也许某一天突然就跟马云一样了，怎么规划得好？”

于是，几位面试官相互对视一眼，不约而同地做了一件事：把此人的名字从名单上划掉……

参加同学聚会，要求都带上自己的另一半，刚见面没两分钟，彼此还在打量对方的老公，大多数人都在心里暗暗品评一番，一位女同学对着另外一位女同学说：“你老公眼神不正，一看就是容易出轨的，你可要当心啊！”

那位女同学一听，顿时一脸黑线，对方老公更是郁闷无比，差点吵架。后来我们才知道，同学老公连续一个星期熬夜加班，不小心得了眼疾，从此那两位同学再也没有说过话。

上班时，一位同事休完产假回来，给我们看她刚刚满月的女儿，我们捧场地夸小女孩好可爱，同事一脸满足地笑，当手机递到一位女同事手里时，她端详了半天说：“可爱吗？我怎么一点也没发现啊？你看这眼睛，好小啊，我觉得林妙可小时候挺好看的，长成那样才叫可爱。”

同事忿忿地拿回自己的手机，甩了一句：“我的女儿只是个普通孩子，以后你自己生个林妙可那样的吧！”

女同事似乎完全察觉不到对方的怒气，径直说：“那也不用这么麻烦，现在整容技术这么发达，去趟韩国就行了。”

同事终于受不了，摔门而出，女同事一脸无辜地看着我们说：“她怎么了？我说错话了吗？”

我们全部低下头，装作努力工作的样子……

念大学时，教我们邓论的教授本科、硕士、博士都在清华大学念的。在她眼里，清华大学是至高无上的，其他大学完全只能望其项背，至于其他大学的学生，和清华的学子根本不在一个层次。

平时给我们上课时，三句话里必带清华两字，比如：“如果你们当初好好学习，就能考到清华，就因为你们不刻苦努力，所以只能上破学校。”（PS：我们的母校确实不如清华牛逼，但好歹也排进了中国十大名校之一。）

由于对这位教授的抵触，班上好多同学都不愿意听她讲课，或者看杂志，或者玩手机，她看了一副恨铁不成刚的样子：“你看看你们，像什么样子？在清华是绝对不可能出现你们这种情况的，我在清华的时候……（余下省略十分钟）”

后来有一次，一位同学上课睡觉，该教授把他叫起来提问，他答不出来，她痛心的说：“你们的学风实在太差了，在我们清华……”

同学大概有起床气，很不耐烦地回敬道：“你们清华，你们清华，清华那么好，你怎么不去清华当教授，跑到我们这里来教我们这群垃圾学生干什么？”

她愣了十秒种，拍着桌子说：“在我们清华，绝对不可能有学生顶撞教授的事情发生，你们真是不可救药。”

很多同学抱起课本，直接走出了教室……

表弟曾经交过一个女朋友，女方甜美清秀，非常可爱，表弟打算交往一段时间就把关系定下来。

但一个月后，表弟跟我们宣布彻底分手。姑姑不同意，表弟无奈地道出事实。

女孩生日时，表弟订了一束11朵的花，代表一心一意，女孩收到后不高兴地说：“我前男友送我花都送99朵的。”

有一次两人散步看见一群人在打篮球，女孩问他：“你会打篮球吗？”

表弟坦白回答几乎不会，女孩非常得意地告诉他，前男友篮球打得特别好，顺便又说了很多前男友的优点，完全无视表弟已经一脸便秘似的表情。

还有一次，两人去看电影，女孩问了表弟一个问题，表弟答不上来，女孩皱着眉头说：“你太笨，我前男友一下子就答出来了。”

表弟忍无可忍地说：“那我是不是得像你前男友一样劈腿，你才觉得我跟他一样好？”

女孩撅着嘴说：“他从来不会用这种语气跟我说话的。”

于是，分手分得毫无悬念。

那情商低有多要命呢？

首先，情商低的最直接表现就是人缘差。情商低的人不懂换位思考，没有同理心，也不懂得给别人留台阶，甚至不懂得相处中的起码尊重，我想除非想自虐，否则谁也不想交一个时时会戳自己心窝子的朋友吧？

其次，情商低必然导致成功难，一个缺少朋友帮助的人，即使能力再出众，也很难成就一番事业。智商低情商高的人还有可能成就一番事业，但情商低的人就将自己成功的可能性降到微乎其微。

再次，情商低的人很难幸福，就像我上文中的例子，谈恋爱都成了问题，他们觉得周围的人都不理解自己，一两个人不理解，可以说是对方的问题，但如果人人都不理解，恐怕就要审视一下自身了。天涯上有无数吐槽奇葩的帖子，其实稍稍归类一下，就会发现80%的奇葩事迹都只体现了一个事实——情商低到地底下去了。

情商低是件很要命的事，但最要命的是情商低的人往往并不认为自己情商低，他们觉得是别人不懂自己，不够包容自己，那些会说话的人虚伪做作，自己率真坦白不虚伪，不与世俗同流合污，这点才要命。

- END -

晚情

为什么不要和女人讲道理

两性关系里男女吵架，有许多时候是一帮傻小子，在为了改变女人的情绪，用了摆事实讲道理这样一个错误的方式，在运用了这种方式以后，他们发现女人的情绪根本没有好转反而越来越差了，于是一边陷入了自己是不是很无能的疑惑，另一边又想入了女人是不是不讲理无法沟通的痛苦，这种疑惑和痛苦就让男人自己的情绪也变差了。

而且男人更疑惑的是，许多女人，很聪明，智商情商都不低，在外面待人接物也很有分寸，但就在自己身边不讲理，越讲理越容易生气，所以男人也只能用女人谈了恋爱就变笨这种想法来安慰自己。

其实呢，女人谈了恋爱就变笨这种思维，和老板都是笨蛋这种思维一样，是吃不到葡萄说葡萄算的想当然。

其实，女人在两性关系里不讲道理，既是历史进化的后果，也是在男性抉择上最优选择的结果。

先说进化史，我们仍然考虑一下人在爬食物链顶端的故事，我们假设，男人保家卫国做做牺牲偶尔打打兔子，女人则看看孩子采摘果子……在打兔子和采果子中，男女思维方式差异就渐渐出现了。

在你一时失误打不到一个兔子的时候，这个兔子仍然是客观存在的，也就是说，如果你有个其他的办法，你仍然存在着打到“这个兔子”的可能性。而且在这个时候，如果你无关情绪调动的越多，你打到“这个兔子”的可能性越小，因为在你生气的时候兔子早就跑掉啦，所以在打兔子思维里，失误的事情，可以有一个解决办法。

而采果子不是这样，女人今天看见树枝上一个半红半青的果子没有采，想留着吧明天来，然后一夜大风，再去的时候，果子掉啦烂啦，这个时候，无论想什么办法，都已经失去了采到“这个果子”的可能性，你去考虑解决办法，只会显得多次一举和验证自己曾经的愚蠢，所以这个时候最优选择是自我情感抚慰：没这个果子也没什么大不了的嘛，不采这个采那个嘛。

你看，在进化史上，打兔子的男人注重解决方案，采果子的女人擅长情感抚慰，这是不是千百年来的人类本性之一？虽然本性这个东西，的确可以通过启智和启德加以掩饰和修正，但两性关系的魅力是什么？两性关系的魅力之一就是让对方的情感裸露，互相信任，所以，在两性关系里，男女双方更容易释放自己的本性而不是掩饰自己的本性，所以男人更会本能地希望通过有一个什么方案而解决问题，而女人则更本能地希望男人通过情感抚慰来哄哄自己。

（其实打兔子和采果子的差异也不仅仅在男女，游牧民族和农耕民族的哲学也会有所差异，没事东征西讨而产生的西方逻辑，和长久统一所酝酿的东方哲学，也多多少少验证了这个思维差异）

除了进化史的支持，男女在情感关系里的地位不均衡，也使得女人不愿意讲道理。

男女关系，无论怎么美化，在自然界里，就是大自然要你生养哺育后代的副产品而已，而且只要人类的生育本能还残存（虽然现在在弱化），女人在生养哺育中的绝对权重就不太会消亡。因为担负着生养哺育的重任，所以千百年来，女人更注重选择可以在情感上信任对方的异性做孩子的爹，而且多年以来，女人基本没有涉足过公共事业，男人在打仗，女人要生养孩子，男人在做生意，女人要生养孩子，男人在投票，女人要生养孩子……现代教育和现代政治让女人可以在生养孩子上“分心”，那才多久啊，所以在女性的安全思维里，验证男人是不是会听话照顾自己，这是自己和后代的生存之本，因为女人明白，如果一个男人绝对理性，以自己的生存能力为第一选择，那他为了自己活下来抛弃个把后代这绝对不是什么难事啊。

所以在两性关系中，一旦男人期待在情感关系里占据绝对理性，那他的所作所为本能地会减少女性对他的信任度，而一个没有信任度的人说讲出来的道理，有人会听吗？说道理的人，本身是需要权威性的好吗？如果你这辈子只赚过五十块，你去告诉马化腾怎么赚钱，他信你吗？

所以无论在进化史上，还是在现代两性关系中，当发现女人对自己发泄负面情绪，讲道理是一个最差抉择。那么男人应该怎么办呢？想想那个已经烂掉的果子，想想女性最本能的不安全感无非就是男人不再抚养自己和孩子，所以，只要女人的生育本能还在，安抚女人的负面情绪，最佳的方式是三步走：

1、情感安抚（我完全明白你的情感）

2、注意力转移（我愿意给你一个更美的果子或者一个兔腿）

3、陪伴承诺（不管怎么样我都在你身边）。

三管齐下，基本上可以恢复女人的平稳情绪，当然如果你觉得女人仍然负面情绪很严重，那就要反思一下你是不是在注意力转移上开了太多空头支票或者答不对题，以至于女人对你的能力失去信任，或者警惕女人对你的兴趣值已经下降，她根本就不在乎你的陪伴了。

好的，说了那么多，也要照顾下女性读者，如果男人有负面情绪了怎么安抚呢，哦，千百年来，男人这种生产力过剩的物种已经基本有了独立自主的能力，而他们的生育本能又是如此的单纯，所以女人只要简单的两步走就可以了：

1、别烦他，让他自己找出解决办法。如果他找不出，你也只要给他一瓶酒，不反驳，不出任何主意，只要说“哦哦，你说的对”的陪他，他就会以为自己找出了。

2、等他想要了，再陪他美美的睡一觉。

她只是想要个拥抱，而你却在讲道理

懂得了很多道理，却依然难以守护爱情;看似通情达理却依然难以悟出爱情的真谛，只是因为爱情中真的不需要那么多道理，最终你赢了道理，输了爱情。

1。

小米和男友吵架了，工作中因为一点小摩擦和同事闹了点口舌，晚上吃饭的时候和男友说起，她知道说了也于事无补，只是希望男友能够站在她这方为她说几句暖心的话，可是男生却从职场到怎样与同事相处上升到怎样与不同的人相处开始一番大道理的讲座，口口声声还在指责小米小题大做。

小米已经快被消化掉的委屈一拥而起，便在餐厅争论起来，一场浪漫的约会被怨气填满。

小米指责男生不够心疼自己，自己受了委屈却得不到丝毫来自最亲近人的温度，而男生也一头雾水，声称自己以理服人完全没错，讲这一番大道理也是为了小米日后能够更好地消解工作中的小情绪。

的确，我们都愿意做那个讲道理的人，也都希望我们身边遇到的每一个人都能够讲道理，遇到胡搅蛮缠不通情理的，便不愿再多费口舌。

可是在爱情中真的没有那么多道理可讲。其实很多道理她也都知道，她想要的只是几句安慰体贴的话语，只是一个带有你独特气息的拥抱，只是希望当她受了委屈的时候最亲近的你能够站在她的身边，告诉她你一直都在。

2。

大冰近几日因为男友的忽略心情阴雨连绵，刚认识的时候男生每天都会主动联系，微信上满屏的聊天记录，电话一天打好几个，而近几日聊天信息明显减少，电话也很少打了。

见面之后大冰闹起了脾气，埋怨男生对自己不够上心，每次都得自己主动，情绪略显激动，不知不觉中埋怨的点已经从最初的对自己不够上心到你是不是不爱我了这样的难解话题。

男生长篇大论地开始讲道理，声称自己工作忙，实在没有太多的时间用来闲聊，还说大冰不够体谅自己，胡搅蛮缠。而大冰原本只是带有撒娇意味地抱怨一番，此时火气上来，扔下一句放着你那大道理和别人讲吧便转身离开。

或许一个拥抱就能够解决的问题却因为一番道理让心底的怨气蔓延。她想要的只是你能够抽出一点的时间给她打个电话，只是希望你抱着她说几句表决心的话，只是希望能够得到你的重视，让她知道你的在乎，而不是听你的一番大道理。

3。

很多时候女生总是太过于感性，也容易多想。

会因为你一天没有消息而怀疑你对自己热情消解;会因为你没有及时回信息而胡思乱想;

会因为一点生活中的小摩擦红了眼眶;

也会莫名其妙地心情低落，烦躁不堪，她会和你发脾气，会愿意把自己的心思毫不保留地暴露在你面前，也只是因为想要得到你的在乎，只是因为把你当做最亲近的人。

即使你的回应对事情的解决毫无作用，也依然想要你能够站在自己的身边，让她感觉到你的支持与力量。

一个拥抱，一个吻便可以让她的心房融化，一句我一直在便会把所有的坏情绪驱散天际，一个冷笑话从你的口中传出也会忍不住开怀。

她想要的只是你怀抱的温度，而不是一番冷冰冰的大道理。

4。

看到过一句话女生是用来被爱的，不是讲道理的

忍不住发到朋友圈，引起诸多男生的反驳，他们声称自己就爱讲道理，女生感性易感情用事，需要适时的指点。

可是很多时候她需要的不是你的指点，而是你的战线;不是你的大道理，而是你的体贴。

道理谁都会讲，从小到大，听过很多来自长辈，老师讲过的道理，而让她能够全身心以待的却只有你一个，道理就让别人来讲吧，你只需要献上你的拥抱。

要知道，女生处在气头上的时候是听不进任何道理的，等到气消了，回想过来所有的道理也都可以明白过来，不需要你讲，她都懂。

所以不要在她感性的时候用理性相待，不要在她需要你的拥抱的时候，你却企图用道理来让她清醒。或许你赢了道理，却输了爱情。或许你长篇大论费劲口舌的举动只会换来一句留着你的大道理和别人讲吧，再见!